Ja, det är givetvis bra om man kan knuffa en liten sten ur dess bana. Men hur är det med en större sten, en potentiell kontinentförstörare, som till exempel Apophis?
Gissar att man då måste smyga sig på den bakifrån, landa, aptera en kärnladdning och hoppas på det bästa. En liknande procedur som utfördes med Rosetta-sonden och kometen Churyumov–Gerasimenko.
Ja, det är givetvis bra om man kan knuffa en liten sten ur dess bana. Men hur är det med en större sten, en potentiell kontinentförstörare, som till exempel Apophis?
Gissar att man då måste smyga sig på den bakifrån, landa, aptera en kärnladdning och hoppas på det bästa. En liknande procedur som utfördes med Rosetta-sonden och kometen Churyumov–Gerasimenko.
En så liten gör ingen vidare stor tsunami, frågan är om man ens skulle kunna kalla det för en tsunami bara några kilometer bort. Då är värmen och smällen betydligt värre. Enligt en "online calkylator" så skulle en betydligt större som slår ner mellan fastlandet och Gotland resultera i noll dödsfall och noll skador på byggnader - annat än de som befinner sig på båtar i närheten.
Chans för träff: 1%
Datum: 2032-12-22
Upptäckt: 2024-12-27
Det är dags igen för medier att skrämma upp för att sälja artiklar. Tydligen har det ofta hänt att det initialt funnits en liten risk för impact, för att sedan nedgraderas till noll när mer data har kommit in.
Bör vi vara rädda? Kan vi förbereda oss? Någon gång i framtiden kommer en stor sten träffa och då hade ju det varit häftigt om man kunde göra något åt saken...
--->Det är dags igen för medier att skrämma upp för att sälja artiklar.
Bör vi vara rädda? Kan vi förbereda oss?<---
Exakt, media tar bort fokuset på det som är det verkliga hotet mot mänskligheten.
NASA pysslar med "Planetary Defense" men de borde inte kolla i rymden. NASAs försvar av planeten bör ske genom att av-militarisera sig själv och sin egna stat d.v.s USAs militär. Den är verkligen ett existentiellt hot mot mänskligheten.
Citat:
Ursprungligen postat av Fear2be
Det verkar vara lugnt för oss.
1% är väldigt högt, men den är liten och landar någonstans runt ekvatorn i regnskogen om den finns kvar.
Kanske i Afrika? Så det spelar ingen roll ¯\_(ツ)_/¯
Citat:
Ursprungligen postat av RIKSKRIM
Vi har utplånat oss själva till 2032.
Blir det AI eller kärnvapenkrig som utrotar oss?
A 2008 survey by the Future of Humanity Institute estimated a 15% probability of extinction by super-intelligence by 2100. 15%!!.. Ungefär en etta här och det blir bara en enda stor livlös skrothög kvar av jorden
In November 13, 2024, American Enterprise Institute estimated a probability of nuclear war during the 21st century between 0% to 80% (median average - 40%) wiki
Citat:
Ursprungligen postat av DoktorNo
Ja, jag preppar med att handla några balar toalettpapper
Bra! Men glöm inte fiskbullarna.
__________________
Senast redigerad av ett2ett2ett2 2025-02-02 kl. 16:52.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
