Kratom (Mitragyna speciosa) - tråden (sammanfogad)

Misstänker att vi kan tacka shopparna som även säljer cannabinoid vapes för det också. Varenda sån sida börja kränga kratom. Vissa tom över disk i butik.

Dom som är intresserad bör fundera på att sprida sin åsikt ang Kratom och dess användning.

https://kratomforeningen.se/vad-ar-kratom

Finns ett uttryck man hör lite överallt på nätet och det är, "You deserve what you tolerate".
Det är nog nu eller aldrig man ska göra sin röst och åsikt hörd om man vill ha minsta chans att ha Kratomet kvar,
när det väl är förbjudet är det nog redan försent.

Då har man bunkrat upp sig med Green Kali.. vilket jävla beslut… finns de inga politiker eller beslutstagande vi kan maila?? Just nu känns det som att inget motstånd gjorts eller att de ens vet att vi finns, vi måste få våran röst hörd?

Är detta verkligen slutet? På något sätt måste det gå att få tag på trotts att det såklart kommer bli svårare????

Gjorde en liten beställning från SS igår, innan lunch (postbox) men står fortfarande som registrerat. Har alltid tagit 1 dag och brukar vara levererat denna tidpunkt.

Läste precis 'OBS! PÅ GRUND AV HÖGT ORDERTRYCK KAN BESTÄLLNINGAR BLI FÖRSENADE OBS!'

Säger sig självt egentligen. Lite tudelad att det blir stopp nu men samtidigt skönt på något konstigt sätt.

Det är mycket, mycket MYCKET mer beroendeframkallande än socker. Fråga dom som har använt det dagligen I årtal.

Vissa upplever det till och med som svårare att sluta med kratom än vissa runga opiater osv.

Jag skulle verkligen inte rekomendera att kära lyrica gapapentin eller liknande istället. För stor risk att bli torsk på det istället.

Aldrig bra att byta ut en substans mot en annan. Kan sträcka mig till att I absoluta värsta fall kan man ta lite gabapentin dom 3 första dagarna. Absolut inte längre än så

Jo, kontakta Socialminister Jakob Forssmed (samma person Hanna från p3 gjorde). Ifrågasätt hur man rättfärdigar att göra kratom olagligt när det inte finns någon samhällsfara med det och man inte kan ge exempel på dödsfall där enbart kratom varit involverat. Hur kan man fortsatt ha alkohol lagligt om anledningen till att göra kratom olagligt beror på ett visst antal personer hamnat på sjukhus medan tusentals varje år både avgiftas av alkohol, dör och även leder till våldsamma handlingar.

Fråga hur man tar ställning till WHO:s uttalande från 2021 där deras undersökning lett till att kratom inte innebär någon hälsofara eller samhällsfara och att man inte rekommenderar att göra det olagligt internationellt.

Låt oss se hur de tar ställning till detta

Epost Jakob Forssmed: socialdepartementet.registrator@regeringskansliet. se

Grattis Sverige! Ännu en hälsosam och god produkt som klassas av pappa Staten.
Ni får väl gå till läkaren och få antidepp och benzo som alla andra goda slavar?

Men det är fritt fram att smuggla in vapen och kokain. Nu får dessutom gängen ännu en produkt att lägga vantarna på.

En växt som hjälpt mig sköta mitt arbete, bli kvitt min alkoholism samt sluta med ooiater i perioder.

Kul, då blir de subutex i de perioder man är deppig..

Detta kommer bara leda till en ökning av illegala substanser och en svart marknad. Suck.

Benzo får man väl knappt längre om man inte ligger inne på avgiftning. Så dom flesta får väl söka sig till olagliga alternativ. Verkar som att pappa staten vill att dom kriminella gängen ska frodas.

Sedan finns det ju lagliga giftet alkohol som totalt förstör din kropp. Många alkisar har ju vänt sig till Kratom för att den har hjälpt mot alkoholmissbruket. Tack staten!

Tyvärr tycker jag inte att hälsoministern, FHM eller annan myndighet kommer bry sig det minsta om man kontaktar dem och vädjar att kratomet ska förbli lagligt för att det har "minimalt med biverkningar", eller "det hade kunnat bidra till forskning" eller "hjälpt med opioidberoende". Är ganska säker att i deras öron låter bara som att en missbrukare hittar på ursäkter för att behålla sin drog.

Däremot är det jag sett i denna tråd att det kommer bli flera personer som jobbar och betalar skatt, och som använder kratom, påverkade av det hela. Det kommer leda till ökade sjukskrivningar, nedsatt prestation i en period, ev. kommer några av dem börja använda starkare men mer lättillgängliga opioider (vilket låter så sjukt) och därmed skapa press på arbetsgivarna som har rehabiliteringsansvaret, eller helt enkelt återfalla i destruktiva missbruk med allt som detta kan innebära.

Det är det som kan vara ett skäl att åtminstone fördröja klassningen, om något. Det är ingen akut fara med kratom, det har funnits länge utan att ha orsakat dödsfall och sjukvårdskostnader och social misär. Så varför inte åtminstone ge dessa folk tid att anpassa sig, ev. söka hjälp osv., istället för att plötsligt förbjuda kratom inom några veckor?

Det är vad jag hade försökt framföra i ev. kommunikation med klassningsansvariga. Tyvärr tror jag de flesta politikerna och tjänstemännen är bara nöjda att de har undvikit PR-problem och däremot visat en bild på hur skickliga de är i att ta snabba åtgärder (förstås bara i ärenden som inte kostar politiskt).

Vi kan definitivt tacka journalisten för hela grejen, eftersom hon har varit den som dragit igång det hela. Regeringen och FHM har inte brytt sig om kratom i flera år, men nu när de ställs inför en sådan "PR-utpressning" (jag pratar om media) då fanns det inte utrymme för annat. Hade FHM tagit beslut om att inte klassa kratom då hade journalisten med största sannolikhet kört på med att "regeringen/FHM bryr sig inte om unga människors hälsa" osv.