Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Du missförstod.

Jag menar att medarbetaren som vägrar lämna in de använda enheterna, kan vara en psykopat som anmäler Sara som hämnd och kan vara tidningarnas källa. Även att den fd medarbetaren kan ha utpressat män samt etablerat sexuell kontakt med dem. Eftersom enheterna inte återlämnas kan det vara barnpornografibrott som hon inte vill åka fast för om Sara och Patrik får tillbaka Dumpens enheter eller att det finns särskilt känslig information gällande kontakt som skett med människor som medarbetaren har haft.

En sådan medarbetare skulle även sitta här på Flashback utöver att göra polisanmälningar och kontakta media som hämnd eftersom dess motiv är att misstänkliggöra Sara som straff för att medarbetaren inte uppnått den position som önskades.

https://www.huffpost.com/entry/20-diversion-tactics-highly-manipulative-narcissists_b_58acaa4fe4b05e6b9b192c77




Jag menar att det är lite konstigt att vägra återlämna flertalet mobiltelefoner och en dator samtidigt som någon sitter och kontaktar media och polisanmäler Sara. En psykopatisk person kan även ha skapat falska bevis. Dvs planterat ut saker som ska få Sara att se särskilt illa ut.

Det är faktiskt konstigt att det sitter konton och tror att den här anmälan verkar så trovärdig att alla måste tro på det som sägs utan minsta tvekan.

Det skulle förklara hur somliga sitter här och verkligen försöker utmåla Sara som pedofil och har en stark tilltro till att vi andra ska tro på det de skriver om hennes pedofila känslor i kontakten med gäddorna. Det är inte de mest begåvade människorna generellt som skriver inlägg och att de ska förstå människor på vis som är olikt dem själva? En medarbetare med psykopatiska drag skulle däremot kunna berätta om hur den arbetat och verkat hos Dumpen men lägga över sina fel på Sara och då i stark övertygelse om att vi ska uppmeva det som sanning och vettigt eftersom personen talar om sig själv och därmed inte ser hur absurt det framstår som.

Jag är inte insatt kring Dumpen och vet inte vad de verkligengjort för fel och inte. Det med medarbetaren gissar jag efter att ha tittat på Dumpens senaste video. Jag tror inte någon av dem själva kanske tänkt att det kan finnas brottsliga motiv till att behålla enheter.

En massa dravel från dig utan minsta bärande argument kring något av vad jag säger.

Jag väntar på o se vad förundersökningen och möjligtvis vad domstolen säger
Blir det fällande dom så kommer jag naturligtvis inte kunna sympatisera med dumpen längre

Jag tror inte jag får höra värre skitsnack under resten av detta året.
Blir Sara dömd, kommer du att köpa hennes bortförklaringar med hull och hår och kräka ur dig allehanda ursäkter om varför Dumpen fortsatt har ditt förtroende.
Så har det alltid sett ut i dina inlägg. Du försvarar Sara med en dåres envishet och argument, och med din historik i åtanke så gissar jag att dina inlägg efter en fällande dom kommer att inledas med "Sara säger".

De har redan bestämt försvarslinje och det verkar vara att allt är SannaFiskares fel och det egentligen är hon som konspirerar mot stackars Sara och fejkar exakt allt. Och Aschberg som är jättedum. Typ.

Hon har sagt att det är taget ur luften! Sanningen som kom fram idag på deras facebook golvar anklagelserna.

Så om jag mördar någon, sen blir misstänkt för mordet, men skriver på facebook att jag är oskyldig så är lugnt? Är det så rättssystemet funkar?

Såg att Dumpen säljer kläder med dumpen-tryck. Även bäbiskläder!

Finns väl inte en människa som kan med att bära något sådant offentligt?

Dumpen-anhängarnas främsta bevis på allt är "Sara säger...". När Sara säger emot sig själv så väljs det citat som passar situationen.

Men det finns ju uppenbart en hel del skit som håller på att bubbla upp nu. Förklaringarna blir allt mer långsökta.

Aschbergs förehavanden på 90-talet har ju inget att göra med polisens barnporrutredning mot Sara idag. Om det är Saras bästa försvar så ser det mörkt ut.

Det är inte en konspirationsteori.

Eller menar du att pedofiler saknar kapaciteten att gå i skolan och utblda sig eller arbeta?

Låt mig berätta en sak för dig. Det är offer som oftast behöver sjukskrivas efter utsatthet, inte förövare.

Så nej att pedofiler finns överallt i samhället liksom andra sexualförbrytare är inte en konspirationsteori lika lite som att det skulle vara en konspirationsteori att de organiserar sig genom olika nätverk med likasinnade.

Alla era stolliga konspirationsteorier om pedofiler och judar faller på att dom aldrig skulle gå att genomföra praktiskt.
Det skulle krävas för mycket folk som är lojala in i döden och håller käften. Men människor fungerar inte så. Folk kommer alltid bedra varandra, hoppa av , byta sida och klanta sig och åka fast. Och barn växer upp, och pratar.

Nåt så bisarrt som en mäktig hemlig pedofilcirkel med förgreniningar in i rättsväsendet och massmedia faller på sin egen orimlighet. I alla fall i Sverige där vi har bra på koll på våra barn. Det hade möjligen fungerat i ett U-land där barn försvinner , där det inte finns koll.
Men ... om, jag säger om, en sådan cirkel skulle finnas så skulle den knappast skylta med sin närvaro genom att försöka släcka Dumpen. Tvärtom skulle den vara Dumpen-vänlig. Varför den skulle vara Dumpen-vänlig kan du själv fundera ut.

Det är inte en konspirationsteori.