2025-01-24, 11:07
  #13
Citat:
Ursprungligen postat av skoputs
Varför släppte de ut honom om de befarade nya våldsbrott

Vad sägs om att lagstiftningen ser ut så?
Citera
2025-01-24, 11:07
  #14
Medlem
BernardLoutres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrFilip
Någon borde väl känna igen honom från bilden i Aftonbladet?

Syns inte mycket på den pixlade bilden. Jag gick förbi just när de stoppade in honom i polisbilen. Kanske i 50-års åldern, inget hår på skallen. Såg ganska östeuropeisk ut men hade kunnat varit svensk. Definitivt inte MENA.
Citera
2025-01-24, 11:24
  #15
Medlem
Razzles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Forsvarsadvokat
Man kan ju ta sig en funderare kring hur den här mannen mår, varför kan vi inte hjälpa honom så att inte utför sådana här brott. Ingen vill ha honom ute på gatorna i det skicket.
Du må vara helt förståndshandikappad. Vem fan bryr sig om GM, han bör avlivas
Citera
2025-01-24, 11:31
  #16
Medlem
skoputss avatar
GMs förklaring om att han är beredd att mörda för att få mat och husrum, är sanslös. Är han medborgare i Sverige?

Citat:
Ursprungligen postat av Forsvarsadvokat
Vad sägs om att lagstiftningen ser ut så?

Det sägs, åt h-e, och ändra lagstiftningen då!
Citat:
I Norge kan man hålla kvar farliga brottslingar i fängelset – så länge återfallsrisken bedöms som hög. Det borde Sverige ta efter.
https://www.svd.se/a/X89nWB/slapp-in...ttslingar-igen

https://www.gp.se/ledare/svensk-lags...1-257112c0378e
Citera
2025-01-24, 12:22
  #17
Citat:
Ursprungligen postat av Hellasgarden
Jag förstår vad du försöker komma fram till, och jag håller med om att vi måste sträva efter ett samhälle som minimerar återfall. Men sanningen är att vissa personer aldrig kommer att ändra sig, oavsett hur bra vård eller stöd de får. Det handlar inte alltid om vilken metod som är bäst – det handlar om att vissa individer är farliga och att samhället måste skyddas från dem.

Att släppa ut någon som inte är rehabiliterad är en rejäl missbedömning, en som potentiellt kunde ha kostat oskyldiga liv. Det är lätt att prata om principer och system, men fråga gärna den person som skadades i det här fallet vad de tycker om vilket samhälle vi ska eftersträva. Att ge förövaren ännu en chans får inte ske på bekostnad av oskyldigas säkerhet.

I slutändan är det inte bara en fråga om att minska återfall – det är en fråga om att värna om samhällets trygghet och offrens rättvisa.

Jag håller delvis med, vissa ska inte släppas ut. Men i detta fallet var motivet att han inte har ett boende och är desperat. Så desperat att han är beredd att mörda människor för att få tak över huvudet. Kanske hade vi kunnat hjälpa honom och förhindra situationen.

Vi kan inte ha en ordning där vi frågar brottsoffer om straff, vi måste lyfta blicken och tänka i större perspektiv och det är det vi gör. Därför är vi en demokrati till skillnad från vissa andra skitländer.
Citera
2025-01-24, 12:23
  #18
Citat:
Ursprungligen postat av 5549
Här finns inga enkla och snabba lösningar, även om reaktionerna är förståeliga. Nackskott löser inte de problem som under många decennier har illåtits gro och växa sig djupt ner i rötterna på vårat samhälle.

Inledningsvis så måste vi satsa stort på vår psykvård. Att spara pengar på den posten är ren och skär idioti.

Och det kan tyckas motstridigt, men ett råare och hårdare samhällsklimat kommer bara leda till fler sådana här händelser.

Helt riktigt.
Citera
2025-01-24, 12:25
  #19
Medlem
KeyserRobins avatar
Kan säga som såhär att det är samma person som i detta fall:

(FB) Knivattack på rättspsyk, 2 till sjukhus, Sundsvall (2021-12-01)
Citera
2025-01-24, 12:42
  #20
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snickartasken
Om man hugger någon för att få mat och husrum så borde det bli tillägg i straffet att avtjäna straffet i en cell utomhus.
Detta brottet är lite som utlänningar som fått avslag på uppehållstillstånd och går och hugger någon random..

Håller med men då skulle fången kanske må dåligt och känna sig kränkt på något sätt och det går ju inte. Här ska vi gulla med alla fångar så de har en mysig tid när de sitter inlåsta.
Citera
2025-01-24, 12:47
  #21
Medlem
chran508s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vit-Brandbil
Håller med men då skulle fången kanske må dåligt och känna sig kränkt på något sätt och det går ju inte. Här ska vi gulla med alla fångar så de har en mysig tid när de sitter inlåsta.
Problemet är att en fånge som "känner sig kränkt och mår dåligt", för att använda dina ord, löper större risk att återgå i kriminalitet.
Citera
2025-01-24, 12:48
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Forsvarsadvokat
Jag håller delvis med, vissa ska inte släppas ut. Men i detta fallet var motivet att han inte har ett boende och är desperat. Så desperat att han är beredd att mörda människor för att få tak över huvudet. Kanske hade vi kunnat hjälpa honom och förhindra situationen.

Vi kan inte ha en ordning där vi frågar brottsoffer om straff, vi måste lyfta blicken och tänka i större perspektiv och det är det vi gör. Därför är vi en demokrati till skillnad från vissa andra skitländer.

Jag förstår din poäng, och att fråga brottsoffer om straff var egentligen bara en teoretisk tanke kopplat till när du frågade vilket samhälle vi vill ha. Men låt oss vara ärliga – för den som blev attackerad handlar det nog inte om stora perspektiv, utan om att han blev anfallen och nästan dog. Han bryr sig nog inte om samhällsstrukturer i det läget.

Självklart ska vi se saker ur ett större perspektiv, men vi måste samtidigt ha respekt för de människor som får lida på grund av att samhället inte håller farliga personer borta. Deras säkerhet måste väga tyngre än humanitära förhållanden för människor som är desperata. Att någon är desperat för mat och tak är givetvis ett djupare problem som visar att samhället har misslyckats med att fånga upp och hjälpa honom.

Samtidigt ska vi komma ihåg att hjälp finns just tack vare att vi har demokrati i Sverige, och det är något positivt. Det går att få tak och mat om man verkligen vill, men många väljer att skita i det och bo på gatan eller göra som han gjorde i det här fallet. Så i min mening är det bara ursäkter. Hjälp finns – ansvaret att ta emot den ligger i slutändan hos individen.

Jag vet personligen om ett exempel där en individ blev erbjuden bostad av socialen, stöd för att komma på fötter och alla möjligheter att starta om sitt liv. Socialtjänsten gjorde verkligen sitt yttersta för att hjälpa personen: bostaden var ordnad, ekonomiskt stöd fanns och olika former av vård och rehabilitering erbjöds. Men trots detta valde personen att strunta i alltihop och fortsatte med sitt destruktiva leverne, där missbruk och kriminalitet tog överhanden.

Det mest tragiska var inte bara att han förstörde sitt eget liv – han drog även med sig människor i sin närhet i en spiral av misär. Familjemedlemmar och vänner led konstant av oro, förlorade pengar och blev emotionellt utmattade av att ständigt försöka hjälpa någon som helt enkelt inte ville bli hjälpt.

Det här visar att hjälp visst finns att få i Sverige, men ansvaret att ta emot den ligger i slutändan på individen. När någon väljer att ignorera stödet och istället fortsätter att förstöra både sitt eget liv och andras, är det svårt att se det som något annat än ett medvetet val – en ursäkt för att inte ta ansvar.

Jag hoppas att den skadade klarade sig lindrigt undan.
__________________
Senast redigerad av Hellasgarden 2025-01-24 kl. 12:55.
Citera
2025-01-24, 12:55
  #23
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chran508
Problemet är att en fånge som "känner sig kränkt och mår dåligt", för att använda dina ord, löper större risk att återgå i kriminalitet.

Säkert, därför lättkränkta MENA-människor fyller våra fängelsen.
Citera
2025-01-24, 12:57
  #24
Citat:
Ursprungligen postat av Hellasgarden
Jag förstår din poäng, och att fråga brottsoffer om straff var egentligen bara en teoretisk tanke kopplat till när du frågade vilket samhälle vi vill ha. Men låt oss vara ärliga – för den som blev attackerad handlar det nog inte om stora perspektiv, utan om att han blev anfallen och nästan dog. Han bryr sig nog inte om samhällsstrukturer i det läget.

Självklart ska vi se saker ur ett större perspektiv, men vi måste samtidigt ha respekt för de människor som får lida på grund av att samhället inte håller farliga personer borta. Deras säkerhet måste väga tyngre än humanitära förhållanden för människor som är desperata. Att någon är desperat för mat och tak är givetvis ett djupare problem som visar att samhället har misslyckats med att fånga upp och hjälpa honom.

Samtidigt ska vi komma ihåg att hjälp finns just tack vare att vi har demokrati i Sverige, och det är något positivt. Det går att få tak och mat om man verkligen vill, men många väljer att skita i det och bo på gatan eller göra som han gjorde i det här fallet. Så i min mening är det bara ursäkter. Hjälp finns – ansvaret att ta emot den ligger i slutändan hos individen.

Mycket vettiga tankar.

Såklart inte offret bryr om samhällsstrukturer i det läget, det är därför han inte är lämpad att bestämma straff.

Klart vi ska skydda oskyldiga samhällsmedborgare, men jag tror inte batongpolitiken som förs är den rätta vägen. Vi kommer aldrig bli helt kvitt sådana här händelser tyvärr. Om det stämmer att det är den personen som tidigare har mördat och gjort liknande saker så ska han hållas på sjukhus, kanske till och med livet ut. Ingen ska behöva möta en sådan människa på gatan så länge han är farlig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in