Låt Anastasiia få stanna i Sverige.

Varför inte låta henne stanna för? Är inte bättre man gå in på Hall eller Kumla , sedan gör man olle dolle doff på icke Svensk medborgare som får enkel biljett hem istället. Vi har mycket avskrap som helst ifrån MENA området som kan vi kan returnera imorgon tillbaka till Syrien och Palestina. Dags att göra Finskan till största minoritetsspråket ingen.

Migrationsverket har beslutat att 18-åriga Anastasiia Bigun ska utvisas till Ukraina, medan resten av hennes familj fått permanent uppehållstillstånd i Sverige. Familjen, som bott i Norrbotten i fem år, har överklagat beslutet och oroas över att Anastasiia tvingas återvända till ett krigsdrabbat land ensam.

Anastasiia, som kom till Sverige som 13-åring, går sista året på gymnasiet och drömmer om att bli läkare. Hon är förtvivlad över beslutet som hotar hennes framtid och familjens sammanhållning.

Migrationsverket motiverar beslutet med att hon fyllt 18 år och därför inte längre omfattas av föräldrarnas tillstånd. Myndigheten hänvisar till att det inte finns ett generellt utvisningsförbud till Ukraina och att Anastasiia kan ansöka om skydd genom massflyktsdirektivet. Familjen menar dock att detta skulle innebära att hennes år i Sverige inte skulle räknas vid en framtida ansökan om permanent uppehållstillstånd.

http://svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/18-ariga-anastasiia-utvisas-till-krigets-ukraina-splittras-fran-sin-familj

Det var ju ett extremt klåfingrigt och fyrkantigt byråkratbeslut, måste man ju säga.

Hon kan väl få stanna ändå genom massflyktsdirektivet, så förhoppningsvis löser det sig.

Självklart skall hon få stanna.
Vi behöver fler medborgare av hennes kaliber. Välutbildad och ambitiös.
Hon kommer att bidra till samhället och betala skatt i framtiden så att staten kan försörja ett par tre somalier till i Tensta också.

Här har vi alltså en tonåring som bott här i fem år, med arbetande föräldrar. Gått nästan hela högstadiet och gymnasiet här. Pratar bättre svenska än en infödd svensk. Som på grund av migrationsverkets maskande ska bli deporterad. Man blir så förbannad över dessa pissmyndigheters agerande. Finns tusentals arabfamiljer där föräldrarna inte lärt sig svenska på samma tid samt inte har en tanke på arbeta, där deras pissungar roar sig med att sälja knark och spränga bomber. Eller varför inte avrätta folk på öppen gata.

Förövrigt märkligt juridiskt. Man är barn när man söker men blir man 18 på grund av migrationsverkets lathet blir man utvisad för man är "vuxen". Samtidigt när det gäller våldsbrott är det tvärtom. Där kan man avrätta någon när man är 17 sen sitter man i rätten som 18-åring och döms som en 17-åring. Skevt.

Reformera. Effektivisera. Myndighetssverige. Nu.

Migrationsverket förklarar att Anastasiia fick avslag eftersom hon vid tidpunkten för beslutet hade fyllt 18 år, och därmed inte längre anses vara ett barn som kan få samma status som föräldrarna.

Myndigheten menar också att de heller inte har något generellt förbud mot utvisningar till Ukraina.

– Man kan inte säga att hela landet befinner sig i ett sådant tillstånd där liv och hälsa inte kan garanteras på en minimal säkerhetsnivå, säger Hanna Geurtsen, talesperson för arbetstillstånd.

Geurtsen berättar också att Anastasiia kan ansöka om skydd genom massflyktsdirektivet. Hennes föräldrar anser dock att det vore dåligt för dotterns framtid då hennes fem år i Sverige i så fall skulle nollställas.

Din formulering är aningen grov, men ja, man kan utgå ifrån att svenska kvinnor hade format SS-trupper vid gränsen om blattemännen hade bytts ut mot näpna thailändskor och kurviga colombianskor.

Anastasiia kan alltså inte utvisas och har full rätt att söka asyl, vilket hon förmodligen skulle beviljas med tanke på situationen i Ukraina, men problemet är att en eventuell ansökan om PUT i framtiden kan dröja lite längre än beräknat?

Är meningen att vi ska bli upprörda över att folk inte får PUT tillräckligt fort?

Får inte ihop vad du menar med lathet? Det är lika jobbigt att fatta ett negativt beslut som ett positivt. Troligen är positiva beslut lättare till och med för man slipper oftast ompröva beslutet.

Men förstår inte varför hon inte får stanna iom massflyktsdirektivet.

Men hon får ju stanna.

Har ni så lite att bli arga på i verkliga världen så att ni behöver hitta på grejer att bli arga över?

Uppfattar det som att hon ska utvisas enligt gängse regler.

Hon behöver däremot inte söka asyl utan omfattas av massflyktsdirektivet, och kan komma tillbaks per omgående.
Dock anser hennes föräldrar att det kommer att nollställa hennes år i Sverige och försena framtida PUT.

Jag menar att det tar flera år för migrationsverket att behandla ett ärende. Folk hinner rota sig skaffa arbete bostad med mera i ovisshet. F.ö hade inte denna tjej fått avslag om hon inte hunnit fylla arton år. Och de är p.ga migrationsverkets snigelhantering. Menar inte att det ska gå på en vecka, men flera år är knappast rättvist.

Men hon får ju stanna.

Har ni så lite att bli arga på i verkliga världen så att ni behöver hitta på grejer att bli arga över?