(S) styrde 1936-1976. Lade den perioden grunden för katastrofen vi ser idag?

För AFS. och varje Etniksk Svenk god själ- Det gör ont att säga. Men jag litar inte på SD. Tyvärr. Dom har korrumperats av nyliberalerna i M tyvärr.

Det hela började med Palme i mina ögon. Under -40, -50 och -60-talet gick det framåt, men i takt med att Taiwan, Japan och Sydkorea fick fördelaktiga handelsavtal och knaprade in på den tekniska utvecklingen och med stora hemmamarknader och låga löner kopplat med fackens hårda krav och S-Sveriges extremt tighta marknadsmöjligheter meds statliga regleringar blev det svårare.

Palmes öppnande för invandring och vurm för afrikaner och muslimer, jämfört med Erlanders mer realistiska syn var det som startade nedgången. S fattade en del bra politiska beslut, om än inte ensamma, där bättre sjukvård, fler utbildningar och början för kärnkraften och industrin var till godo.

Men, avregleringen av ekonomin på 80-talet skedde okontrollerat vilket ledde till kraschen -91 och Westerberg tog över stafettpinnen från Palme som ledde till avskaffandet av Luciabeslutet och S gick SMR och blattemuslimerna till mötes.

Jag skyller inte allt på S och en enskild period, men Palme och Westerberg var nog de två värsta skapelser för Sverige att dra ned landet och L är ju än idag ett inte obetydligt hinder för att göra Tidö möjligt att lösa problemen. M och Kd har öppnat upp för SD, men L är fortfarande ett hinder.

Grunden till dagens elände lades av sossarna med stöd av andra riksdagspartier i början av 1990-talet när sossarna bestämde sig för att kasta bort Sveriges självständighet för EU-överhögheten.

Sedan 1995, har Sverige och övriga länder under EU, närmat sig och blivit vad som var normalt i Sovjetunionen och kommunistdiktaturer.

Fast några 1000-tal svenskar har blivit rika på EU, medan miljoner svenskar får lida av EU.

S var splittrade inför EU valet, främst var det höger-sossarna som var för. Näringslivet drev
på om EU, det var väldigt tydligt att JA till EU hade enorma resurser i reklam för det, förmodligen
betalt av Wallenberg och andra kapitalister. NEJ till EU var tydligt vänster och hade inte alls
samma muskler eftersom de inte hade de rika på sin sida.

EU är allt annat än Sovjet, Sverige blev påtvingade privatiseringar. Och allmännyttiga bostäder
började säljas ut, I linje med borgarnas politik men även med EU och deras fria marknad

AFS är döda, ditt jävla mongo. Vi Sverigedemokrater är vad du efterfrågar.

Sossarna balanserades av borgarna och företagen balanserades av fackföreningarna. Ingen hade absolut makt men sossefilosofin var bra. En stark stat som skyddade individen. De gamla liberalerna hade också en hederlig filosofi men nu är de givetvis bara vänsterkaos i högerkläder. Centern representerade landsbygden men köptes upp och blev Stureplanscentern. Ingen ifrågasätter att det var ett bra samhälle. (Se Michael Moore, "Where should we invade next.")

Men med Palme kom globaliseringen. Nu är alla politiker köpta av storföretagen genom t.ex. styrelseposter. Vänstern inklusive sossarna sprider kaos och moderaterna privatiserar. De gröna försvagar länderna genom EU:s energisvältagenda. Varje block bidrar till förstörelsen med sin del. Starka länder som Sverige och Tyskland måste förstöras för att kunna ockuperas av EU och liknande organisationer. Ingen högre politiker, beslutsfattare eller större media vågar idag kritisera EU.

SD var från början som de gamla sossarna, dvs bra för folket. Men de vek sig allt eftersom de fick inflytande och ägnar sig numera mest åt att splittra samhället genom att sprida hat mot invandrare. AfS är värst.

Den gamla sossefilosofin byggde välståndet men nu är alla politiker kuggar i den globala förstörelsemaskinen.

Du har alldeles rätt. Högern har rivit ner /river ner det som var bra. Deras ideal är att få ut så mycket som möjligt av arbetstagarna till så liten kostnad som det går. De vill komma så nära slaveriet som det bara är möjligt.

Sen behövs ett nytt arbetarparti, för dagens är globalister och helt verkligjetsfrånvända. De tänker endast på sig själva.

Hela Europa kommer att ta våldsamt med stryk p.g.a. politikernas inkompetens /självgodhet.

Det finns inget falskare parti än SD. De låtsades stå på arbetstagarnas sida, de ville ta väljare från Socialdemokraterna. Men är bara ett nyliberalt svekparti.

Så vill du ha för parti då?

Finns inget att rösta på idag för min del.

Starta ett nytt parti då.

Det har varit en bidragande faktor men jag tror den sista spiken i kistan var feministtrenden som intalade kvinnor att de kunde skaffa familj sent i livet. Då skulle vi plötsligt importera massa slödder hit för att ersätta befolkningen, skitbra idé som av någon anledning vi fortfarande inte kan diskutera öppet.

Feministerna sitter fortfarande och frågar sig varför rika män skaffar yngre kvinnor. Även här på Flashback finns det såna trådar just nu.