Kan det vara så att vetenskapen har fel om månen?

Nej berätta gärna vad som fixerar månens ena sida mot jorden hela tiden trots långsammare rotation än jorden. Är det tejp?

Nja, det stämmer att låsningen har skett pga gravitationen, men inte på det sätt ni säger. T ex en pendel dras ju också mot sitt lägsta läge, men sen fortsätter den ju uppenbarligen igen på andra sidan. Och skulle fortsätta göra det i evighet om det inte vore för friktion, mot luften i det fallet.

Jorden och månen utsätter varandra för samma sorts krafter, men eftersom jorden är typ 80 gånger tyngre än månen, så påverkas månen mest och snabbast. På jorden ser vi denna friktion som bl a tidvatten, som utgör en liten broms på jordens rotation. Allt annat lika skulle den alltså till slut sakta ner jordens rotation ända tills ett dygn tog lika lång tid som ett månvarv. Just detta hände även med månen så länge den hade en flytande del, men alltså mycket effektivare därför att
(a) de av jorden orsakade tidvattenkrafterna på månen är mycket större än de av månen orsakade tidvattenkrafterna på jorden
(b) den mycket mindre månen är lättare att ändra rotationen på än på den större jorden.

--
Ok, jag vet, lite fel adress på detta inlägg, men jag skiter ärligt talat i vad det obildbara trollet tänker, tycker och tror.

Månen roterar alltså runt jorden, som roterar en aning snabbare än månen.
Är det rätt uppfattat av mig?

Nja, det stämmer att låsningen har skett pga gravitationen, men inte på det sätt ni säger. T ex en pendel dras ju också mot sitt lägsta läge, men sen fortsätter den ju uppenbarligen igen på andra sidan. Och skulle fortsätta göra det i evighet om det inte vore för friktion, mot luften i det fallet.

Jorden och månen utsätter varandra för samma sorts krafter, men eftersom jorden är typ 80 gånger tyngre än månen, så påverkas månen mest och snabbast. På jorden ser vi denna friktion som bl a tidvatten, som utgör en liten broms på jordens rotation. Allt annat lika skulle den alltså till slut sakta ner jordens rotation ända tills ett dygn tog lika lång tid som ett månvarv. Just detta hände även med månen så länge den hade en flytande del, men alltså mycket effektivare därför att
(a) de av jorden orsakade tidvattenkrafterna på månen är mycket större än de av månen orsakade tidvattenkrafterna på jorden
(b) den mycket mindre månen är lättare att ändra rotationen på än på den större jorden.

--
Ok, jag vet, lite fel adress på detta inlägg, men jag skiter ärligt talat i vad det obildbara trollet tänker, tycker och tror.

Jag har också sett det med tidvatten eller snarare rörliga delen av en himlakropp som påverkar respektive himlakropps rotation, men kände tidigare att det skulle bli för komplicerat att förklara. Det som du dessutom lyfter fram är att även jordens rotationshastighet påverkas av månen, vilket jag inte heller gick in på.

Kan också vara bra påpeka att det behöver inte vara flytande material inblandat i förloppet. Åtminstone inte flytande såsom vi tänker oss det i form av vatten eller lava.

Så månen som är 80 gånger lättare och befinner sig 40 000 mil ifrån påverkar haven mer än jordens gravitation? Ja det låter ju väldigt troligt. 😄

Ja ni vetenskaps-får påstår ju det.

Ja, det stämmer, och där genade jag lite.

Exakt, och det är precis därför som jordens alla hav flyger upp till månen.

Och det är inte något du argumenterar emot?
Jag tänkte på att du i en annan tråd påstår att jorden är platt.
Hur förklarar du att hologrammånen cirkuleringar runt jorden då?

Du snöar in dig på hologram. Jag har nämnt hologram, plasma, illusion m.m. Och det finns "naturliga hologram", vilket jag påpekat.

I vilket fall som helst är inte månen vad vi lurats till att tro vad den är i alla fall.

Självklart argumenterar jag emot det eftersom månen inte är landningsbar.