Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

1. Oj vilka fantasier du verkar ha om vad andra skriver. Eftersom du uppenbarligen både saknar läsförmåga på högstadienivå samt vett så är det nog bra att upplysa dig om att dina fantasier knappast har någon bäring på verkligheten oavsett om det handlar om spekulationer om ditt eget eller andras utseende eller tyckande.

2. Det är alltså Ukraina som hoppas på att Trump ska rädda Ukraina. Men Ukraina är inte USAs #53e delstat även om Senator Schumer och Pelosi och några till härrör därifrån samt i Schumers fall även är lite släkt med Zelenskij.

2.1. Pelosis bortfall innebär förövrigt att Ukraina falangen i USAs senat tappat runt 33% av sin total dragkraft. Efter att President Biden (som har affärsintressen i Ukraina) avgår så finns Schumer kvar en kort tid till i opposition plus några andra låg-rank doldisar. Ett stalltips är att Schumer kommer att avsättas både pga. av ålder och med motiv i att han inte jobbar för USA eller delstaten New York. Utan Schumer, Pelosi och Biden så kommer resten av Ukraina gänget att dra sig undan rampljuset och försöka försvinna in i glömskan. Ett huvudskäl till Ukraina flaggsviftandet är tydligen att President Biden tillsammans med Schumer och Pelosi bestämde över Demokraternas krigskassa så flaggviftarana fick välja "vifta med flaggan få pengar" "vifta inte med flaggan få inga pengar och bli ej vald".

2.2. Det är ganska osannolikt att nästa Demokratiska partiledning kommer att ha Ukrainskt inflytande, påbrå eller liknande.

3. President Trump kan göra vad han vill med Ukraina. Han kan låta Ukraina förblöda till Banderastan, han kan tillsätta en ny regering som gör som han vill, han kan tvinga Ukraina att mobilisera och han kan ifall han så vill tvinga Ukraina till i princip vad som helst.

3.1. Vad som är USAs strategiska intressen har jag redan beskrivit även om du inte förstod saken, men tydligt är att USAs intresse inte är att kriga ofördelaktigt, dyrt och kostsamt i Ukraina. Eller för den delen att bjuda Ryssland på för mycket övning.



1. På din karta verkar inte Afrika, SydAmerika, EU och USA existera. Senast rösterna räknades i EU-stater så fick Ukraina 25% och anti-Ukraina 75% och det var i Kroatien - ett land med traditionella anti-Serbiska yttringar. Ukraina har alltså inget folkstöd i EU. I USA är Ukraina något som bara stöds av runt 35% av väljarna som en funktion av det Demokratiska partiet. Tar man bort Demokraternas Ukrainska bias bryr sig bara runt 10% om Ukraina. Berättar man för respondenten att USA betalar $10 för varje Rysk $1 så säger USA medborgarna direkt "fuck Ukraine" oavsett om dessa är independents, Democrats, eller Republicans.

2. Eller med andra ord bör Zelenskij tänka på fredsrefrängen.

3. Ryssland tog förövrigt runt 20-40 kvadratkilometer Ukrainsk befäst försvarad terräng i förrgår (motsvarande ungefär typ två små svenska kommuner) så det där med att gömma sig i bunkern och hoppas att Ryssland tröttnar utanför verkar inte vara en vinnande taktik.

Hur tror ni aptiten är för att hjälpa Ryssland ekonomiskt efter att kriget är över? Ett totalt förintande av den ryska militären sker väl inte, nån form av uppgörelse blir sannolikt av. Så man kommer inte ha någon reell makt över Ryssland och kan således inte kontrollera resurserna och hur de använts på ett pålitligt sätt. Men Ryssland kommer vara mer sargat än det alltid varit. Då det alltid varit ett U-land i periferin.

Om de bara byter ut Putin och har samma mentalitet i ledningen får man hoppas att europeiska makthavare ser igenom detta.

Skulle de börja göra försök mot demokrati kanske det finns mer vilja till stöd. Fast det låter osannolikt. Äldre inkomepenta generationer likt Merkel som har en naiv syn på Ryssland är på väg bort. Yngre generationerna visste knappt att Ryssland fanns innan kriget. Nu vet de bara att det är ett barbariskt land i periferin. Så de är nog inte sugna under decennier framöver.

Vad tror ni?

https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lfuqf4vtrs2u

Som du själv antyder, viljan att samarbeta med ryssland kommer att vara mycket mycket låg.
Putins arv blir katastrofalt.

Som sagt. Du verkar mer tillfreds med att ett gäng rövarbaroner våldtar Ukraina, stöder barnkidnappningar och är för en etnisk utrensning av Kulturnationen Ukraina.
Detta är totalt obegripligt i sig. Liksom det är begripligt att inte alla medborgare i skurkstater inom Brics och Afrika stöder massmord på civila. Ni bara tror det. Söker liksom stöd för argumenten att det är rätt att utplåna Ukraina vilket är i sin tur är 100% stöd för krigsbrott, utrotning och brott mot mänskligheten. Svårt att fatta att det finns lirare idag som stöder regimer som denna. Men konstigare saker har hänt.

Vlad Solo, rysk stats-TV. 💤
https://x.com/gerashchenko_en/status/1879869159137243280?s=46&t=bkHlO54CH3nhkcBddhGDww

Ja och detta faktum förstår nog även Trump! Därför har jag svårt att se att han gör nåt så korkat att han försöker köra över oss vad gäller Ukraina och Ryssland. Han må vara helt oberäknelig men helt korkad är han nog inte. Signaler från hans omgivning ger lite olika besked, men att tro att de kommer att kasta bort den här chansen att för länge snöpa Putin och hans arvtagare kommer man nog inte att missa

Ganska lågt intresse av att hjälpa Ryssland, däremot så finns det säkert intresse av billiga råvaror och även andra ryska produkter. Så jag gissar att den handeln kommer igång, men på lägre nivå för det lär ta tid att få igång investeringar och bygga upp infrastrukturen igen speciellt med tanke på ett troligt kommande krig om fredsavtalet är dåligt. Då är risken stor att investeringarna går med förlust.

Jag tror att även ryssarna själva eller andra etniska grupper inom Ryssland kommer antingen vilja lämna landet eller frigöra sig. När ekonomin efter kriget visar sig vara i botten så kan det bli svåra tider för folk, speciellt när det visar sig att arbetsmarknaden är svag.

Det kan bli en turbulent tid och svårt för ryssarna att hålla ihop Ryssland.

Detta då i kontrast med Ukraina som jag tror kommer bli intressant att investera i, dels för att Europa vill ha ett välmående Ukraina som framtida medlem men också för att Ukraina har en del möjligheter att ersätta vad man tappat från Ryssland. Helt enkelt ta över som leverantör av olika produkter. Istället för att återuppbygga i Ryssland så återuppbygger man i Ukraina.

Det kan också bli så att Kina tar över delar av östra ryssland, om inte lokalbefolkningen där väljer att bilda egna självständiga länder. Men det finns ett viss tryck att exploatera naturresurser från framförallt Kinas håll, så där kan det bli lite konflikter. Hur det blir vet jag inte, men vi vet att vår civilisation är ganska resurskrävande och i längden kan man inte låta bli att exploatera naturresurser oavsett var i världen de finns.

Genant för Putin att behöva ta hjälp av soldater från Nordkorea för att hans egna trupper inte räcker till

Givetvis vill inte ryssäcklen ha Röda Korset i närheten av deras POV!
Hur skulle det se ut? Det räcker annars med de filmer på ukrainska fångar som ser exakt ut som Belsen/Auswitch fångar eller de bosnier som satt i serbiska fångläger.

Ja det kommer att krävas att alla jävla svin som stött Putin är fängslade eller döda innan man kan börja diskutera nåt samarbete.
Personer som Vlad Solo och dårarna i hans paneler måste ha dinglat, Margita, Peskov, Skabbolga och liknande medlöpare måste ha fängslats och steglats.
Det hade dessutom varit rättvist om Ukrainare fick komma och pissa på dessa avskum innan de avlivades.

Det är USA som har jobbat för att locka över Ukraina till väst, till Nato och EU. Väl medvetna om att Putin inte kunde accepterat detta. USA har skapat detta krig för att kunna försvaga Ryssland. USA/Nato/EU har råd med detta, men det har inte Ryssland. Det var en fälla som Putin gick i, och nu kan han inte komma ur den.