Vad har ni upplevt för övernaturligt / paranormalt?

Ja du kan ju ta dig en titt på den här listan: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_prizes_for_evidence_of_the_paranormal

Det finns ett enkelt svar på den frågan. Nivån för vad som anses vetenskapligt bevisat är väldigt låg och satt av vetenskapen själv, med andra ord är den vetenskapliga kunskap vi får till oss idag en högst osäker sanning som bör ifrågasättas, men det är en påtvingad kutym att inte göra det.

Hade de vetenskapliga bevisen haft högt beviskrav hade man kunnat konstatera att vi hade vetat väldigt lite om vår existens och universum.

Nu tror alla att vi med säkerhet vet mycket, när det faktiskt är tvärtom.

Min grundinställning är att jag är övertygad om något när jag först upplever det eller ser bevis med högt bevisvärde. Om inte, så är det bara hypoteser och ingen fakta.

Men om du vill underkasta dig den faktiskt osäkra vetenskapen så varsågod, men du kommer inte veta vad som är sanning förrän du nitiskt granskar allt.

Du har uppenbarligen dålig koll på Randi och hans belöning och tester, och försöker köra samma gamla uttjatade bortförklaringarna ni troende alltid häver ur er ang Randi.

Och du vågade inte bemöta det jag skrev om slagrutor….. Var det för knivigt att komma på vettiga argument…

Så kan du referera till vad etablerad vetenskap säger om deja vu….?

Fakta är att vetenskapen vet en hel del om fenomenet deja vu
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/brain-reboot/202312/the-fascinating-science-of-deja-vu

Okej, fair enough. Faktum är ju att vetenskapen mestadels arbetar utefter den filosofiska modellen fysikalism eller filosofisk realism, vilken i sig inte kan bevisas. Dock har den visat sig rätt framgångsrik genom tiden. Men jag instämmer med att när man verkligen fördjupar sig så upptäcker man hur lite som faktiskt är självklart och verklig vetskap. Vi är exempelvis ofrånkomliga fångar inuti vårt egna medvetande och det hela blir bara genom detta högst problematiskt företaget. Men experiment utefter vetenskapliga metoden är ju ändå the way to go.

Ja det är ju ingen fel väg att gå genom att forska och söka svar, det är ju grunden till ny kunskap. Problemet är som sagt hur vi matas med information idag som saknar tydlig gräns för vad som är en absolut sanning och vad som bara är en hypotes.

Vi vet vad vi själva observerar av omvärlden, men vad allt egentligen består av och varför är fortfarande en gåta, och det är inget problem i att det är en gåta, människan jobbar, äter, skrattar och sover ändå.

Efter att ha läst inlägg av dig i andra trådar vet jag att du försökt få svar av tecken från den andliga världen, utan någon framgång och du verkar således ha gett upp.

Frågan är varför folk tycker det ska vara en självklarhet utan besvär att få kontakt med den andliga världen med konkreta bevis.

Låt säga att du står vid ett stort hus och letar efter en bekant som du skulle möta där, din bekant står på andra sidan av huset, ni ser inte varandra och telefonerna har dålig täckning vilket gör att ni inte kan kommunicera. När ni väl börjar gå runt huset så går ni åt samma håll. Så, inte ens i den fysiska världen är det en självklarhet att man finner den man söker, att då ta för givet att allt kommer till en från den andliga världen på beställning är med andra ord ganska naivt.

Med andra ord, för att finna något eller någon, måste man göra sig själv mottaglig på rätt sätt och därefter göra de rätta antaganden, annars står man kvar på ruta ett i all evighet.

Okej vad vet man med säkerhet vad deja vu är, låt höra? Vilka experimentella bevis finns det och vad består datan av?

Nej jag har aldrig trott att det i så fall måste vara piece of cake, men man hör ytterst sällan även om folk som faktiskt hört och sett en död anhörig eller guide osv. Oftast så rör det sig om ytterst vaga diffusa "tecken" som kan förklaras på andra sätt. Iofs även om man ser eller hör något så går det ju inte heller utesluta att det är hallucination. Så det skulle nästan krävas att den döde kom med någon okänd info som man senare kunde bekräfta. Men i övrigt har du rätt, jag har typ gett upp. Har mediterat massor genom åren för att lyckas fullt ut med OBE exempelvis men aldrig kommit hela vägen. Har bett och bönat i förtvivlan massor av gånger men nada. Från att ha varit svagt troende på en andevärld och det paranormala lutar jag nu absolut åt att det inte finns. Men händer det nya oförklarliga grejer eller OBE-experimenten lyckas plötsligt så är jag inte sen att ändra mig igen.

Medium har jag också prövat med kan jag tillägga innan jag frågar dig om ditt tips då om hur man får kontakt.

Jag inbillar mig att de mest inbitna inom fenomenen inte är så öppna med det, pga diverse orsaker.

Jag ska vara ärlig med att förtydliga att jag inte varit så aktiv inom detta så länge, bara drygt en månad, dock har jag "praktiserat" ett par timmar varje dag sedan dess.

Jag känner mig mest hemma i Hugh Everetts flervärldstolkning (parallella världar) kombinerat med Jacabo Grinbergs praktiserande av medvetandets synkronisering med universum via ett "gitter", som för mig är länken till parallella världar med hjälp av högre existensfrekvens som uppnås ex via meditation.

Jag är öppen för fler teorier såsom andlighet m.m. men under denna månaden har jag kommit mest i kontakt med parallella världar där jag lever i en annan förgrening av utfallen och där omständigheterna blev annorlunda än detta liv, där bla anhöriga och bekanta fortfarande lever. I dessa tillstånden upplevs det precis som att jag är där, både vad gäller intryck, känslor, sinnen m.m. Just nu är det bara kortare sessioner men via dessa sessioner får jag väldigt mycket svar och bekräftelse via upplevelserna på frågor som jag grunnat på senaste åren.

Några enstaka gånger har jag även haft kontakt med anhöriga utan något grepp om i vilken situation det varit frågan om.

Grunden till att uppnå detta tillstånd grundar sig i bla. Grinbergs praktiserande av att uppnå olika typer av frekvenser med extrem disciplin, vilken man blir helt slut av efter några timmar.

Vad är dina tankar om det jag skriver?

Att det låter smått otroligt att du skall ha fått dessa upplevelser på bara en månad, är väl min spontana reaktion. Annars har jag hört om liknande upplevelser av några andra. Men inget jag själv varit med om och känner heller inte till denne Grinberg sedan innan eller hans metoder så har inte mycket att säga egentligen. Men skall kolla upp.

Jag kan tillägga att Grinberg försvann dagarna innan sin födelsedag och en av teorierna är att han försvann in i en parallell värld, vilket låter otroligt men inte osannolikt. Så man ska nog inte sväva iväg allt för mycket.

Jag förstår inte din förvåning, hur länge har du hållit på själv innan då? Vad har du för grundinställning när du mediterar?

Hörru du. Du ska vara på det klara med att jag inte antog att någon random på Flashback skulle kunna känna igen sig och kunna komma med en förklaring. Men jag hade åtminstone hoppats på att få hövliga, ordentliga svar och inte att någon bara ska utgå ifrån att jag ljuger eller skarvar eller hittar på. Eller vara rent ut sagt respektlös.

Jag trodde detta var en bra tråd att berätta om något skumt och oförklarligt som hänt mig ganska nyligen.
Jag hade tydligen fel.

Ja jag kollade lite YT nu om hans teorier. Definitivt intressant.

Nej jag får väl ta dig på dina ord. Jag har mediterat från och till egentligen i flera år med olika intensitet, ibland ett par timmar dagligen. Jag ligger bara och stänger av tankar, vilket jag är rätt bra på vid det här laget. Men vad gäller "paranormala" upplevelser kopplat till meditationen så stannar det vid ett par förstadier till OBE, ett falskt uppvaknande, några klardrömmar, tydligare och mer detaljerade vanliga drömmar, skarpa bilder av människor och händelser jag aldrig sett i verkliga livet ofta som ett bildspel. Ingen aning om vad det är jag ser. Ja, det är väl ungefär detta som jag kan komma på på rak arm. Så det är ju något trots allt. Men vi har väl talang för olika saker. Eller så kanske jag borde pröva någon mer inriktad form av meditation. Men just nu har jag för mycket annat för att sätta igång nya projekt.