Dumpen-Sara Nilsson. Förda bakom ljuset? Gåvor gick till hennes privata utgifter!

Då får du skicka fler pengar, för Sara ligger tyvärr efter med några räkningar.

Det håller jag med om. Kvinnan är missbrukare, bisysslan finansierar missbruket.

Jag har alltid trott OCH tagit för givet att swish-pengarna var/är för att stödja dem ekonomiskt, att swish skulle vara lön till dem. De kan knappast leva på luft.

Finns det ingen klar och tydlig redovisning på vart kulorna har tickat iväg så är är det ganska så självklart vart en portion alltid hamnar, ibland allt. Det är bara klassiskt tiggeri i modern form

Ställde samma fråga i annan tråd. Gissades att det handlar om fordringar som ej hade inkommit till KF vid tidpunkten för Saras första tiggarrunda.

Det här är ju swisch gåvor utöver hennes lön hon bränt och inte redovisat, vi får verkligen hoppas hon skattat på lönen hon tagit ut ifrån dumpen, för annars kommer inte bokslutet se så roligt ut och då går nog både dumpen och Sara i konkurs, ja just det Sjöberg tog ju bara ut 300 000 i aktieutdelning ifrån dumpen, hur mycket tog sara ut? Det är miljoner hon haft bränt här och har ändå skyhöga skulder, väldigt förtroende ingivande måste jag säga, borde bli årets svensk.

Men din dumma fan. Detta handlar inte om ifall Dumpen gör ett bra jobb eller inte.

Oavsett om någon gör ett bra jobb eller inte så måste man betala skatt och man får inte använda "firmans pengar" till privata utgifter. Kostnader i verksamheten får man givetvis använda "firmans pengar" till men då måste det finnas underlag (kvitton/fakturor) och bokföring.

Struntar man i allt det där så bedriver man en verksamhet svart och det får man inte göra även om man jagar pedofiler.

Tvivlar rätt starkt på det. Såvitt jag vet har inte Dumpen lovat att 100% av donationerna ska gå till enbart verksamhet och inget privat, och jag skulle också tro att de som donerar är helt ok med att en del går till privata saker. Detta eftersom det är tämligen stor möjlighet att de inte har några andra inkomster.

Däremot är skattebrott väldigt aktuellt.

Nu blir jag besviken. Det är sällan jag blir det i galna Sverige. Men nu så...

Nej, det gör det inte. Det handlar om att TS efterfrågat vad pengarna egentligen används till vilket denne funderat på efter Skatteverkets anmärkning, ditt jävla spån.

Finns en annan tråd om Dumpen där jag förklarade min oro för hela sättet de bedriver verksamheten på.
Kritiserade Dumpen där jag ansåg att det är olämpligt med samma personer som agerar utredare, journalist, domare och numera rehab. Vad händer om dessa personer ändrar sin agenda, eller börjar att göra det här för sin egen vinning?
Fick jävligt mycket påhopp av folk som ansåg att Dumpens verksamhet är "bullet proof".

Vad vi ser nu är att jag hade rätt. Du skänker pengar i hopp om att dessa används till att stoppa pedofiler från att begå övergrepp mot barn, men personen bakom befinner sig i en taskig ekonomisk situation och då blir det lockande att använda dessa pengar till och täcka privata skulder och inköp.

Har inte Nilsson ganska grav ADHD? Har för mig att hon sagt det.
Känner sådana personer som lyckats begå grova skattebrott och liknande utan egentligt uppsåt. De klarar inte av att hålla ordning på sin tillvaro helt enkelt, och får de tillgång till mycket pengar så händer det att de rinner iväg utan att vederbörande ens förstått vad som hänt...