2025-01-10, 08:40
  #13
Medlem
teamdjungels avatar
Får man inte använda gåvor som man får? Jag förstår inte riktigt TS.
Citera
2025-01-10, 08:53
  #14
Avslutad
Helt klart man ska kunna använda en del av cashen för privata ändamål.
Däremot om man gjort utpressningsförsök. Så är Pat & Sara on the same level as criminals
Citera
2025-01-10, 08:55
  #15
Medlem
En normalbegåvad borde fatta att så mkt gåvor blir inkomst och ska beskattas

Bara bita i äpplet och betala skatt
Bra fritidssyssla hon gör annars 🤷🏼
Citera
2025-01-10, 09:36
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av teamdjungel
Får man inte använda gåvor som man får? Jag förstår inte riktigt TS.

Det är rätt enkelt.

Om ”gåvorna” förväntas generera en motprestation så är det lön. Lön ska beskattas.
Att de själva kallat det för gåvor spelar ingen roll då de bett om pengar för att utföra något.
Exempel:
Jag swishar dig 100 spänn för att du fyller år: gåva.

Jag swishar dig 100 spänn för att du ska klippa min gräsmatta: lön.
Citera
2025-01-10, 10:19
  #17
Avslutad
Varför har hon skulder på över 600 000 men tjänar 700 000 på dumpen utan att skulderna betalas av? Hur kommer hon undan och varför tar inte kronofogden pengarna hon tjänar? Hon har ju ingen vilja att bli skuldfri, bara spendera pengar som numera är donatorernas pengar hon slösar.
Citera
2025-01-10, 10:23
  #18
Medlem
JuniorDahlens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teamdjungel
Får man inte använda gåvor som man får? Jag förstår inte riktigt TS.

Nej, inte utan att betala skatt för det. På samma sätt som servitrisen som får ”gåvor” för att hon är så duktig på att bära tallrikar inte heller får det.
Citera
2025-01-10, 10:34
  #19
Medlem
Ja varför i helvete ska man annars tjäna pengar via företag eller privat - om man inte får använda dom? Ser inte något märkligt i det "upplägget". Det är ju liksom hela grejen. Bättre att fokusera på de dåliga sakerna kring henne och Dumpen om det finns några...
Citera
2025-01-10, 10:36
  #20
Avslutad
Hon hade skulder på 160 000 elr ngt när de skulle auktionera ut sajten för ett par år sen. Då ryckte folk in med donationer och betalade av hennes skuld till KFM. Men nu har hon skulder på 600 000 igen vilket är ju sjukt. Hur då?
Citera
2025-01-10, 10:58
  #21
Medlem
Kokkashugis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sakmaidiq
Hon hade skulder på 160 000 elr ngt när de skulle auktionera ut sajten för ett par år sen. Då ryckte folk in med donationer och betalade av hennes skuld till KFM. Men nu har hon skulder på 600 000 igen vilket är ju sjukt. Hur då?

Man kan väl anta att det rör sig om s ej inbetalda skatter o dyl.
Citera
2025-01-10, 11:10
  #22
Medlem
Ränderna går aldrig ur.

Sara är en simpel knarkare.
Citera
2025-01-10, 11:18
  #23
Medlem
kaerakels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobinMs
Ur; https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Mnm4R5/sara-nilsson-kopte-bil-och-gick-pa-krogen-for-dumpens-pengar

"Restaurangbesök, körkort, inköp av bil och parkeringsböter.

Enligt Skatteverket har Dumpens frontfigur Sara Nilsson använt pengar som skänkts till pedofiljägarsajten till en rad privata utgifter.

Sammanlagt har Nilsson oredovisade inkomster för åren 2021 och 2022 på 714 000 kronor."


Tråden fokuserar enbart på detta agerande kring frontfiguren, ett agerande det tidigt spekulerades runt omkring, ex. att det saknades transparens kring var de inkommande pengarna egentligen tog vägen.

Dumpen som projekt diskuteras i den egna tråden tillhörande Dumpen. Här avhandlas enbart hur en sådan frontfigur kan komma undan med ett så bedrägligt beteende under så lång tid utan att avslöjas. Hade detta hänt om frontfiguren hetat något annat-eller rättare sagt drivit något övrigt projekt? Är Sara Nilsson helg i svenskars ögon efter att hon dragit igång ett så känsligt projekt som Dumpen? Att hon helt enkelt klassats som helig och rättsimmun figur och lyckats undangömma ev. skumraskaffärer vid sidan av?

Faktum är att saker och ting faktiskt ser ljuset först nu efter så oerhört många passerade år sedan start. Det kan egentligen handla om att ingen där ute vågat granska Dumpen tidigare. En helig ko ingen vågat ifrågasätta eller granska. Diskussion kring projektet i stort tas i huvudtråden. Här avhandlas enbart frontpersonens senaste utsvävningar men även återkoppling gällande otaliga där ute som faktiskt inte är förvånade utan sett detta "komma" redan från början egentligen. Som sett detta komma men blivit sågade, inte får man ifrågasätta eller kritisera Sara Nilsson har det hetat då hon står upp för den goda saken. Den enskilde har ofta tidigt blivit karaktärsmördad så fort denne belyst misstänkta oegentligheter kring denna frontfigur och dennes tidigare bagage.

Hur länge ska svenska folket föras bakom ljuset av detta bedrägliga beteende kring denna frontfigur? Eller rättare sagt, hur länge ska naiva människor finansiera frontfigurens leverne och den ljusskygga verksamhet bakom?

Stora ord. ”Förda bakom ljuset”, ”Svenska folket”, etc etc.

Som sponsor till Dumpen bryr man sig inte om var pengarna går, så länge Dumpen har möjlighet att bedriva pedofiljakt på heltid. Det riktiga problemet är att vuxna män jagar barn på internet. Målet helgar medlen.

Och i den bemärkelsen sköter dom sig utmärkt, fler än 500 uthängningar utan ett tecken på att tappa fart.

Personligen sponsrar jag ej ekonomiskt, och upplever Sara som skumrask. Men uppskattar hennes glöd för detta. Hon sätter ett allvarligt problem på tapeten.
Citera
2025-01-10, 11:40
  #24
Medlem
JazzinForBlueJeans avatar
Citat:
antipedofilbilen

En bil är en bil. Tror hon själv att kalla den för en 'antipedofilbil' ändrar på lagar och regler.

Hun verkar vara väldigt naiv.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in