Citat:
Nja, tror du läser in för mycket i det jag skriver. Jag tycker Dumpen gör ett bra jobb redan nu med undantag för att de ger sig på utvecklingsstörda. Det är etiskt tveksamt eftersom de förmodligen inte begriper själva vad som är rätt eller fel. Sen kan man ju diskutera om dessa är samhällsfarliga i sig. Men i det exemplet som drogs i 200 sekunder så verkade vederbörande få stöd på ett gruppboende. Och oddsen att en utvecklingsstörd skulle hooka med ett barn genom kontakt på nätet är försvinnande liten. Risken är väl snarare där om personen är lagd åt att med våld förgripa sig på någon, och det är ju inget Dumpens verksamhet kan förhindra eller förebygga.
Citat:
Jag tror jag bemött det mesta i ditt inlägg även här precis ovan.
Fast återigen - de fångar väldigt få "pedofiler". De sätter människor, ibland funktionsnedsatta, i en situation som inte är sannolik att ske. De knuffar och knuffar dessa personers gräns.
Sedan ifrågasätter jag genuint "samhällsnyttan". Majoriteten av dessa 500 personer kommer att fortsätta leva och skapa relationer. Desto fler de fångar, desto mer tendens blir det snarare att normalisera beteendet och rationalisera det eftersom det inte är hållbart att stöta ut alla ur samhällsgemenskapen.
För att ta ett exempel: en person (då i 30-årsåldern) hade bjudit hem två "fjortisar" för sprit och fest när frugan var bortrest i min lilla hemstad. Detta kom ut, frun gick i taket och grannarna tittade snett på honom. Nu sisådär tio år senare så bor han fortfarande kvar, skiljd förvisso men med ny fru och barn. Det skämtas och skrattas lite bakom ryggen, men... that's it. Det går liksom inte helt att stöta ut honom i all evighet då han har ett bra jobb och bidrar till samhället. Eller se hur folk kan resonera bort att Elvis mötte Priscilla när hon var 14 som ett annat exempel. Vad blir då konsekvensen om du har ett större antal personer som folk måste börja rationalisera och skämta bort att de gått med på att möta en fjortonåring?
Dumpen bryter snarare ned gränser i det långa loppet, även om det kan vid första anblick se ut som motsatsen.
Sedan ifrågasätter jag genuint "samhällsnyttan". Majoriteten av dessa 500 personer kommer att fortsätta leva och skapa relationer. Desto fler de fångar, desto mer tendens blir det snarare att normalisera beteendet och rationalisera det eftersom det inte är hållbart att stöta ut alla ur samhällsgemenskapen.
För att ta ett exempel: en person (då i 30-årsåldern) hade bjudit hem två "fjortisar" för sprit och fest när frugan var bortrest i min lilla hemstad. Detta kom ut, frun gick i taket och grannarna tittade snett på honom. Nu sisådär tio år senare så bor han fortfarande kvar, skiljd förvisso men med ny fru och barn. Det skämtas och skrattas lite bakom ryggen, men... that's it. Det går liksom inte helt att stöta ut honom i all evighet då han har ett bra jobb och bidrar till samhället. Eller se hur folk kan resonera bort att Elvis mötte Priscilla när hon var 14 som ett annat exempel. Vad blir då konsekvensen om du har ett större antal personer som folk måste börja rationalisera och skämta bort att de gått med på att möta en fjortonåring?
Dumpen bryter snarare ned gränser i det långa loppet, även om det kan vid första anblick se ut som motsatsen.
