Skogsbrand i Los Angeles (2025-01-07)

Inte osannolikt alls sett till hur många stolpskott det vandrar runt på moder jord.
Eller gnistor från tågbromsar, katalysator på en bil, slarvigt släckt ciggarettefimp, engångsgrill osv.

Det brinner varje vinter i CA. Detta är inget nytt. Delar är öken. Öknar är varma och torra...
Sequaiaskogarna behöver t.o.m sina bränder.

Det pinsamma är Kaliforniens prioriteringar när de vet att det blir bränder varje vinter.

Det låter dyrt/krävande men blir ett alternativ om det inte går att försäkra eller premierna är skyhöga.

Sigge hyr sitt hus. Tror du att han har råd att slanta sådana summor?

https://www.cbsnews.com/losangeles/news/palisades-fire-strong-wind-la-county-landmarks-burned/

Det är inte ett alternativ för personer som inte har pengar och specifikt bryr sig om såna här situationer som inte uppstår speciellt ofta. Det är som att betala en premiumbil som du aldrig planerar att köra med. Du kan heller inte ha en vanlig amerikansk trädgård med buskar och träd nära huset.

Detta med skogsbränder är ju något som måste lösas för framtiden globalt.
Rimligen borde det gå att utveckla ett AI system baserat på hur vindar blåser, hastighet som elden sprider sig, samt var man ex. skulle börja försöka göra en brandgata för att stoppa spridningen.
Frågan är väl om det går att göra någon typ av mobil brandgata och som är hyfsat snabbt att få upp i något brandsäker material eller om det bara går till enskilda objekt av värde. Om några som ev. kan svara på det och ta fram något så kan jag tänka mig Saab Barracuda, de har stenkoll på avancerat material och innovativ utveckling.

Personligen hade jag inte bott där p.g.a. prisläget Det är bara en dröm. Men hade jag bott där nu så hade jag blivit fattig igen. Så det var ju världens tur att jag inte blev rik och fått för mig att bo i Hollywood Hills

Brorsan kanske har givit det i gåva?

Hade inte ens bott där om jag vore rik. Finns inget som lockar mig alls där.
Klart jag kan tänka mig att bo där om det vore för jobb eller kärlek men utöver det, nej tack.

Dessutom så har dom ständigt problem med bränder och nu kan man inte ens försäkra sina hus så det är ju till och med ännu värre att bo där.

https://www.fire.ca.gov/incidents (En bra bild har du i inlägg ca #90, gjordes vid 27 000, alltså den).

Visst är det tragiskt att människor blir utan hem i katastrofer, men jag har alltid haft svårt för människor som av någon orsak inte klarar av att leva ett normalt liv bara för att de har en massa pengar. Vem fan går och köper ett hus för 40-70 miljoner, med 5-6 badrum och lika många sovrum, egen spa-avdelning, en tomt lika stor som 3-4 fotbollsplaner där de endast utnyttjar en plats stor för 2 solstolar.

Det finns en skadeglädje i detta, som jag skäms lite över att känna.

Menar du att inga nedbrunna hus täcks av försäkringar?