Skogsbrand i Los Angeles (2025-01-07)

Dom är inte försäkrade. Historian bakom det är lite teknisk att förklara här på FB, men basically så har kalifornien haft en lag som gör att försäkringsbolag inte kan ta ut vilka summor dom vill för en försäkring (alltså en slags kommunistisk priskontroll!). Detta har med åren fått försäkringsbolag att sluta försäkra en hel del områden där dom såg risken för naturkatastrofer som alldeles för hög i relation till vad dom skulle få ta ut i försäkringspremie. Detta eskalerade nu i höstas(!) när många av dom största försäkringsbolagen helt enkelt slutade förnya allas försäkringar och sa "sorry, vi drar, vi kan inte göra lönsam business under dom här förutsättningarna". Och husägarna har stått utan försäkring därmed.

Dom anställda analytikerna hos bolagen som modellerade det hela borde få en bra bonus idag med tanke på hur många hundratals miljarder det hela nu visar sig ha sparat.

Jag satt och läste lite på wikipedia och sett till yta är det en liten brand i LA county. Plats 32 nu kanske? Men den drabbar väldigt priviligierade människor och varje tillfälle ska utnyttjas för att ge medelklassen klimatskam!

Ja, verkligen. Det måste varit bästa beslut av försäkringsbolen. Det var ju som sagt inte länge sen det var storbrand. Risken är ju sjuhög i dessa områden.
Frågan är om det är ens någon ide att ens ta ut hutlösa belopp i försäkring om man nu hade kunnat?

Läste att snittpriset låg på 4 miljoner dollar, fy fan vilken jävla förlust. Finns ju många som inte ens har dom pengarna att förlora även om man bor i dyrt och fint hus så kan dessa vara belånade osv.

Dom är inte försäkrade. Historian bakom det är lite teknisk att förklara här på FB, men basically så har kalifornien haft en lag som gör att försäkringsbolag inte kan ta ut vilka summor dom vill för en försäkring (alltså en slags kommunistisk priskontroll!). Detta har med åren fått försäkringsbolag att sluta försäkra en hel del områden där dom såg risken för naturkatastrofer som alldeles för hög i relation till vad dom skulle få ta ut i försäkringspremie. Detta eskalerade nu i höstas(!) när många av dom största försäkringsbolagen helt enkelt slutade förnya allas försäkringar och sa "sorry, vi drar, vi kan inte göra lönsam business under dom här förutsättningarna". Och husägarna har stått utan försäkring därmed.

Dom anställda analytikerna hos bolagen som modellerade det hela borde få en bra bonus idag med tanke på hur många hundratals miljarder det hela nu visar sig ha sparat. Dom får nog inte det, men borde

Jag antar att priserna baseras på läget mer än husen. Frågan är om det området kommer att förbli attraktivt om det brinner varje år och man inte kan försäkra sitt hus.

Intressant.

Går det att bygga brandsäkra hus? Alltså, bygga hus som inte brinner upp om elden kommer utifrån och går att återställa?

Var Sigge Eklunds hus försäkrat eller oförsäkrat?

Det är den här hörnan med trailerpark-bostäder som brunnit. Och det har gått väldigt hett till. Snabbt förlopp. Träd som står kvar, men husen utplånade.

Folk behöver inte vara rika bara för de bor i en trailer /container.

https://www.google.se/maps/place/16001+CA-1,+Pacific+Palisades,+CA+90272,+USA/@34.0374575,-118.5373028,431m/data=!3m1!1e3!4m15!1m8!3m7!1s0x80c2a380e80f2911:0x c889ae80d205c45c!2s16001+CA-1,+Pacific+Palisades,+ CA+90272,+USA!3b1!8m2!3d34.0371354!4d-118.5374455!16s%2Fg%2F11c4d9c1z6!3m5!1s0x80c2a380e 80f2911:0xc8 89ae80d205c45c!8m2!3d34.0371354!4d-118.5374455!16s%2Fg%2F11c4d9c1z6?entry=ttu&g_ep=Eg oyMDI1MDEwNi4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

Går det att bygga brandsäkra hus? Alltså, bygga hus som inte brinner upp om elden kommer utifrån och går att återställa?