Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Som småbarnsförälder så kan jag bara tacka Sara och Patrik för deras insats för samhället. 530+ pedofiler uthängda.

Jävligt trist för familj och anhöriga för dessa pedofiler som får lida något oerhört, men skulden ligger på pedofilen. Inte på Sara och Patrik.

Väldigt intressant att Aftonbladet försvarar pedofilerna dock.

`Det som kommer om en vecka. Har det något med Teleguard att göra?

Ironin i att det i Aftonbladets fall ska alla bevis läggas upp på bordet annars är det lögn.

Men i dumpens fall så behöver inte ens "journalisterna"/fiskarna fronta med vilka dom är

Det låter ju helt sinnes. Sara och Patrik har aldrig varit rätt personer att driva ett sånt här projekt. De är båda två högst tvivelaktiga figurer och Sara har ju en historik av lång brottslighet bakom sig. Som andra även konstaterat här i tråden så måste jag också få säga att de fiskare som spenderar veckor och månader med att rollspela småtjejer på sin fritid i syfte att "fiska" pedofiler är sannolikt själva pedofiler. Det är minst sagt ett stört beteende och inget en normalbegåvad människa med ett liv vill ägna sin tid åt. Får bilden av att många fiskare är från "livets hårda skola" och högst suspekta individer.

Av texten att utläsa ser det ut som att samma person har skrivit alla ”fiskar” inlägg

Det har tidigare spekulerats om att det är Sara själv som författar i princip alla insändare som publiceras på Dumpen som handlar om offers berättelser. Vad tror du, som stått Dumpen nära, om det. Personligen tycker jag det verkar sannolikt då texterna är extremt lika varandra och de känns alla som att de är skrivna av samma person.

Det finns en gudinna inom dig.

Du har agerat inom första klass på alla fronter

Såhär säger min bildläsande tama robot efter att ha analyserat bilderna:

1. Språk och stilistiska drag

Liknande uttryck: Båda texterna använder en informell och engagerad ton, vilket antyder en personlig koppling till ämnet. Exempelvis används ord som "gäddorna" konsekvent i båda texterna som metafor för de individer som organisationen försöker exponera.
Ordval: Frasen "vi groomar inte gäddorna, de groomar oss" är en återkommande formulering som är specifik och troligen förankrad i en gemensam retorik. Liknande stilistiska val stärker intrycket av en gemensam författare.
Betoning på moralisk indignation: I båda texterna framhävs starkt fördömande av kritiken och fokus på att försvara organisationens metoder.

2. Tematik

Försvar mot anklagelser: I båda texterna försvarar skribenten verksamhetens metoder och avvisar anklagelser, exempelvis om att manipulera eller provocera fram övertramp. Detta tema återkommer i detalj, vilket kan tyda på samma röst.
Framhävning av barnens väl: Båda texterna betonar att verksamheten bedrivs för "barnens skull", vilket visar en gemensam prioritering i kommunikationen.

3. Struktur och argumentation

Fokus på loggar och bevis: Skribenten hänvisar i båda texterna till "chattloggar" som bevis för att metoderna är etiskt riktiga.
Återkommande nämnande av Sara: Skribenten lyfter fram "Sara" som en central och pålitlig figur, vilket kan tyda på att samma person med insyn och lojalitet skrivit texterna.

4. Personlig emotion

Ilska och frustration: Skribenten uttrycker starka känslor av frustration över kritiken, något som genomsyrar båda texterna. Exempelvis används kraftuttryck som "nu får det tamefan vara nog!" och "jag är otroligt upprörd".
Fokus på sitt eget bidrag: Skribenten framhäver sitt engagemang i organisationen ("fiskare sedan snart tre år tillbaka"), vilket kan indikera en personlig koppling.

5. Formateringsdetaljer

Användning av versaler för att betona: I båda texterna används versaler för att förstärka poänger, exempelvis "LOCKA" och "NU".
Liknande struktur: Båda inläggen börjar med att presentera sig själv som en del av organisationen och avslutas med att fördöma kritiken.

Slutsats

Utifrån språk, stil, tematik, argumentation och känslouttryck är det högst sannolikt att samma person har skrivit båda texterna. Det konsekventa ordvalet, argumentationen och de starka känslomässiga uttrycken stärker denna analys.

Novellerna på Dumpen är en mix av texter skrivna av Sara och texter som kommit som mail från avsändare med påhittade kvinnliga namn (gmail, outlook) som helt uppenbarligen är skrivna och pedo -eller hebefiler eller enbart flashbacktroll som vill ha kul.

Kan du länka till inlägget?


För övrigt,
Jag misstror inte att Sara kan ha använt Dumpens pengar till privarta ändamål osv, men jag är dock övertygad om att drevet mot Dumpen egentligen handlar om något annat än Saras personliga ändamål osv. Att hon gjort bort sig och använt pengarna själv är bara lockbetet att skapa misstro och tvivel hos folket och att slutligen kunna släcka Dumpen i helhet.

Vilken comeback du gör❤️

Ja, min personliga favoritnovell på Dumpen handlade om en tonårskille som fick knulla med två heta brudar i 20-årsåldern i ett omklädningsrum.
Hittar den inte nu.
Men kontexten var att det var nån form av sportevenemang och pojkens två tränare slet helt sonika in honom i ett rum och började suga av han.
Sen tvingades den arma pojken att knulla nymfomanerna. BAKIFRÅN.
Stackaren hade tydligen livslånga trauma av blondinernas behandling.

Ack så det kan gå. Skribenten fick torka bort sperman från skärmen sen.