49-årig kvinna misstänks för våldtäkt av sin sons kompis, Flen (2024-12-22)

Vad det än var, så var det olyckligt sagt till hennes fördel, blir svårt avfärda det som ett skämt med tanke på det brottet hon står anklagad för att ha begått.

Men jag håller med. Jag tycker synd om kvinnan, det gör jag enbart pgr av hur jag själv ser mig ha reagerat ifall jag var på mannens sida av historien i det här.

Men vi är ju alla olika, på gott och ont.

killen sa i meddelandena nått liknande: varför låg du med en som var medvetslös? han sa det 2 gånger och det var efter det hon sa : du får det att låta som om jag våldtog dig.

Så det var inte hon som sa till honom rakt ut typ jag våldtog dig.

Det är inte någon som "önskar" henne fängelse pga att män ibland får straff. Att hon bör dömas till fängelse har med hennes lagbrytande beteende att göra och det med att man inte har rätt att våldta män bara för att det är män som annars våldtar kvinnor.

Könet är otroligt ovidkommande.

Du är ju fullständigt hjärndöd om du tycker att denna lilla fylle-fadäs skall rendera att en medelålders kvinna skall bli frihetsberövad i flera år...
Rim och reson bitte!
(Du tillhör säkert generationen i fråga, ett tips - läs på om basala hygienrutiner (ingen vågar påtala er dåliga hygien (rädda för anklagelser om övergrepp.)))
Oerhört känslokallt att önska sin medmänniska detta elände.
Ni är förlorade.
Skämmes!

Jag är lika nära BO som MGM åldersmässigt och bör definitivt räknas som medelålders kvinna.

Det enda känslokalla är att anse att kvinnor har något slags frikort för våldtäkt eller sexuellt utnyttjade.

Jag kan inte veta stt han inte pga den enormt påtagliga berusning alla andra vittnar om, börjat hallucinera eller på annat vis förlorat omdömet i det som pågick. Det enda jag vet är att det klart och tydligt står att han flertalet gånger sagt åt henne att han inte var intresserad och tydligt visat sig otroligt full medan hon utdtuderat fortsatt hälla i honom alkohol.

Som medelålders kvinna skulle jag absolut kunna gå ut på krogen. Ragga. Bjuda på drinkar. Jag ser inte det minsta problem med det.

Jag ser ett problem med att droga eller hälla i människor enorma mängder alkohol för att deras motstånd ska brytas ner.

Jag ser ett problem med att fortsätta att stöta på någon som meddelar på olika vis att den inte är intresserad.

Jag ser ett problem med att en person oavsett kön eller ålder upplever sexuell upphetsning mot någon som somnar redan innan man beslutar sig för att förfölja personen hem eller påtvinga sitt sällskap på hemvägen för att komma in i dess bostad.

Jag ser ett problem med att ha sex med någon som är så påverkad att den själv inte kan vara aktiv under akten.

Jag ser ett problem med otroligt mycket uttalanden såsom att "män inte kan våldtas". Att han hade stånd och därmed försöker manipulera omvärlden med att det är likvärdigt samtycke. Jag ser ett problem med det mesta kvinnan sagt. Att hon var likvärdigt påverkad när han tydligt inför mängder vittnen varit bortom förmåga att visa samtycke, lämna krogen utan hjälp och inte heller ansetts klara av att gå hem utan hjälp. Sedan när han däckat och kanske då automatiskt förlorat det omtalade ståndet, lämnar hon honom naken i sängen. Inte för att gå hem för att det kan vara sisådär att sitta ensam och uggla när någon somnat. Nej hon är färdig med det sexuella men inte att festa vidare och det säger så himla mycket.

Som minst hade hon kunnat erkänt och gjort bättring. Om hon nu inte våldtagit honom utan genuint varit så påverkad att hennes omdömer varit kraftigt reducerat. Istället ursäktar hon sig en massa genom blame-shifting och annat skit.

Bara för att man är kvinna eller medelålders kvinna får man inte göra exakt vad man vill heller.

Sexualförbrytare kommer alltid med en massa lama bortförklaringar och det väger också emot henne.

Även män har rätt att gå ut och ha roligt, dansa, dricka, flörta och en massa annat utan att bli våldtagna.

Du kanske inte fattar det men jag som kvinna skulle lika lite vilja att eventuella söner våldtogs jämfört med om eventuella döttrar blev våldtagna.

Människor åker sällan för våldtäkt men det viktigaste är förändrat beteende och skadeståndsansvar mer än fängelse. Hon behöver ha rättsväsendets dom för att visa att vi från samhällets sida inte anser sådana här beteenden okej.

Den som argumenterar emot det du skriver här är en förlorad själ.

Jävligt bra sammanfattning och oration!

Personligen tycker jag att hon borde dömas för åtminstone oaktsamhet våldtäkt och lämpligt straff borde vara minst 8 månaders fängelse.

Du och jag läser FUPen helt olika och tolkar helt olika, det har vi ju redan diskuterat tidigare.
Du har bestämt dig för att kvinnan ljuger rakt igenom och att de 2 tjejkompisarna pratar sanning.
Det är i mina ögon helt uppenbart att det är tjejerna som drivit fram det här åtalet. Och varför jag tycker så har jag redan detaljerat förklarat genom FUP.

Att han ska ha avvisat henne under hela kvällen är det tjejerna som påstår, tjejerna som satt i baren och bara iaktog men ändå kunde berätta exakt vad han kände och tyckte.
I förhöret med en väninna till kvinnan som ej var med under kvällen men berättade om andra tillfällen där han brukade komma fram till MGM och dansa med henne osv. Och att de brukade ha "en skämtsam" jargong sinsemellan.
Om kvinnan nu var så motbjudande, varför kunde han andra gånger dansa med henne? varför kan det inte stämma som MGM säger att de dansade även denna kväll?
Han ville följa med henne hem och knapra hennes ADHD medicin tidigare under kvällen, att MGM är intresserad av killen är helt uppenbart, de hade diskuterat att gå tillsammans så när han blev utskickad frågade hon om hon kunde följa med.

Ja han var jättefull men han var inte halvt medvetslös som vissa påpekar.
JAG tror till 95% att det som MGM säger hände hemma hos honom är sant.
Hade tjejkompisarna inte drivit det så hårt redan från början av kvällen hade han troligtvis vaknat på morgonen, tänkt shit vad hände egentligen? sen somnat om och gått vidare.
Till MGM son hade han sagt att han velat dra tillbaka det men att det redan gått så långt så det inte gick.
Han fick nog inte tid att själv sitta ner och fundera på vad som hänt då tjejkompisarna kastade hela "sanningen" på honom direkt.

Nya samtyckeslagen skrämmer mig, de ville så väl men det blev så fel.

Jag är själv en kvinna i MGM ålderspann. Jag har själv följt med killar hem efter krogen i mina yngre dar, jag har själv vaknat utan trosor och undrat vad fan har hänt?
Jag har själv varit dyngrak så jag knappt kunnat gå men ändå fattat att jag med största sannolikhet "gett mitt samtycke" (säkerligen har jag kanske sagt nej någon gång men det var bara att säga "det man inte minns har inte hänt")
Jag har utsatts för "tjatsex"

Att droga ner någon för att våldta den när den däckat ska självklart dömas hårt.
Men samtyckeslagen MÅSTE justeras.
En kvinna/man ska inte behöva få fängelsestraff efter ett one night stand för att den andre vaknar upp med minnesluckor. Det måste vara utan rimligt tvivel när man ska dömas för det.
Som i fallet som länkats tidigare där tjejen tog initiativ till sex men killen dömdes ändå.

Tyvärr tror jag att MGM kan kommas att dömas i detta fall, just för att hon är kvinna, hon blir det statuerade exemplet att kvinnor också döms i liknande fall där män dömts.

Frågan är vart allt detta kommer sluta?
*Kommer det bli förbud att ha one night stands?
*Hur ska man veta att någons godkännande i onyktert tillstånd är tillräckligt även när den nyktrat till?
*Kommer alla sexuella aktiviteter förbjudas om man är onykter?
*Kommer det komma ut varningstexter på krogen? typ: "OBS! Ha inte sex när du eller den andra personen är alkoholpåverkad" Det kan leda till våldtäkt.

Jag vet inte men jag skulle gissa att han fortfarande kan vägra att medverka mer. Vore det enda raka när det tagit dessa orimliga proportioner.
Hade varit betydligt enklare att leva med för en normal människa.
Skicka någon i buren för att hon gjort dig "ledsen" - obegripligt hur man kan leva med sig själv då...

Ja folk är olika, hade inte brytt mig om det var jag.

Fyfan vilken tönt. Nu vet ju hela byn att den 34-årige (!) mannen är en riktig sojapojke.

Ingen kommer vilja ligga med honom igen. Bästa att flytta från orten nu när han förstört sitt rykte och sin kompisrelation.

De har definitivt inte suttit och flinat utan aktivt hela kvällen varit omkring BO och människor har även försökt stapla up honom samt att en man gick med BO hem för att han var ut förmåga att helt på egen hand ta sig hela vägen hem.

Allt du skriver är en massa tomma argument.

Ja, du ska inte ha sex när du är onykter om du inte kan avgöra en annan mäniskas tillstånd. Det finns inget att diskutera i den frågan. Varje vecka går dröser av män ut som faktiskt kan avgöra att mycket påverkade kvinnpr är ur förmåga att lämna samtycke

Jag har själv både utsatts för våldtäkter som våldtäktsförsök och då har gärningsmännen förslkt få mig mycket påverkad som ett led i att intentionerna har varit att våldta mig. Jag har mött otroligt många fler män i alla slags åldrar och av olika bakgrunder och med det menar jag främst som missbrukare och liknande mot vanliga killar- som inte bara ansett mig vara för full för närmanden eller om jag någon gång flörtat utan som aktivt tagit mig hem och lämnat mig i mitt hem utan närmanden. Jag har sovit regelbundet i mäns hem då jag som ung umgicks med missbrukare men inte använde narkotika varpå jag under mer eller mindre alla fester gick och la mig ensam och sov utan att bli angripen. Det beroende av att missbrukare är vakna hela tiden medan jag då blev mentalt sliten av sömnbrist. Jag om jag måste förtydliga umgicks då endast med killar i missbruk och alla kvinnor som kom var antingen deras kompisar eller någon flickvän.

Om alla möjliga män som är stupfulla eller drogade och så vidare klarar av att på regelbunden basis, inte våldta så är de mer en ram än de som inte klarar av det.

Sedan så har jag aldrig påstått att det inte finns situationer på riktigt där gärningsmannen handlar utan att förstå kontexten av sitt agerande eller upplevelsen för den andra. Att en våldtäktsanmälan kan komma som en chock och fasa för dem för att de inte insett hur illa det var för den andra personen av olika skäl som att de inte kunnat sätta sig in i den andras upplevelse, missat signaler osv.

Jag föreställer mig att de personerna då får stöd och hjälp av omgivningen och vården och att anmälning innebär att beteendet avbryts istället för att normaliseras. Att det inte blir en serieförbrytare när personen fått anmälan rörande samtyckeslagen.

Det är avsaknaden av empati mot offren som är störande. Det är inte värre att få en falskanklagelse eller falskanmälan mot sig som vad det är att bli utsatt och utsättas därefter omigen pga att andra förövare börjar känna igen mänstret som sådant som finns hos offer.

Du fattar inte att de flesta av oss har hört om falska anmälningar, vi har hört falska anklagelser som av varierande skäl uttalats och då allt från psykopati/narcissism till psykoser osv. Vi har även mer eller mindre alla lyssnat på offer där vi blir klentrogna och de förlorar trovärdighet hos oss trots att de talar sanning och lider av det som skettt. Istället blandar vi ihop dem med falskanklagande människor som lider av att de tror på vad de säger. Det kan vara psykossjukdom eller psykiatrins mediciner som innebär att de plötsligt hallucinerar fram de absolut sjukaste historier och får "bortträngda minnen" i medvetandet eller andra omständigheter och inte bara medvetna lögner som de slungar ur sig.

Men en sak till som du missar är hur oproportionerligt få de falska berättelserna är i jämförelse med de sanna. Ditt narrativ är som jury, domare och bödel och du hatar därmed alla gråzoner. Mitt narrativ handlar istället om att minimera antal människor som traumatiseras eller lämnas lidande på grund av att det är så otroligt mycket vanligare med gränsöverskridande beteenden än vad det med att någon "hittar på" att deras gränser överskridits.

Du vill ha makten över tusentals offer att bestämma vad de utsatts för och du har inte den faktiskt. Det är rättsväsendet som generellt bedömer pga straff men det är inte samma sak som att våldtäkt absolut inte kan ha skett. Rättsväsendet friar systematiskt tusentals våldtäktsmän just för den där idén om att det är värre att vara gärningsman än brottsoffer och av det skälet måste vi ha lagar likt samtyckeslagstiftning för att aĺla de människorna som är drabbade, räknas mer än din uppfattning av att du har rätt att bestämma hur en "riktig" våldtäkt ska gå till. De flesta våldtäktsmän går fria.