Aktieanalytikern

Han hävdar också i viedeon att det tillkommit många medlemmar efter 31 dec som är de siffror du skriver ovan. Dock är det strikta affärshemligheter och släpps inte av AA. Kanske kan vi gissa på att det är 300st betalande nu?

Han förväntar sig att antal medlemmar ska öka ytterligare eftersom det AA erbjuder är helt unikt:
* Han är öppen och ärlig och det är ett värde i sig självt enligt AA
* Han har en kompetens inom aktiemarknaden som han inte sett någon annan ens varit i närheten av. Detta argument förstår dock bara kloka människor enligt AA, och det är de som du skriver som kommer bli medlemmar.

Han gör inte videor för att tjäna pengar han gör det för dem som verkligen vill ta till sig hans budskap. Han är tydlig med att han inte gör Yotube för pengar. SAMTIDIGT måste räkningar betalas. Det klarar alltså inte universums och världshistoriens bästa aktieanalytiker att dra in på aktiemarkanden? Så intäkterna från medlemmar är visst viktiga ändå :-) MEN hade han velat tjäna pengar hade han gjort något annat än Youtube. SÅ det ska ses som en hobby även om det betalar räkningarna. Oklart vad han skulle göra för att tjäna mer pengar än Youtube och varför han inte gör det.

Hans Youtubekanaler är också de av alla Youtubekanaler som finns de som drar in mest pengar i förhållande till antal tittare, prenumeranter och den tid han lägger ned. Oklart om AA hittar på eller har undersökt saken. Eller det är inte oklart. AA säger att det är så då är det så.

Han sumerar det hela med att hans största talang är att tjäna pengar på ett effektivt sätt. Han förtydligare det att han är unikt bra på allt - ja bäst på allt utan några negativa sidor. Han upprepar detta några gånger för att även övertyga sig själv.

Han gör inte youtube för pengar, han gör det för nyttan det ger hans tittare.

Han bryr sig inte om portföljen går ner men hans mardröm är att behöva jobba igen, logiken blir då att det är inte på börsen han tjänar pengar utan—————->youtube. Om han då inte gör youtube för pengar så har han en annan inkomstkälla, det gör honom till en——————->lögnare.

Hela konceptet med kanalen är att han är aktiegudens chef och således inte borde ha några Somhelst problem med att försörja sig enbart på börsen och lämna sina tips PRO bono till dom som är villiga och smarta nog att ta till sig hans budskap.

Med den belåningen han har får han inte ens ta ut pengar från portföljen förrän han har nollat belåningen, sen vet jag inte hur väl banken kontrollerar sånt.
Om han har låt säga 500k egna pengar och 100k i belåning totalt värde på portfölj 600k, för att ta ut 100k måste han sälja för 200k.

Kanske kan vi gissa på att det är 300st betalande nu?

Han förväntar sig att antal medlemmar ska öka ytterligare eftersom det AA erbjuder är helt unikt:
* Han är öppen och ärlig och det är ett värde i sig självt enligt AA
* Han har en kompetens inom aktiemarknaden som han inte sett någon annan ens varit i närheten av. Detta argument förstår dock bara kloka människor enligt AA, och det är de som du skriver som kommer bli medlemmar. ——————-

Jag skrev till honom vid ett tillfälle och tipsade om att framgångsrika människor som var ödmjuka- trots sin framgång- ofta blev populära och omtyckta. AA svarade att han inte bryr sig om vad andra tycker.

Att han drar in 30K per månad är imponerande. Men hur fortsättningen ser ut är ett stort frågetecken.

Han extremt skrytsamma och stöddiga attityd känns ganska tröttsam. Samtidigt är jag intresserad av hur han skall klara sig. Hans extrema belåning i depån parat med att han har ytterst riskabla aktieinnehav- det gör att varje dag på börsen är Rysk roulette. Minsta börsnedgång medför tvångsförsäljning för att rätta till överbelåningen. Skulle inte vilja sitt i hans position- trots att mannen påstår sig leva sitt absoluta drömliv!

Några personliga reflektioner (rätt eller fel får väl var och en bedömma)

1. Han har sagt några gånger att det är en investering att bli medlem. Investering i vad? Ja är man ren nybörjare så kanske det finns värde i att få reda på att det är viktigt att spara till pensionen och att man ska tänka själv, vilket verkar vara ett genomgående tema som det hela tiden påminns om. Bra tips, absolut, men behöver man verkligen betala för dessa självklarheter? Det handlar ju primärt inte om att förstå vikten av att spara till pensionen (det tjatas det ju om jämt och ständigt i olika sammanhang), utan att verkligen orka bry sig när man är ung.
Hur det fungerar med belåning är en annan fråga han verkar få ganska ofta, och det kan med all säkerhet ens FK besvara, på halva tiden dessutom

2. Belåning då?. Han letar upp fallande knivar, och fattar tycke för vissa av dom som han gör en video på. Nån direkt analys kan man ju inte kalla det för, men en del vettiga argument och synpunkter finns ibland att ta del av, absolut.
Men nu kan man enkelt söka på förloraraktier om det är den typen av bolag som lockar, och med uppmaningen "tänk själv" borde det inte vara så svårt att ta dessa besluten på egen hand, om det är värt att köpa eller inte. Dessutom finns det hur mycket analyser som helst, gratis på nätet, om man vill få lite input och bolla ideer.

3. Hans makalösa avkastning (att han slagit index med några hundra procent) bygger mycket på maxbelåning i en upptrend (han har ju även haft ett par riktigt usla år, senaste 5-6 åren, om man kollar hans årsstatistik), så frågan är ju hur resultatet blivit om han köpt en indexfond istället (som han inte har mycket till övers för) med maxbelåning? Troligen inte sämre (inte mycket i alla fall) men till betydligt lägre risk. Just riskhantering är för övrigt oerhört viktigt för att överleva på lång sikt. Har man inte förstått det så kommer man förstå det på ett smärtsamt sätt den dagen en långvarig björnmarknad är en realitet.

Så vassego AA, här får du helt gratis ett uppslag till en ny video till dina betalande medlemmar med titeln: Maxbelåning i småbolag som är i en fallande trend VS maxbelåning i en indexfond, och vad resultatet hade blivit dom senaste 5-6 åren (eller i alla fall under 2024, vilket inte borde ta så lång tid att räkna ut) som jämförelse.

Är det någon som är intresserad av vilka fallande knivar han funderar på att köpa härnäst så finns det möjlighet att låsa upp videon på patreon, för en spottstyver med tanke på vilket värde som döljer sig där bakom.

Han har väl max 10 aktier han växlar mellan. De han nämnde var Nibe, Nimbus, Neobo, Note om den rekylerar och möjligen någon till. Nobia var säkert med där också. Men liksom inget nytt under solen i Falkenber ;-)

Hur kan någon enda person ta denna fullblodsbedragare ad notam? Han är den klassiska charlatanen och sol och våraren. En skurk som inte uppger sitt namn eftersom det skulle göra det enklare för polisen att gripa fanskapet. Men han drar väl till sig samma lågbegåvade i publiken som en del andra bluffkanaler. Sorgligt.

Men när han sitter och tvärljuger om intäkter på tuben blir jag arg. Lögn och förbannad dikt! Han har en liten skitkanal och ytterst små intäkter. Förstår inte folk han är en bluff?!

Aktieanalytikern har kommit till bokstaven N i alfabetet.
Snart riktar han blickarna mot OEM, Ortivus, Ovzon, Oncopeptides och Orrön.

Vilken investering tänker du på som han sålt på sista tiden?

Bra start på året för AA. Den hårt ansatta och överbelånade USA-portföljen är upp 42%. 75% belåning talar sitt tydliga språk.

Totalt är alla portföljer upp 62K 1/1 - 6/1. Det ger ändå lite ro för AA, han var på gott humör i dagens video.

Alla måste ha en buffert så också AA. Bara fegisar har bufferten på sparkonto, AA har aktier med 55% belåning. Buffertportföljen är en kopia av övriga portföljer med Hexatronic, Transtema o Haypp som största innehav men även Lyko, BHG, Nobia mfl finns där. Så inte ens lite extra riskspridning. Han har fonder också, oklart vilka.

8 portföljer inkl buffert. Störst är (killgissar jag) AMD, Hexatronic, Transtema, BHG o K-Fastigheter. Ingen total sammanställning görs och lite oklart varför han har så många portföljer när det är samma bolag i de flesta.

Överpresterar index
Jo jo

Eftersom du har registrerat dig här specifikt för att kommentera om honom, kanske du borde ta en titt på hans videor?