[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Och som jag skrev hade så varit fallet skulle det vara enkelt att konstatera att den låg kvar i jord bana genom både visuella och radio observationer. Men nu finns inga skäl att tro att den inte kunde nå månen.

Har du hört talas om EVP?
Fenomenet där folk påstår sig spela in spökröster, om du inte får höra innan vad som du ska höra så är det absolut ingen som hör vad som spelas upp.

Sluta med ditt trams och håll dig till fakta är mitt råd.

"The Apollo 11 missing tapes were those that were recorded from Apollo 11's slow-scan television (SSTV) telecast in its raw format on telemetry data tape at the time of the first Moon landing in 1969 and subsequently lost.
The data tapes were used to record all transmitted data (video as well as telemetry) for backup.
[...]

A team of retired NASA employees and contractors tried to find the tapes in the early 2000s but was unable to do so. The search was sparked when several still photographs appeared in the late 1990s that showed the visually superior raw SSTV transmission on ground-station monitors. The research team conducted a multi-year investigation in the hopes of finding the most pristine and detailed video images of the moonwalk.
[...]
The researchers concluded that the tapes containing the raw unprocessed Apollo 11 SSTV signal were erased.
[...]
The missing tapes were among over 700 boxes of magnetic data tapes recorded throughout the Apollo program that have not been found."

https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_11_missing_tapes


borta!

konstigt..

Van Allen uppskattade inte strålningsnivåerna, han mätte dom, vilket du hade vetat om du hade läst artikeln.

2014 skickade NASA upp farkosten Orion för att mäta strålningen igen.

här förklarar en av deras anställda hur allvarlig strålningen är:

https://youtu.be/x6WAuXjQDoo?t=154

det finns många skäl att tro att man aldrig skickade några astronauter till månen. såsom bilder med icke-parallella skuggor som påstås vara tagna på månen.

eftersom vi alla älskar Bart, låt oss lyssna på honom i 3 minuter när han förklarar:

https://www.youtube.com/watch?v=fMcpKJ18nmo

en annan anledning är att det finns videomaterial där astronauterna uppenbart förfalskar bilden av jorden som om man vore halvvägs till månen.

andra anledningar är att NASA förstörde teknologin som påstås ha fört folk till månen, och även förstört de ursprungliga filmerna och datan från projektet.

efter att ha lyckats perfekt att skicka människor till månen och tillbaka på första försöket, och sedan flera gånger upprepade detta under åren 1969-72, har man nu i över 50 år inte lyckats åstadkomma någonting på denna front.

du menar att Von Brauns kalkyler var baserade på att skicka upp V2-raketer i rymden? nej, det var dom inte. både Juno och Jupiter användes innan Saturn.

”Von Braun considered the Jupiter series of rockets to be a prototype of the upcoming*Saturn series of rockets, and referred to it as "an infant Saturn"”
https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V

som sagt, filmen du länkade innehåller ju inte ens segmentet där Armstrong berättar att man filmar ut genom fönstret som är uppfyllt av videokameran. sedan kommer en stor skugga ivägen och täcker halva jorden. och sen ser man ett av ljusen i kapseln uppe till höger bredvid jorden. så kameran var aldrig intill fönstret och det hela var en bluff för att få det att framstå som om man hade kameran precis intill fönstret när man aldrig hade det.

molnrörelserna är det bara du som ser, för att du vill.

fler spännande nyheter:

en månsten som Apollo 11-astronauterna högtidligt skänkte till Nederländernas tidigare statsminister, analyserades efter att ministern dött och stenen hamnat på museum. stenen visade sig då bestå av förstenat trä. intressant. någon förklaring från amerikanska myndigheters håll är visst inte förestående.

Fake Dutch 'moon rock' revealed

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8226075.stm



Neil Armstrongs fru hittar en väska med massa prylar som alla trodde låg kvar på månen, i Neils garderob!

fantastiskt. dom ställdes också ut på museum.


Neil Armstrong's wife finds priceless bag of missing space equipment after 40 years

https://www.independent.co.uk/news/science/neil-armstrong-s-wife-finds-priceless-bag-of-missing-space-equipment-after-40-years-10034763.html

Nu tar till och med du priset i Flashbacks trollakademi, varenda sten som togs hem eller som skänks av NASA är dokumenterade. Den du pratar om kommer inte från NASA vilket du kan läsa längre bak i tråden. Bara idioter backar bak till ruta noll för att fortsätta sitt tramseri.

Det var satelliter med instrument konstruerade av Van Allen som gjorde mätningar. Den första Explorer detekterade strålningsbältena men blev överbelastad så man visste inte de egentliga värdena. Senare mätningar har visat att strålningsnivåerna är fullt möjliga att passera snabbt. Se t.ex
https://moonhoaxdebunked.blogspot.com/2017/07/82-how-come-van-allen-radiation-belts.html
Där du också kan se ett brev från Van Allen själv där han säger att strålningen går att passera.
Och motslutet av denna länk en länk om varför Orion behöver testa saken vilket är för att den har känsligare elektronik. Den video du länkar till förvränger sanningen.
Likaså från Scientific American Marsnumret från 2008 har en artikel om strålningsfara för astronauter. Här uppges ett värde på 1500 rem för ett år i Van Allen bältena vilket skulle bli 0.17 rem per timme. Långt ifrån dödligt.

De icke parallella skuggorna kan enkelt förklaras av perspektiv och ojämn terräng vilket beskrivs här där du kan se två foton tagna på Jorden som illustrerar det.
https://moonhoaxdebunked.blogspot.com/2017/05/55-why-arent-shadows-parallel.html
Och jag älskar då inte Bart som förvränger fakta.
Det är inte så att man inte lyckats med nya bemannade månlandningar utan snarare att man inte försökt göra det.

Fel igen! Varför söker du inte upp RÄTT källor dumskalle? Fan vad jag är trött på sådana som dig. Skärp dig!

överbelastad låter ju som att det inte är jättehälsosamt, eller vad tycker du?

dom påstår i länken att man kan flyga runt Van Allen-bältena. ja om man skickar upp raketen från polerna möjligtvis, men Apollo skickades upp från Texas.

jo jag såg Van Allens brev. både Wernher Von Braun och James Van Allen ändrade ju sina uppfattningar drastiskt åren innan Apollo-månlandningarna, vilket är tämligt suspekt. det förefaller ju som att dom vore så illa tvungna att spela med i iscensättandet av månlandningarna, sedan det blivit uppenbart att man inte kunde åstadkomma John Kennedy’s ambitiösa (och orealistiska) plan att landa en människa på månen innan 60-talets slut. så i stället för att erkänna ett misslyckande och sin underlägsenhet till Sovjets raket-teknologi, så fejkade man hela tillställningen.

huruvida strålningen i Van Allen-bältena är ett absolut hinder för Apollo-projektens genomförande (man hade alltså ingenting som skyddade mot strålningen, och man sköt upp raketerna från Texas, vilket är nära ekvatorn, varför man färdades mitt genom bältena) vet jag inte, men det är bara en faktor av många som talar för att månlandningarna aldrig utfördes så som man hävdade.

vad gäller folk som på olika sätt var inblandade och som inte ville spela med i teatern, kan man ju studera exemplen Guss Grissom (planerad att bli den förste astronauten på månen) och säkerhetsinspektören Thomas Baron, som både var öppet kritiska till NASAs möjligheter att landa en människa på månen inom den planerade tidsramen, och som uttryckt häpnad över hur inkompetent och oseriöst projektet sköttes inifrån. båda dog under tämligen mystiska omständigheter. Thomas Baron skrev en lång rapport, där han detaljerade projektets många brister, vilken sedermera tydligen försvunnit.