Liberalers bristande ekonomikunskaper

Det här med att riskfri ränta i verkligheten inte kan existera vilket den faktiska informationen bevisar och kan därför inte användas på de finansiella marknaderna eftersom den inte kan existera vågar du alltså inte ta upp?

Nu blev du härmapa igen, Pzykoplutten. Skaffa dig en egen personlighet vetja. Men att riskfri ränta ständigt används på de finansiella marknaderna har jag visat. Återstår för dig att kontemplera hur det är möjligt.

Nu projicerar du kopierandet och undanflykterna igen, Iradeorumongot. Lär dig komma på något istället. Men att riskfri ränta inte används på de finansiella marknaderna eftersom den inte kan existera och därför inte implementeras är bevisar. Det är bara du som måste bevisa hur den ska kunna implementeras.

Så hur förklarar du alla mina länkar som visar att CAPM med riskfri ränta används hela tiden av finansproffs för att beräkna risk och avkastning? Är du schizofren?

Så hur förklarar du den faktiska informationen som länken bevisar om att riskfri ränta inte kan existera och därför inte kan implementeras eftersom utlåning/investering alltid bygger på risk. Är du efterbliven?

Dina utvecklingsstörda vantolkningar av text menar du som i själva verket motsade din argumentation. Men jag ska knäcka dig lite till genom att konstatera att utlåning inte behöver innebära ett reellt risktagande. Om man har panträtt exempelvis.

Dina efterblivna fantasier handlar alltså om texten som krossade hela din världsbild. Men du kan ägas igen utav verkligheten som att utlåningen måste innebära risktagande eftersom du inte kan förutspå framtiden. Att Nazityskland trodde att dom skulle vinna kriget dom startade är ett exempel.

Pzykoplutten. Låt mig ställa en motfråga till dig kopplad till din debila bedömning av utlåning. Om ditt kriterium är ”inte kunna förutspå framtiden”, vad kan du då göra med pengar som inte innebär risktagande menar du? För vad som helst kan ju hända med dina pengar i framtiden även om du inte lånar ut dem.

Iradeorumongot. Ta nu in informationen och tänk allt du kan på problemet som totalt krossar dina efterblivna nazifantasier om utlåning. Eftersom du inte kan förutspå framtiden, hur kan du då låna ut pengar utan risk. För vad som helst kan ju hända med affären som skadar dig när du lånar ut pengar?

Varför besvarar du inte min fråga, Pzykoplutten? Vad kan du överhuvudtaget göra med pengar som inte innebär risktagande ifall ditt kriterium är att ”vad som helst kan hända i framtiden”?

Varför besvarar du inte frågan, Iradeorumongot? Hur kan du låna ut pengar utan att ta en risk när du inte kan förutspå framtiden vilket innebär att risk alltid finns?

Så du vill inte svara på min fråga, Pzykoplutten. Jag har tappat räkningen på alla dina självmål här i tråden. Om ditt kriterium på risk är att framtiden inte är känd så finns det inget du kan göra med dina pengar. Pengarna kan bli stulna eller brinna upp om du förvarar dem hemma exempelvis. Du har intellekt som en neger.