2025-01-04, 18:14
  #73
Medlem
GoranPongs avatar
Ja vi är måltavla nummer ett tack vare att vi gick med i NATO och slutade vara neutrala. Hotet var absolut inte lika stort innan.
Citera
2025-01-04, 18:17
  #74
Medlem
Självklart kan det hända att Sverige attackeras först vid en stor konflikt mellan Ryssland och NATO, men risken för detta minskade efter att vi gick med i NATO. När vi stod utanför NATO var det på sätt och vis "fritt fram" att attackera Sverige först eftersom det inte skulle leda till automatisk eskalering och vedergällning, men om Ryssland attackerar Sverige nu så är storkriget ett faktum.

Om andra NATO-länder är villiga att använda kärnvapen för att försvara Sverige vet nog ingen, men osäkerheten kring detta talar för att Sverige behöver en egen kärnvapenkapacitet.
Citera
2025-01-04, 18:19
  #75
Medlem
sv3rigegatiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
Känner ni er säkrare nu? Era jävla natobögjävlar

Inte alls, så länge Nato inte hjälper oss med att hantera alla invandrare och deras gruppvåldtäkter och gängvåld, så har våran säkerhet inte förändras alls.
Citera
2025-01-04, 18:41
  #76
Medlem
Kattknullarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trazi2
Ryssland har aldrig angripit ett NATO land. Däremot har dom många gånger i historien angripit länder som ej är med i NATO.
Och NATO har oprovocerat bombat länder.
Citera
2025-01-04, 18:58
  #77
Medlem
ormbitens avatar
Ja det kunde väl en idiot räkna ut.

95 procent av svenskarna lär snabbt förvandlas till små tomtebloss i händelse av ett tredje världskrig där Nato och Ryssland är inblandat.

Ett gigantiskt ogenomtänkt beslut från Sveriges sida att överge sin neutralitet. Största misstaget i modern tid.

Men gjort är gjort.
Que Sera, Sera.
Citera
2025-01-04, 19:01
  #78
Medlem
PK-befriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Simora
Självklart kan det hända att Sverige attackeras först vid en stor konflikt mellan Ryssland och NATO, men risken för detta minskade efter att vi gick med i NATO. När vi stod utanför NATO var det på sätt och vis "fritt fram" att attackera Sverige först eftersom det inte skulle leda till automatisk eskalering och vedergällning, men om Ryssland attackerar Sverige nu så är storkriget ett faktum.

Om andra NATO-länder är villiga att använda kärnvapen för att försvara Sverige vet nog ingen, men osäkerheten kring detta talar för att Sverige behöver en egen kärnvapenkapacitet.
I verkligheten så är det bästa sättet att säkra fred att inte göra andra länder till fiender, i onödan. När man går med i NATO så får man automatiskt en massa fiender på köpet.
Citera
2025-01-04, 19:01
  #79
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Trazi2
Många alliansfria länder har blivit angripna av Ryssar. Dom angriper när dom tror det ska gå enkelt. Dom gjorde en missbedömning när dom angrep Ukraina.
Länder som är i konflikter eller riskerar hamna i konflikter får ändå inte bli medlemmar i NATO. Det är ju därför Ukraina fått nobben att gå med gång på gång. Även Georgien.

Det är alltså en självselekterande process bakom att NATO-länder aldrig blir angripna din dumme fan. Inte pga någon löjlig artikel 5-papperstiger.
Citera
2025-01-04, 19:23
  #80
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av user7a261m
Nej lol.

Inget land kommer använda kärnvapen om Ryssland skulle bomba Sverige. Tror du på fullaste allvar att Donald Trump eller Nancy Pelosi kommer riskera sina egna liv, sin egen rikedom och sin egen värld bara för att några krigshetsare i Sverige blir sönderbombade?

Folk har verkligen inget strategiskt tänkande alls. Kärnvapen kommer USA enbart att använda om ryska stridsvagnar rullar upp till Vita Huset och även då kommer politikerna att försöka förhandla sig till en bra deal. Bättre att leva vidare som en mäktig individ i ett ryskt imperium än att var radioaktiv aska.

Ryssen tänker precis likadant, bara idiotier som tror på Putins kärnvapensskrammel.
LOL Du har inte fattat trådens premisser.
Citera
2025-01-04, 19:25
  #81
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PickAtchuz
Nu börjar skräckpropagandan spridas. Jag tror inte riktigt att Sverige är navet i Europa, och Ryssland har ju faktiskt aldrig invaderat Sverige tidigare. Vi är inte så viktiga som vi kanske försöker framställa oss. Det börjar bli rent pinsamt när vi målar upp Sverige som ett paradis, där guld och gröna skogar omger vårt vackra, avlånga land. Vi hade inget att hämta i NATO, men genom den här typen av skräckpropaganda och uppblåst rysshat fick de som de ville. Faktum är att innan kriget, när USA indirekt pressade alla att stötta Ukraina, var EU ganska irriterade på Ukraina, särskilt när de övervägde att stoppa gasleveranserna från Ryssland till EU. Och så har vi Nord Stream-historien. Idag köper USA gas och olja från Indien och säljer det vidare till oss, medan Indien å sin sida köper gas och olja till låga priser från Ryssland. Och här sitter vi och tror att Ryssland ska släppa atombomber på oss... Men ja, visst, hallå där

Varför bidrar högervinklade och proryska Samnytt till att sprida Natos skräckpropaganda? Det går ju inte riktigt ihop.
Citera
2025-01-04, 19:28
  #82
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GoranPong
Ja vi är måltavla nummer ett tack vare att vi gick med i NATO och slutade vara neutrala. Hotet var absolut inte lika stort innan.

Jag skulle vilja påstå att det finns ett antal länder som är mer sannolika som "måltavla nummer ett" än Sverige om Putin mot förmodan bestämmer sig för att anfalla ett Natoland.
Citera
2025-01-04, 20:39
  #83
Medlem
Eustaches avatar
Hahaha alltså herregud.
Citera
2025-01-04, 20:45
  #84
Medlem
Ulf Kristersson kommer skriva in sig i historieböckerna mannen som skulle göra Sverige tryggt igen
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in