Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

År 2021 anmäldes 2 000 fall av Utnyttjande av barn för sexuell posering, tio år tidigare var samma siffra 200 fall.

Och då får man inte glömma bort sexuella ofredanden och sexuella trakasserier
Jag har träffat vuxna kvinnor som tagit väldigt illa vid sig av det, tänk då hur barnen drabbas

Problemet är större än vad många tycks tro

Då har du missförstått det jag skrivit
Jag skrev att polisens alltför långtgående befogenheter är ett hot mot demokratin, att polisen har möjlighet att både beslagta föremål och avlyssna personer utan brottsmisstanke som exempel

Jag har hela tiden sagt att polisen behövs för att kunna lagföra dom personer dumpen konfronterar idag med hjälp av en förändrad lagstiftning

Hm... så 14-åring som får videon skiclad till sog blir traumatiserad för livet och förövaren ska, med alla medel, få livet förstört.
14-åring som tittar på samma video på dumpen.se blir på sin höjd asexiell...
Logiskt..

Hur traumatiserad 14-åringar blir av dickpicks och gäddor blir av att bli uthängda som pedofiler väljer man själv. Man måste inte stanna och prata med någon alls om inte vill.
Antingen säger man lämna mig ifred, jag har inte med saken att göra. Jag har inte gjort nånting. Hejdå och ha en bra dag.

Eller så kan man jogga/motionera förbi som en gråsosse och göra en VPN av sitt sinne genom att inte läsa nånting medan man anlitar jurister för att samla in allt tills rättegång om inte JK skulle ta fallet.

Sara kan hänga ut min stora penis när den sprutar som mest så länge inte Sjoberg runkar till filmen.

Hycklare? Ibland behöver man bryta mot vissa regler för att nå politisk framgång
Det är vad civil olydnad handlar om

Enligt Greenpeace har den civila olydnaden följande fyra grundprinciper:[5]

Inget våld
Ingen skadegörelse
Öppenhet
Ansvarstagande

Allt detta uppfyller dumpen
Precis som arbetarrörelsen strejkade i sin tidiga historia trots att det var olagligt
Det var ett sätt för att skapa politisk förändring

Eller suffragetterna i Storbritannien som fängslades för störande demostrationer

På sin tid så ansåg nog många att deras aktioner var kriminella och oförsvarliga precis som dumpens metoder

Lyckas dumpen få igenom sin lagändring kommer vi kanske se på dumpen på samma sätt i framtiden

Inget våld:
Visserligen begår de kanske inte själva handlingen direkt, men de bidrar indirekt till dess konsekvenser. Rent tekniskt kan jag ge dig rätt på den punkten. Dock kvarstår det faktum att en av dem öppet har sålt och stolt visat upp föremål med texten "Kill Your Lokal Pedofiler."

Ingen skadegörelse:
De är ansvariga för betydande skadegörelse och förödelse. Därför kan deras agerande inte försvaras eller rättfärdigas i detta sammanhang.

Öppenhet:
Det finns få organisationer som verkar sträva efter att dölja så mycket som de gör. Därför är det svårt att acceptera deras agerande som försvarbart i detta avseende.

Ansvarstagande:
Det framstår som att de ofta undviker ansvar genom att skylla ifrån sig. Inget verkar någonsin vara ansvarig utgivares fel, utan skulden läggs konsekvent på andra aktörer. Därför är ditt resonemang i detta avseende svårt att acceptera.

Om jag ska vara generös kan jag medge att en av fyra punkter i ditt resonemang kan vara hållbart.

Vad Bodström tycker bortom advokatrollen är det väl ingen som vet, och det angår inte heller någon. ETC och Aschberg med 200 Sekunder reagerar först när någon tjänar pengar. Pedofiler är snarare för Dumpen än emot.
Det är nog tacksamt att vara pedofil (barnvåldtäktsman) och hamna bakom dumpens medieskugga bland många. Beteendet normaliseras. Sexköp som parallell minskar med samma mekanism inte när Paolo Roberto med flera åker fast i offentligt rampljus.
Även om Dumpen nog kan göra att tillsvidare rätt många gromare kanske väljer anonymitet, försiktighet eller andra sätt så är jag övertygad om sajter som Avpixlat, Samnytt, Nordfront, dvs brunhögern, gillar sadistisk förnedring och inte sällan själva är pedofiler. De gillar Hitler helt enkelt, lite light till en början.
Det är oftast politiskt hatiska människor och ser Väst som förfallet och vill skapa ordning och reda genom kaos och digitala skampålar men att få utlopp är främst vad det handlar om.
Varför tråden är en sektliknande sadofascistisk ekokammare får du fråga andra skribenter om eller ansvarig utgivare. Entreprenören Douglas med flera avnjuter och skålar uppenbarligen till andras misär.

Trycket gjordes för att väcka uppmärksamhet och det lyckades

Dumpen har inte ägnat sig åt någon skadegörelse, att sedan människor på eget bevåg tar till skadegörelse är något som dumpen tar avstånd ifrån

Dumpen är så öppna som dom kan, Christoffer röstlund har tillomed berömt dom för deras transparens

Skylla ifrån sig? För att dom ger svar på tal mot dom anklagelser dom får menar du?

Man misstänker att juryn om förtal sattes sent för att f.d. skinnhuvuden med bomberjacka men numera med hitlerlugg och kostym inom SD ska hinna glädjas/hetsa upp sig åt freakshowen så länge som möjligt utan att det skulle bli uppenbart.

"Pedofiler" och kriminella blattar som hängs ut blir inte mindre brottsbenägna. Varken Avpixlat/Samnytt eller Dumpen räddar enligt självständigt tänkande kriminologer inte barn/minderåriga.
Tvärtom på flera sätt men populism är opium för en del med gruppmentalitet utan kritiskt tänkande där hat, bitterhet och skadeglädje löpt amok.

Både vänster, högerpublicister, islamister och andra tycker att det är smidigt att gömma sig bakom utgivningsbevis, meddelarskydd och ytlig godhet som de ironiskt kallar samhällsnytta.
Kolla Nordfront där de har satt en vattenmelon i en afrikansk mans mun och skrattar. Ungefär samma...

Ja att personligheter som återfinns långt ut till högerkanten har hittat hem till dumpenkoncernen är känt sedan länge. Det som är rätt uppseendeväckande är att de på något sätt lyckas samsas med skinkryttarna som också på något skevt sätt känt sig hemma inom dumpenkoncernen.

Jag tror det mycket handlar om personer som saknar tillhörighet och mening i samhället som får någon slags gemenskap inom Dumpen AB. Där de även kan få utlopp för sina störda ondskefulla läggningar på ett legitimt sätt. När det är dags för styrelsen att bidra till samhället med muttersorteringen kommer det antagligen bli enorma motsättningar och hat gentemot varandra inom koncernen.

Det är inte enbart högerkanten som vill att så många som möjligt ska pissa blod.
Många vill tro att en uthängning löser kriminalitet.

Eller så bara gillar de förnedring då de själva känner sig viktiga och duktiga. En del är bittra kvinnor som gillar mansförtryck även om de inte ser det så men en del hatar både svarta och vita män, judar, muslimer, kristna och de hatar tom familjer och deras barn.

De hatar i stort sett alla och de avskyr samhället men vet att hetsa mot HBTQ är olagligt enligt praxis så ondskan släpps ut mot andra grupper då de älskar att hata.

Dessas mobbing börjar på dagis, fortsätter i skolan, universitet, till kontoren, arbetsliven och slutar på ålderdomshem som de basic tribal people de är.
"Människan" är oftast inte bättre. Moralen är dålig även om de inte skulle hålla med. Det är dock inte min grej eller fajt att ta.

Personligen gillar jag smala och petita kvinnor men inte minderåriga. Det måste vara realistiskt och kunna leda till nått konkret. En miljon gånger hellre en petit 60-årig kvinna, som min flickvän, än en 20-årig fetknopp.

Bakom stängda dörrar så är Katta helt öppen med att förespråka eller säga att hon har mörka tankar om att dessa som de hänger ut borde sättas i skampåle och få ruttenfrukt och ägg kastat på sig.

Detta även om hon säger det bara är mörka tankar strider helt emot dina punkter.

Enligt henne vill hon således att skampålen skall införas igen för att skämma dessa individer som de valt att döma.
Alltså individer som enligt rådande lag undkommit att begå brott och ändå fått straff värre än om de fullbordat de brott som Dumpen påstår att de hade begått eller skulle begått utan tvekan. Vilket är spekulationer som du själv brukar säga. Vi kan inte veta. Därför kan vi inte agera på ett sätt som tyder på att vi vet med all säkerhet. Sätt som dessutom skadar folk runt om. Oskyldiga som står vid sidan av.

Men om de 4 punkterna är grunden för "Civil olydnad" så förespråkar alltså katta våld emot dem bakom stängda dörrar. Vilket rent av bryter emot 3 av dina 4 punkter.

Och som Fredrik sa, de tar inte ansvar för sina handlingar och de effekter som sker där efter.
Om man kastar en sten i sjön blir det ringar på vattnet, likt sitt sätt att agera skyller de ringarna på vattnet på den som gav dem stenen. eller rent av på stenen i sig.
Det är bara ett exempel på hur de inte tar ansvar, sedan kan man ju ta de med att JK beslutar att allmän åklagare kan åtala för videor som ligger på rumble och likt någon som varken tar ansvar eller vet att de inte har något att dölja så väljer de att snabbt som attan städa innan lagen kan gå till väga.

Där har du 2 exempel på hur de väljer att inte ta ansvar.

Sedan kan vi åter gå till när Sara säger hur folk som blivit misshandlade inte får te sig som offer i den rättegång som handlar om just hur de är offer för misshandel utan skall sitta och gråta om hur de förtjänade det för de kunde ha skadat barn med mera. Hon sket således totalt i att de blivit misshandlade, snarare tyckte de var bra och att de skulle gråta ut om sina offer och potentiella offer.
Det är inte så det fungerar, så hon fördömde inte våldet i detta skede. Hon fördömde inte ens den grupp som stod åtalad, en grupp som går i deras fotspår.

Så de misslyckas på 4 av dina 4 punkter.