Tomten i hoppbacken...

Där kom den efterlängtade videon. Tre år sen men över fyra sen jag kollade tråden här senast och videon är säkert värd en bump. Var det några som inte kände igen den från TV eller är det rätt video? Kan detta vara en efterkonstruerad fejk som serveras åt nyfikna medan den rätta originalvideon är längre och mer tomteliknande?

Hmm... vad fan kan de där vara?

Jag som trodde tomten var död.
http://dinby.dk/koebenhavn-oe/nisseskeletter-paa-zoologisk-museum
en död dansk tomte.
http://www.uib.no/universitetsmuseet/nyheter/2008/12/Nisseskjelett-paa-Bergen-Museum
och en död norsk.
Den svenska kanske är den enda som fortfarande lever.

jag tyckte de såg ut som en annan skidåkare som gick bakom bara? :/

Det liknar ju ett litet djur med luden svans... var ser ni skidorna ?

jag blev jätteglad när jag trodde nån filmat en tomte!

vem som helst kan ju se det var typ en tvättbjörn eller nåt, fan vad besviken jag blev..
skäms ts, att lura folk i din ålder!

Ursprungligen postat av W-c.Scenario
YouTube --> http://www.youtube.com/watch?v=S9oIKuI-ZXI

Det ser mer ut som en apa, men den rör sig inte som apor gör för alla kroppsdelar är stilla samtidigt som hela apans kropp förlyttar sig bakom människan.

Jag tror någon dragit ett ap-fotografi bakom killen i vinterkläder. Fake!

Eller åkte bakom haha, javisst är det så, ganska läskigt att ett sådant klipp kan få 28 sidor kommentarer, och alla säger saker som tvättbjörn, apor till tomtar.

Det stod att de sett tomten i backen med, grönklädd.

Nu ser vi ju bara 2 sekunder klipp från Norska NRK.

Vart är hela filmen?

Det är förmodligen en vätte. Jag har aldrig sett en tomte i hela mitt liv, men har sett 3 vättar totalt under min livstid.

Men de ser ju likadana ut i princip. Det är däremot inget trevligt väsen att få kontakt med. De är rätt jävliga och luriga. Tillhör den mörka sidan/ den nedre världen och lyder under den onde. Hoppas inte skidåkaren råkar illa ut framöver.

Ja hallucinationer och yviga fantasier har du i alla fall, men då det inte finns minsta bevis för att vättar skulle existera, så räcker heller inte dina påståenden som bevis…

Vem bryr sig vad du tror? Vad har du för bevis att de inte existerar bara för att du aldrig fått uppleva det?

Men sammanfattningsvis kan vi som fått uppleva saker du aldrig fått göra inte bry oss mindre.
Tråkigt för dig, men det är ingenting som påverkar mig att du inte fått uppleva något spännande Jag hade inte heller tagit kontakt med dig om jag var ett häftigt väsen

Sedan skall jag lära dig en sak, så du inte blir helt utanför. Stirra dig inte blind på vilken skepnad den kommer i. Den kan komma som din mor.

Du kommer känna en närvaro och en medvetenhet som inte kan förväxlas med dina trosuppfattningar, tvivel och fantasier. Du kommer inte kunna fly om det är dig den är ute efter. Du kommer inte vara så kaxig när det är du som blir utsatt. Men allt hänger på hur smart och stark du är på att göra motstånd.

Din trångsynthet och brist på tillit till andra mer än dig själv är ju en form av psykologiskt skydd. Det betyder inte att det alltid är rätt och ett bra sätt, men kan fungera i vissa situationer. Det är ett enkelt sätt att känna sig "stark" på.
För att du skall kunna inta information behövs en kommunikationsväg från tredje part och i ett formellt berättarperspektiv. Då blir konflikten med ditt ego inte lika stort, vilket gör det lättare för dig att inta informationen.

Just med bevis, vad behöver du för typ av bevis för att just du skall tro på någonting? Fysiska experiment? Då får du ge några exempel på hur detta skulle vara möjligt med väsen som.besitter en intelligens högre än din, kan ligga steget före dig, samt medvetet gömma sig för dig. Du får gärna lägga fram dina förslag på det du påstår inte finns? Vad har du för experimentella bevis för detta? Hur har du gått tillväga för att komma på att de inte finns?