2024-12-28, 00:36
  #25
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sar.Kast

Vill du ha köpskydd är det bara att skita i det.

Inte vad jag fått höra (?). Säker?

Citat:
Ursprungligen postat av noden
1
Jag tycker Tradera fungerade bra som det gjorde. Jag kommer eventuellt minsta mina aktiviteter på den plattformen nu. Jag vill inte betala extra för att handla där. Så ribban för vad jag kommer vara beredd att köpa där kommer höjas. Det kan ju också leda till att priserna pressas nedåt för de som säljer. Och om köparna blir irriterade och där med blir färre kommer man ju få svårare att sälja.

Detta är vad jag väntar mig. YTTERLIGARE användartapp och lägre priser för säljare = man väljer en annan plattform och finns det inga säljare finns det heller inga köpare. Att man sedan behandlar långvariga kunder som skit hjälper knappast.
__________________
Senast redigerad av heltannanmedlems 2024-12-28 kl. 00:38.
Citera
2024-12-28, 00:41
  #26
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av dotpointer
Funderar också på hur köparskyddsavgiften ska presenteras.

Det här med vad som betalas av köpare och säljare är en definitionsfråga:

För närvarande betalas köpet av köparen, sen drar Tradera 10% provision som de skriver på säljarens saldo, därefter betalar säljaren oftast frakt med en del av det överförda beloppet och får behålla resten.

Nu ska alltså Tradera lägga på 5% för obligatoriskt köpskydd och detta ska debiteras köparen. Fast det är köparen som alltid står för pengarna, se ovan.

Kommer de:

A) Göra det efter budgivningen och bara för köparen. När auktionen är avslutad mejlas säljaren att köparen vann för 100 kr, men sen när köparen ska betala så ska denne betala 100 kr + 5% = 105 kr? På detta vis blir det mest kännbart att det är köparens avgift och säljaren behöver aldrig veta att köparen betalade mer. Det negativa är att köparen kan bli negativt överraskad över att behöva betala 5% till upp till 499 kr. Risk att köparen drar sig ur och det vill inte Tradera.

B) Göra det under budgivningen. Köparen bjuder 100 kr och när auktionen är avslutad mejlas säljaren att köparen vann för 100 kr men att 5 kr dras som köparskydd, därför så blir det 100 - 100 x 0,05 = 95 kr? Mest köparvänligt, men nu blev det plötsligt ingen köparavgift längre utan en säljaravgift.

C) Något annat?

Vet inte. Vad jag dock VET är att detta kommer 1. sänka priset på ALLA varor (då det kommer sitta i bakhuvudet på alla när det ska bjudas men spontanbud kommer bli lägre då ingen pallar räkna på 5% när det rör sig om sekunder 2. det kommer bli enklare att SCAMMA på sidan när säljare/köpare invaggas i falsk säkerhet i KOMBINATION med hur detta "köparskydd" kommer fungera.

Detta kommer jag själv eventuellt att utnyttja då tradden förklarade för mig att DE ibland täcker för en parten som förlorat på affären; har mao färre moraliska betänkligheter då det isf bara snabbar på sidans fall (+ extra pengar i kassan). Jag tänker inte förklara HUR scammandet kommer gå till men kan säga att BÅDA parter, köpare/säljare, kommer få det enklare att "hitta på skit".

Citat:
Ursprungligen postat av Ulf-Bredyxa
Max 499 så efter 10 000 bjuder Tradera på resten? Så en miljon affär som går i stöpet, skyddas glatt för 500?

Nej. Man SÄGER att kunden är skyddad. "Skyddet" kommer bestå i "kontakta polisen; vi skiter i dig vi HAR våra 5%". Detta är klassiskt Tradera.




Kvittar om kostnaden i teorin läggs på köparen av Tradera för i realiteten så läggs den på säljaren som får lägre bud OCH fortsatt måste betala provision men nu också riskerar att bli av med varan/få en JÄVLA massa extrajobb om köparen bara ångrar sig. Det märks att de som tar dessa beslut inte använder sidan regelbundet själva och inte fattar hur något funkar.

Jag hoppas på ett MASSIVT användartapp följt av att sidan läggs ner och ersätts av något bättre ("gör om gör rätt"). Jag tror inte de som jobbar där är smarta nog att vända trenden med användartapp vilket den här skiten vittnar om; tyvärr är de även för dumma för att lyssna på kunder som varit med länge (se ovan stycke om hur de som tar beslut inte vet hur det är att vara en "vanlig medlem". En situation som påminner lite om att vara moderator på det här forumet kontra vanlig skribent faktiskt).
__________________
Senast redigerad av heltannanmedlems 2024-12-28 kl. 00:53.
Citera
2024-12-28, 17:18
  #27
Medlem
Ja det är ju lite intressant att spekulera i hur det kommer att utvecklas. Frågan är ju om det blir en lönsam tjänst för Tradera i slutändan. Sen undrar man ju hur de ska hantera klagomål från köp som skickats med frimärke.
Citat:
Ursprungligen postat av heltannanmedlems

De kommer släppa denna förändring inom kort eller tappa FLER kunder. Hoppas jag kan scamma lite innan så sker för det blir inte svårt och eventuellt blir det pengar tagna DIREKT från Tradera när de ska ersätta missnöjda säljare/köpare.
Citera
2024-12-28, 17:21
  #28
Medlem
Frågan är då vilken plattform man ska vända sig till? Det finns ju ingen som är rikstäckande på samma sätt som tradera. Inte som jag vet i alla fall.
Citat:
Ursprungligen postat av heltannanmedlems
Inte vad jag fått höra (?). Säker?



Detta är vad jag väntar mig. YTTERLIGARE användartapp och lägre priser för säljare = man väljer en annan plattform och finns det inga säljare finns det heller inga köpare. Att man sedan behandlar långvariga kunder som skit hjälper knappast.
Citera
2025-01-01, 13:47
  #29
Avstängd
Går att logga in - looks as business as usual - vill man svara krävs bankid.

När man skall logga in visar det sig senare att bara mobilt bankid gäller.

Varför skall man då logga in (eller ö h t göra något om man inte har
mobilt bankid)
Citera
2025-01-01, 15:51
  #30
Moderator
OceanDeeps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bassplay
Nej det är det inte. Men väldigt bra att använda det. Du får 24 timmar på dig att testa och inspektera varan efter du hämtat ur den, annars är det bara skicka tillbaka utan att betala mer. Noll % chans att bli lurad.
Säljaren har ju blivit lurad av dig och din tid om du skickar tillbaka den?

Om du tar emot den som du ska så har ju inget hänt. Risken står hos säljaren även om du menar att du fått en potatis i paketet. Då är risken fortfarande hos säljaren men han kan bevisa om han sparat material som stödjer hans version i konflikten.

Skulle du vilja sälja på Blocket med dessa risker samtidigt som man inte ens kan få upp en annons utan att pröva 5-10 gånger för att man skriver in normala detaljer i annonsen. "Din annons ser ut som en företagsannons?" Ja, min tallrik är runt och 18 cm i diameter. 5x säljes i ett packet. Ja. Tack för den.

Tid är pengar. Slösar företaget din tid så kommer de lida för sitt beteende.

Risk är intresse att sälja. Är risken för hög för problem så föredrar svensken sopptippen.

Att fråga kundservice om hjälp i tron att en nyanställd 18-åring har insikten och förståelsen samt "brinner" för jobbet är för mycket begärt. Antagandet är snarare motsatsen. Underbetalda Ulla-bella skojar till det för skojs skull. Varför inte? Man ska väl ha kul på jobbet?

Jag tror inte effekten blir så stor av obligatoriskt köpskydd hos Tradera. Ökar delvis inflation men öppnar även nya dörrar för konkurrent att ta större marknadsandelar från Tradera som annars gör mycket rätt.
Citera
2025-01-01, 22:39
  #31
Medlem
Västkustskts avatar
Det är sjukt mycket bedrägerier på blocket och liknande sajter så det är bra att de gör nåt.
Citera
2025-01-01, 22:43
  #32
Medlem
NegroidMongoloids avatar
Det bästa är ju att bara undvika att sälja på Tradera och Blocket.
Te.x så finns det ju Facebookgrupper där man sälja, och det är gratis, ibland kan man hitta specialiserade sidor för det man vill sälja (låt säga musikinstrument eller vad som helst) dessa är också ofta gratis. Forum har ibland också Säljes/Köpes.

Om fler börjande använda detta som en norm istället så skulle det göra Tradera och Blocket mindre relevant, folk skulle inte behöva titta där för att ha ett bra utbud. Tråkigt nog är dom väl för väletablerade
Citera
2025-01-02, 13:47
  #33
Medlem
Bassplays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OceanDeep
Säljaren har ju blivit lurad av dig och din tid om du skickar tillbaka den?

Om du tar emot den som du ska så har ju inget hänt. Risken står hos säljaren även om du menar att du fått en potatis i paketet. Då är risken fortfarande hos säljaren men han kan bevisa om han sparat material som stödjer hans version i konflikten.

Skulle du vilja sälja på Blocket med dessa risker samtidigt som man inte ens kan få upp en annons utan att pröva 5-10 gånger för att man skriver in normala detaljer i annonsen. "Din annons ser ut som en företagsannons?" Ja, min tallrik är runt och 18 cm i diameter. 5x säljes i ett packet. Ja. Tack för den.

Tid är pengar. Slösar företaget din tid så kommer de lida för sitt beteende.

Risk är intresse att sälja. Är risken för hög för problem så föredrar svensken sopptippen.

Att fråga kundservice om hjälp i tron att en nyanställd 18-åring har insikten och förståelsen samt "brinner" för jobbet är för mycket begärt. Antagandet är snarare motsatsen. Underbetalda Ulla-bella skojar till det för skojs skull. Varför inte? Man ska väl ha kul på jobbet?

Jag tror inte effekten blir så stor av obligatoriskt köpskydd hos Tradera. Ökar delvis inflation men öppnar även nya dörrar för konkurrent att ta större marknadsandelar från Tradera som annars gör mycket rätt.

Det är nog mer tänkt att du ska kolla att varan är i det skick som utlovas, att det är korrekt vara osv.

Jag skiter fullständigt i om blocket förlorar några kronor.

Personligen har jag aldrig skickat tillbaka, än.
Citera
2025-01-02, 14:03
  #34
Medlem
Galejans avatar
Vem använder ens Tradera längre? Tradera var bra under en period för kanske tjugo år sedan när onlineköpsboomen startade. Folk sålde allt möjligt och hittade köpare som betalade bra för gammalt skräp och loppisfynd. Enorma mängder annonser och mestadels skräp. För att komma runt detta började man ta betalt för annonserna istället för att bara ta provision på det som säljs.

Så har det fortsatt genom åren. Mer och mer avgifter och sämre och sämre utbud. Senaste tio åren har Tradera till hälften varit en sopstation och till hälften ett sätt för handlare att kränga importskit för fullpris. Jag har inte köpt något via Tradera sedan innan 2010.

Citat:
Ursprungligen postat av heltannanmedlems
Någorlunda kortfattat fick jag ett objekt borttaget med motiveringen att jag "brutit mot deras regler". HUR så skett kunde de dock inte förklara vilket gjorde mig småirriterad. Jag skrev då till deras säkerhetsavdelning och frågade varpå de skrev EXTREMT dum/felaktig skit till mig om mitt objekt. Detta gjorde mig istället DUKTIGT irriterad varpå jag påpekade att det de skrev VAR dum skit och gav dem underlag som visade på VARFÖR det de skrev var dum skit.

Härifrån eskalerade det hela (är inte riktigt personlighetstypen som nöjer mig när idioter skyller sin otillräcklighet på mig) och jag kontaktade dem ett antal gånger angående andra objekt varpå de tröttnade på- och började förolämpa mig; hellre än att erkänna att det de skrivit var objektivt FEL valde de att senare temp-banna mig med hänvisning till att JAG "gått över gränsen" och "trakasserat dem" samt "varit otrevlig" (ifrågasatte bland annat deras läskunnighet efter att jag för XX gången pedagogiskt förklarat att objektet som de hävdade kunde användas för att ladda ner piratkopierad mjukvara med saknar internettillgång utan modifiering/inköp av extra utrustning; skickade länkar till idioterna men dessa klarade de inte av att läsa). Istället började de slänga sig med datortermer de själva inte förstod; förmodligen i naivt hopp om att jag var/är lika okunnig som dem och bara skulle släppa det hela. "Bara ta varningen" som de sade... Lyckades alltså snacka till mig en relativt lång avstängning bara pga att jag inte är lika dum i huvudet som deras säkerhetsavdelning och (små delar av) deras support.

Den LÅNGA historien... Får eventuellt dra den för dig i PM om du verkligen är intresserad (för att undvika outning)? Ingen bör jobba gratis för TARDera genom att ge dem feedback/hjälp iaf. De kommer göra sig själva irrelevanta med sitt agerande och sina höjda avgifter och det är BRA! "Gör om gör rätt" som det heter; ersättare har öppet mål om de kan arbeta in ett namn>försäljning på Blocket/Marketplace.
Jag är väl förtrogen med din typ. Låt mig förkorta din händelsekedja:

Du får ett objekt borttaget. Du kan inte acceptera detta utan muppar ur och skriver drygt och mästrande till dem. Du får ett standardiserat svar. Du nöjer dig inte med detta utan börjar rättshaverera och skicka ännu ett mästrande svar. Nu får du maila med en riktig människa på support som försöker förklara för dig vad som blivit fel. Du kukar ur ännu mer och sänder en radda mail med förolämpningar och idiotförklaringar och personangrepp. Personen i supporten tröttnar och bannar dig.

Sådär. Fixade det åt dig.
Citera
2025-01-02, 14:04
  #35
Medlem
flugornass avatar
Jag vann en budgivning och när jag skall betala så måste jag identifiera mig med bank-id fast jag är inloggad med mitt konto.
Jag förstår inte vitsen med att ha ett konto om bank-id ändå krävs för att kunna betala.
Finns ju ingen som går in och betalar det jag vunnit så någon bedrägeri risk i betal fasen kan jag inte förstå.
Citera
2025-01-02, 20:54
  #36
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Galejan
Jag är väl förtrogen med din typ. Låt mig förkorta din händelsekedja:

Du får ett objekt borttaget. Du kan inte acceptera detta utan muppar ur och skriver drygt och mästrande till dem. Du får ett standardiserat svar. Du nöjer dig inte med detta utan börjar rättshaverera och skicka ännu ett mästrande svar. Nu får du maila med en riktig människa på support som försöker förklara för dig vad som blivit fel. Du kukar ur ännu mer och sänder en radda mail med förolämpningar och idiotförklaringar och personangrepp. Personen i supporten tröttnar och bannar dig.

Sådär. Fixade det åt dig.

Både rätt och fel. 👍



Ett optimalt svar hade låtit UNGEFÄR såhär (enligt mig):

"Vi har tittat på objektet igen och ber om ursäkt för det inträffade. Meddelandet du fick var ett auto-utskick och vi ska titta på hur det är formulerat. Reglerna är lite luddigt utformade och även det ska vi rätta till. Ditt konto kommer självklart inte att erhålla någon form av permanent varning då vi inte kan förklara HUR du brutit mot reglerna. Vi på säkerhetsavdelningen besitter tyvärr inte den kompetens som krävs för att motivera beslutet i skrift i dagsläget men med hänvisning till användaravtalet och att det säger att vi har rätt att avbryta vilken auktion som helst enligt det ber vi dig ha tålamod med oss. Det faktum att vi i nuläget tar godtyckliga beslut och tillåter snarlika objekt som till synes bryter lika mycket eller mer mot samma regelverk ber vid dig också ha tålamod med. Vi kommer titta på länkarna du skickat för att lära oss lite mer till nästa gång; just det här objektet kommer vi dock inte tillåta oavsett eventuell modifikation/avsaknad av delar/mjukvara. Tack för att du använder Tradera"

Ett MINDRE optimalt svar, som det svar jag de facto fick, kan sammanfattas ungefär såhär:

"Vi tog det här beslutet pga att 1+1 = 3. Fattar du inte det dumjävel? Du kanske TRODDE att 1+1=2 men det BLIR 3. Ibland, när det gäller andra användare, blir det 4 eller 5 men för DIG blir det 3 dumjävel. Det beror på att när en siffra större än en annan siffra, och 1 ÄR större än 1, adderas blir det en variabel summa. Detta vet VI för VI är minsann experter. Jaså du har läst och vet att det inte är så? OK men då vill vi inte svara dig mer! Dessutom kan det vara så att även om du menar att 1+1 = 3 så kan det hända att en KÖPARE får det till 2 så det betyder att DU inte får sälja! Håll nu käft dumjävel; DU har gjort fel och använd en annan tjänst om du inte är nöjd!"

Kan det vara så att DU jobbat på någon liknande kundtjänst och inte heller varit insatt i ämnet du förväntas hantera? För ovanstående kundbemötande är helt GALET skitkorkat i en tid med internet och sociala medier där folk kvickt och enkelt kan sprida sina erfarenheter.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in