2024-12-30, 22:57
  #38641
Medlem
costa-mops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Henselon
Visste att det fanns en koppling mellan Saba och T.Å

T.Å med B.M möller ger en helt osannolik rövarhistoria med "Damen i vitt" och den nymuckade/alternativa gärningspersonen. De menar att de träffat Damen den 12/6 i STHLM.

Ragge menar i förhör att Catrine undersökt möjligheterna att hyra en stuga i Ösmo "nån eller ett par dagar efter den 10/6.

S. Saba menar att hon sett Catrine så sent som den 15/6.

Två (tre om man räknar in B.M) av alla senareläggningar av Catrines förmodade död den 10/6, när Arkitekten släppt av henne i Kungsträdgården, görs av personer i olika relation med T.Å.
Huruvida Saba och TÅ hade någon relation till varandra är ju inte klarlagt. TÅ beskrev Saba genom hennes utseende i förhör och gav åtminstone inte sken av att han kände henne.

Att TÅ och BM beter sig udda, att deras historier har inbördes motsägelser och så vidare, håller jag med om. Det som däremot vore apart är om Ragge dels lögnaktigt uppgav att C ringde honom angående stugan, efter hans födelsedag den 10:e juni, dels lämnade mängder av gravt alarmerande uppgifter om TÅ och BM i förhör.

Om Ragge ville skydda TÅ/BM vore det mycket märkligt om han även uttryckte misstankar mot dem i förhören.

Du får gärna utveckla hur du resonerar kring detta, för den här omständigheten ser jag som en svaghet i din tes.
Citera
2024-12-30, 23:03
  #38642
Medlem
colis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UT64
Och man kan tillägga att både Olsson/Andersson till denna dag sysslat med krypskytte mot läkarna och de som tagit parti för läkarna, och mot justitiemordet. Om vi jämför med t.ex. Thomas Allgén som öppet och offentligt låter sig intervjuas och svarar på frågor, gömmer sig Olsson och Andersson och använder anonymt sina tangentbord för sin smutskastning.

Och om vi tittar på det gäng av snutar, psykologer och kommunister som fortfarande, efter åratal av utredningar böcker och debatt, vidhåller att läkarna är styckmördare så ser vi att detta gäng är som fega råttor. De är chanslösa i alla diskussioner och debatter och de vet om det. Därför ser vi aldrig en Olsson eller Borgnäs bli utfrågade om styckmordet. Deras egon skulle haverera när det inte kan få sista ordet.

Ja precis som du säger är det tydligt att dessa personer duckar undan idag.
Hade de torrt på fötterna och verkligen trodde på sina påhitt även idag - skulle de naturligtvis vara beredda att uttala sig och intervjuvas.
Precis som Tomas Allgen och Teet Härm skulle de kunnat berätta sin version och bemöta frågor med goda argument.

Att de inte gör det säger mycket.
Har man gjort det de har gjort - nota bene - utan att de själva var offer för något brott - bör man kunna stå upp och svara för sig som vuxen individ. Med ett moraliskt ansvar för vad man gjort.
Det gäller fru Allgen, Dr Frank Lindblad, Dr Jovan Rais och Hanna Olsson.
Citera
2024-12-30, 23:59
  #38643
Medlem
Bigpoxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alamos
Jag tycker att det framkommit tillräckligt mycket nytt i Josefsson/Hallboms dokumentär för att räcka till resning. Bara det faktum att ingen lyssnat på bandinspelningarna borde vara tillräckligt.
Problemet är att i kammarrättens dom, som då är den som går att begära resning för, inte lägger vikt vid barnets berättelse utan trycker hårt på fotohandlarnas berättelse. Antagligen är det där krutet i en resningsansökan bör ligga. Så mycket skit som de snackat vid konfrontationer, förhör och vittnesmål så borde det gå att ta all trovärdighet ifrån deras berättelser. Domstolens vidare resonemang att Thomas inte skulle ha kompetensen att stycka själv och att därför Teet måste vara inblandad är så långsökt så det liknar inget, men det är i och för sig ingen ny omständighet att rätten var korkad.

En gammal debattartikel som berör en del av detta.
https://mediemordet.com/respekten-for-rattsordningen-hotas-av-da-costa-domar/
Citera
2024-12-31, 00:04
  #38644
Medlem
colis avatar
Att religiösa avgreningar från Pingströrelsen, som var Fru Allgens uppväxtmiljö i Jönköping, kan skapa sektbildning med en manipulativ ledare - likt ”Kristi Brud” i Knutby - som totalt manipulerar omgivningen är välkänt.
Var Christina Allgen egentligen en dåtida manipulativ variant av en ”Kristi Brud”?



Det framstår även i tidigare artiklar av experterna på sekter Rigmor Robert och Marianna Ahrne att konstellationen / sammansvärjningen mot de båda läkarna var närmast sektlik:

”För Rigmor Robèrt och Marianne Ahrne är den ideologiska tolkningen av fallet – som tydligast beskrevs av Hanna Olssons bok ”Catrine och rättvisan” – lika uppenbar som destruktiv.
I den grupp som var övertygade om läkarnas skuld ingick också bland andra rättsläkaren Jovan Rajs och barnpsykiatern Frank Lindblad. I bakgrunden fanns inflytandet från psykoanalytikern Margit Norell; som också haft stor betydelse för de erkännanden om mord som Sture Bergwall (tidigare Thomas Quick) gjorde.
– Det är en krets med sektliknande drag: där berättas en historia som blir likt en parallell verklighet, och som blir otroligt viktig, säger Rigmor Robèrt, som i sitt arbete nära följt sektmentaliteter.”


https://www.dn.se/kultur/da-costa-fallet-skapade-sektlika-grupperingar/
Citera
2024-12-31, 02:55
  #38645
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MajaCreamnose
Lawnmoverman2011 syftar på Jan Karl-Gustav Ericsson (1945 - 2010). Ericsson kontaktade polisen i ett brev 2006, där han berättade om sitt sista möte med Catrine da Costa. Ericsson mötte Catrine på Gamla Brogatan fredagen den 15 juni 1984, vid sju-tiden på kvällen. När hon var död sedan fyra dagar enligt åtalet mot läkarna 1988. Catrine var i sällskap med en medelålders man, som verkade stressad.

1. Jan Ericsson var bekant med Catrine da Costa. De kände igen varandra och samtalade en stund. Ericsson kunde beskriva samtalet.

2. Polismannen Lennart Granbeck var bekant med Ericsson och bekräftade hans trovärdighet som person.

3. Ericssons uppgifter baserades på hans egna anteckningar från 1984.

4. Ericsson följde inte fallet och visste inte att datumet var intressant. Därför kontaktade han inte polisen förrän 2006. När han läste om fallet och insåg att datumet var intressant.

5. Ericsson visste att hans stora idol Edwin Ahlqvist dog samma dag som han mötte Catrine.

Den kvinnliga polisen MR var också bekant med BO likt JE.

MR hade träffat BO runt 20 gånger i tjänsten och hade pratat med henne cirka 10 gånger.

MR väntade i 4 år med att berätta, JE tog 22 år på sig.
__________________
Senast redigerad av Lawnmoverman2011 2024-12-31 kl. 02:58. Anledning: Tillägg
Citera
2024-12-31, 03:04
  #38646
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UT64
Och man kan tillägga att både Olsson/Andersson till denna dag sysslat med krypskytte mot läkarna och de som tagit parti för läkarna, och mot justitiemordet. Om vi jämför med t.ex. Thomas Allgén som öppet och offentligt låter sig intervjuas och svarar på frågor, gömmer sig Olsson och Andersson och använder anonymt sina tangentbord för sin smutskastning.

Och om vi tittar på det gäng av snutar, psykologer och kommunister som fortfarande, efter åratal av utredningar böcker och debatt, vidhåller att läkarna är styckmördare så ser vi att detta gäng är som fega råttor. De är chanslösa i alla diskussioner och debatter och de vet om det. Därför ser vi aldrig en Olsson eller Borgnäs bli utfrågade om styckmordet. Deras egon skulle haverera när det inte kan få sista ordet.

Men Borgnäs vill ju gärna ha en debatt i direktsändning med Josefsson, vad pratar du för smörja?

(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)
Citera
2024-12-31, 07:06
  #38647
Medlem
Nån riktigt bra advokat borde hjälpa dom med en rejäl stämning.
Teeth verkar inte vilja det, men den andra är lite mer framåt och vågade även visa ansiktet.
Kan inte gå att misslyckats efter att man har sett dokumentären på SVT.

Samma åklagare som var med och försökte hitta Olof Palmes mördare på totalt felaktigt vis?
Citera
2024-12-31, 08:55
  #38648
Medlem
MrBarnabys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Men Borgnäs vill ju gärna ha en debatt i direktsändning med Josefsson, vad pratar du för smörja?

(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)
Om Borgnäs verkligen vill debattera med Dan Josefsson så är jag övertygad om att DJ inte backar från den. Det skulle förmodligen bli någon slags repris av det här

https://www.expressen.se/gt/christianson-hoppar-av-vill-inte-delta-i-svt-debatt/
På onsdagen sänds den tredje och sista delen av "Dokument inifrån: Fallet Kevin" och efter programmet var det tänkt att Josefsson och Christianson skulle ställa upp i en debatt i SVT:s aktuellt.

Avbokade i sista stund
Men så blir inte fallet. För Christianson valde nämligen på onsdagen att inte medverka i debatten.

– Han har sagt i två veckor att han skulle vara med men imorse hade han helt plötsligt ändrat sig. Vi har försökt bearbeta honom under dagen men han vill inte, säger Lars Eisjö som är producent för Aktuellt.

Enligt Lars Eisjö ska Sven Åke Christianson ha angett att han var upptagen trots att Aktuellt hade bokat in honom sedan två veckor tillbaka.

Visst vore det intressant om LB vågade ställa upp men hans självbevarelsedrift sätter nog stopp för en sådan debatt.

En viktig skillnad är dock att Borgnäs inte haft fingrarna i syltburken i lika hög grad som mannen som Josefsson skulle debattera med i Kevinfallet, vilket gör fallhöjden för LB något lägre så att han kanske trots allt skulle våga anta utmaningen.
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2024-12-31 kl. 09:41.
Citera
2024-12-31, 09:37
  #38649
Medlem
Ju mer jag funderar, desto mer logiskt känns det att vittnet på Kungsholmen beskrev BO och Åberg.

En rundlagd man i medelåldern med pomaderat hår, iakttogs i närheten av den adress Saba uppgav den 3/7.
Mannens kvinnliga sällskap var klädd i flera lager kläder och paret verkade rådda med grejer.
Jag gissar att den "tuppiga" rundlagda mannen var TÅ, som hjälpte BO med allt, inklusive skjuts och flyttbestyr.
Som jag minns det, bodde Saba hos Leif C, på Kristinebergsvägen.
Och eftersom Saba och CB polade vid månadsskiftet juni/juli, bör även CB ha funnits i skuggorna...
Han bör också ha uppehållit sig hos Leif C.
Citera
2024-12-31, 09:46
  #38650
Medlem
UT64s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Men Borgnäs vill ju gärna ha en debatt i direktsändning med Josefsson, vad pratar du för smörja?

(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)
Borgnäs tar inga debatter. Han har varit tyst som en mus de senaste tio åren eller så. Vad han säger är irrelevant.

Förresten, hur ser du egentligen på fru Allgén/Andersson? Hon som startade kampanjen mot sin make Thomas och förstörde hans liv + saboterade utredningen om Da Costa.
Citera
2024-12-31, 09:53
  #38651
Medlem
Kjamfossftws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UT64
Borgnäs tar inga debatter. Han har varit tyst som en mus de senaste tio åren eller så. Vad han säger är irrelevant.

Förresten, hur ser du egentligen på fru Allgén/Andersson? Hon som startade kampanjen mot sin make Thomas och förstörde hans liv + saboterade utredningen om Da Costa.

Precis. Att bjuda in Borgnäs är lika motiverat som att bjuda in en flat earther till Vetenskapsradion. Dåren har redan fått sina oförtjänta 15 minuter.

Mamman ingår ju i sekten runt Lannes https://www.svtplay.se/dokument-inifran-att-radda-ett-barn. Hänger Hanna Olsson med dem fortfarande?
Citera
2024-12-31, 09:58
  #38652
Medlem
UT64s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Den kvinnliga polisen MR var också bekant med BO likt JE.

MR hade träffat BO runt 20 gånger i tjänsten och hade pratat med henne cirka 10 gånger.

MR väntade i 4 år med att berätta, JE tog 22 år på sig.
MR hade även andra spännande uppgifter att lämna. Hon var på plats när säckarna hittades.. Hon kände den fruktansvärda stanken.. Hon kom plötsligt på att hon sett TH och CdC åratal efteråt..
Med andra ord var/är hon en liten ljugande snutfitta som ville ha uppmärksamhet och cred inom Polisen. Givetvis svarar hon heller aldrig på frågor längre om styckmordet. Och givetvis gömmer hon sig för all publicitet.

Till skillnad från de som tror på läkarnas oskuld - De svarar på frågor och låter sig intervjuas, de är med i TV och skriver artiklar, öppet och rakryggat. Vilket ju visar skillnaden mellan sidorna i denna konflikt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in