Citat:
Ursprungligen postat av
StorstBastVackrast
Den dubbla straffbarheten är "optional" och alltså inte något som "gäller inom EU". Det är upp till varje enskild stat att antingen ta med det i sin lagstiftning eller att avgöra från fall till fall.
Så det är inte alls så säkert att det är "lugnt" för Dermot att slå sig ner i en solstol i Portugal.
Det är också viktigt att notera att koppleri m.m. inte är tillåtet i Portugal
Jag förstår att man av idealistiska skäl vill att regelverken används på ett sätt som överensstämmer med den egna övertygelsen. Om man däremot, i strid med tidsandan, inser att världen inte är svartvit, förstår man också att det är omöjligt för alla EU-länder att enas i allt. Därför är det vanligt att EU-direktiv och förordningar formuleras utifrån minsta gemensamma nämnare mellan medlemsstaternas viljor, vilket förklarar varför uttryck som "optional" förekommer.
På nationell nivå går medlemsstaterna ofta betydligt längre än vad EU-regelverken stipulerar. Flera EU-länder kräver i regel att en handling ska vara olaglig både i den utfärdande staten och i den verkställande staten för att ett utlämnande ska komma i fråga. En grundbult i alla rättsstater är de följer vad de a priori har beslutat i lag samt den praxis och de procedurer de har infört för exempelvis utlämningar. Vad finns det för incitamentet för en stat att bryta mot dessa principer och lägga resurser på att lämna ut någon för vad som, i deras ögon, är skrattretande bagateller?
Angående koppleri förstår jag inte varför du tar upp det nu. Tills något allvarligare kryper fram kan han utan att titta sig över axeln ta sig till närmaste lämpliga bordell för en bra bit horbiff.