Skandiamannen

Nej, de är högst konkreta, utifrån skildringar från vittnen i närtid till dådet.

Kan du definiera en icke-imaginär pusselbit respektive en imaginär?

Lägger du upp det så blir ju faktiskt andra "lösningar" helt orimliga. Skarpt tänkt där!


Vi får böja oss för din övertygelse. 100% är högre procent än till och med Lambertz kom fram till.


Är MP verkligen övertygad om det? Ja då kan inte LP sett CP i alla fall.


Det är väl en liten svaghet att du trots att du är 100% säker kan tänka dig att ändra dig?


Då får vi acceptera att du bestämt dig för att SE är skyldig. Många som bestämt sig för att SE är mördaren verkar basera det på att de bestämt sig. Någon ytterligare motivering är knappast nödvändig.

Egentligen finns väl inget att diskutera om SEs skuld om du redan har bestämt dig?

Vi får tipsa moderatorerna att tråden kan låsas.

Dock är det ju så att om AB är Tensonmannen så tappar man en del GM som skulle förfölja från Grand...

CA blir plötsligt mkt svårare om AB är Tensonmannen....

Medans Engström funkar...

Är AB Dekorimamannen så tappar man en del väntande GM men då kan Engström vara Tensonmannen...

Menar att Engström funkar i många olika teorier

Ingen är juridiskt fälld för mordet och ingen kommer någonsin att bli det.

Så tråden kan leva vidare i många generationer framöver.

Redan den 1 mars säger han till SvD att grändmannen ”sprang vidare” efter att ha stått still, även om det är i referatform. Bara där har han nästan alibi. För hur skulle han som GM kunna veta att just Lars Jeppsson tog upp jakten?

Även om man skalar tillbaka det till att grändmannen bara försvann efter att ha visat sig i gluggen får man problem ur ett GM-perspektiv. För hur skulle SE som GM kunna veta att inte LJ lugnt började gå mot mordplatsen direkt efter att GM lämnat krönet? Om LJ hade gjort det hade det ju spräckt hela storyn om att LJ försvann.

Jag kan slå fast att man kan se LJ från brottsplatsen. Som siluett med inslag av sidoljus.

Kan HJ följa mördaren upp tills han tar ett par steg i trapporna, så kan man se LJ som siluett på ett närmare avstånd.

Att se LJ eller siluette är skillnad

Menade att se tydliga detaljer

Han påstår aldrig ser han ser några tydliga detaljer ?

Nämmer han inte frisyr och smala ben och även ålder ?

Bortser vi från Svd, vilket är möjligt då han ger en annan version i förhör?

Dvs GM-SE kan spegelvända när LJ tar skydd bakom containern med att se LJ från brottsplatsen blir då att han plötsligt är borta.

Jag har läst den Osannolike mördaren nu och ni måste ju medge att Engström ljög för polisen om massa saker ? Att han nästan snubblade över Palme och att han hjälpte att lägga Palme i framstupa sidoläge. Det var ju bara Hage och Glantz som försökte göra livräddande insatser men dom har inte sett Engström. Nä Engström var en kall jävel och gjorde allt för att vilseleda polisen.

Det där är för komplicerat för Problem 2020 att greppa. Vi andra normalbegåvade förstår så klart att du har helt rätt.

Efterspelsvittnet SE beskriver också LJ som just en siluett, vilket inte är vad GM skulle sett från trappkrönet. Det är också något som talar mot påhittet att SE är mördaren eftersom LJ bara framstår som en siluett från just mordplatsen.