Stoopendaal & Sundfelt

[quote=Sjovattengrogg|83160081]Avsnitt "Bonus XXII": Inspelat på länk medan Andres är i Rio de Janeiro tillsammans med Cyril Hellman.

Cyril kommer försent, det blir strul med mickar och ljud. Sen blir det intressant i fem minuter tills Cyril Hellman tar över. Han berättar om:

• Fylleäventyr i Rio
• Att han dejtar en massa välutbildade brasilianskor
• Att han varit i 100 länder inkl Syrien och Ukraina
• Hur streetsmart han är
• Att han trots att han är streetsmart nästan blev rånmördad
• En massa annan ointressant skit som bara är till för att göra Cyril till en intressant person
• Att han känner svenska gangsters
• Att han känner brasilianska gangsters
• Att han ska starta förlag och skivbolag
• Att han är i Rio för att skriva om Burning Heart Records
• Att han kan första hjälpen
• Att han väldigt gärna vill gå på "BailaFunk" som är nåt slags brasilianskt raveparty

I en av hans anekdoter finns också en stor, lång, stark amazonkvinna. Rio är väl transornas huvudstad i konkurrens med Bangkok så det är ju kul att Cyril trots sin världsvana inte kan känna igen en sådan.

Jag tror Cyril är världens mest bajsnödiga och narcissistiska person faktiskt.

Otroligt kul ;D Blev dock förvånad när du senare i tråden verkar ha ändrat uppfattning om Cyril och pratar om honom som han är någon slags bon vivant? Han är ju en fullständigt olidlig nolla i både denna och sin egen poddcast. Tycker att dina övriga synpunkter är oerhört träffsäkra.

Jag insåg att det var medfött, som en fyrtiosjunde kromosom. Pälsängrarna är oförmögna att be om ursäkt för att de äter din överrock, Cyril är lika oförmögen att se vad problemet är med hans persona.

Haha. Jo men det är inte alls en dum bild. Om man utgår från att han är någon slags amöba eller kanske flyktig miasma som inte rår för hur han är framstår han ju genast som mer sympatisk på något sätt. Man ömmar ju något oerhört för honom i till exempel intervjun med Clark Olofsson, där nästan varenda fråga blir obarmhärtigt nedsågad. Man undrar hur många av de andra "vännerna" han intervjuat under åren har samma inställning. Han ger sig inte det får man i alla fall ge honom.

Jag har inte problem med politisks åsikter men däremot banalt svammel på autopilot som mest är en halmdocka

Sundfeldts harranger känns just så ofta. De är lika ointressanta som random kommentarsfältherrars automatiska automstiska tal om "Greta"/PK/Woke. Det saknas konkret angreppspunkt ofta. Han blir lätt tröttsam och repetetiv.

Den lille glasögoncolombianen med fetalt alkoholsyndrom undviker den fällan oftare. Han är troligtvis mer intelligent än sin vän också

André och Karl-Oscar talar i senaste podden om skräckfilmen "Heretic" som prisas som ett mästerverk. Filmen är ett nedstigande i helvetets kretsar.. som i den där tjocka boken av den där goa gubben, vad hette han nu igen? "Faust!" utropar Karl-Oscar. Efter en stund trillar så spårvagnspolleten ned för den mer litterärt bildade André som förmodligen studerat litteratur på universitetet - "Dante" säger han med tvekan. Vad fan? Det klagas på boomers och GenX men själva saknar de uppenbart den mest elementära bildning. Skrämmande.
Sluta binge-titta på skräckfilm och true crime om seriemördare och lär er något av värde istället! Börja förslagsvis med att läsa "Den Gudomliga Kommedin".

Bra nyårsavsnitt. När Karl-Oskar håller igen bara lite på vevandet så kan han vara båda skarp och rolig. Känns som att podden är på väg upp ur en längre svacka.

Skrattade gott åt avsnittet där de först pratar kamphundar och därefter SR Konflikt och aktivister. Det är befriande att lyssna till intellektuella (nåja) som släpper alla hämningar och hånar, spottar på, föraktar och förlöjligar det dom inte gillar.

Psykolog är ett legitimationsyrke och Mrkoll anger inte att han är legitimerad. Det är inte tillåtet att kalla sig psykolog om man ej har legitimation. Titeln är skyddad. För att kunna bli legitimerad krävs fem års psykologistudier och ett års praktisk tjänstgöring.

Nytt avsnitt om David Lynch.

Pojkarna är tyvärr inte vuxna ämnet ooch de har nada av kntresse att säga om de genialiska mästerverken från 1990 och framåt - Wild at heart, Lost Highway, Mulhollad Drive och Inland Empire. Karl-Oskars teori är att Lynch är ointelligent och att det är därför han har gjort filmer som inte går att förstå.. Ridå (med dansande dvärg).

Att Sundfelt anklagar folk för att vara ointelligenta är ett genomgående tema i podden. Enligt Sundfelt är det låg IQ som ligger bakom de flesta samhällsproblem. Kul med någon som talar klarspråk, tycker jag.

I fallet David Lynch är nog Karl-Oskars IQ-hammare inte rätt verktyg. Han verkar tyvärr inte vara begåvad med ett sinne för estetik. Ett stort handikapp om man aspirerar på en karriär som kulturman.

Här, Karl Oskar och André, är lite DissidentRight-hjälp på traven med att analysera och värdera Lynch ouvre.

1. Texter om alla Lynch-filmer av Greg Johnson. Johnson är öppet antisemit, det
får man ta höjd för. Analyserna är likväl mycket bra.
https://counter-currents.com/2025/01...g-david-lynch/

2. BAP (Bronze Age Pervert) har analyserat Lynch flera gånger i sin podd Caribbean Rhytms. Det senaste avsnittet handlar helt om Lynch och är suberbt. Här är ett gratis avsnitt om Muholland Drive (han kommer in på filmen efter ca 1 timme).
https://archive.org/details/caribbea...land+Drive.mp3