Citat:
Ursprungligen postat av
amiden
Har inte koll på hur den senaste krönikan lät, men här var hon nog också först med att påpeka mediernas ansvar.
Man måste förstå hur läget var förr om åren. Den journalist som gick emot strömmen hade blivit hårt utfryst och gått miste om jobb. Det var en galet hätsk stämning. Läs senaste utgåvan av Döden är man (2008) där Per Lindeberg sammanfattar hur drevet gick mot honom 1999. Det var ett agerande värdigt en diktatur. Det fanns de som uttryckte sig positivt men de var i minoritet. DN och andra stora medier drev en kampanj mot boken.
Responsen var rigid och fanatisk på en maoistisk nivå.
Och som den sunda person PL är, hade han inte väntat sig att människor skulle vara så dumma som de var. Han var lite naiv, som en intellektuell kan vara. Jag säger detta i positiv mening. Han tänkte väl att glasklara resonemang skulle gå hem i stugorna.
Men Hanna Olsson och en drös andra personer gick i taket, för PL hade ju svurit i kyrkan och vanhelgat den svenska åsiktskorridoren.
När hans bok kom ut, var det ju en kris också, för under 15 år hade myten om Styckmordet satt sig i folksjälen.
PL drog ner brallorna på polisen, på rättsväsendet, på Rajs, på Hanna Olsson osv. Alla de cyniker som trodde de satt säkert och att deras smuts var begraven, fick ett bryskt uppvaknande.
Klart att han fick kopiöst med skit.