Citat:
Ursprungligen postat av
zebra121
Klubbhoror som Dino Islamovic förtjänar allt ont som kommer i deras väg. Även Simon Skrabb är en sådan skithög. Vidrigt. Sen kör de en floskel som gör att det låter bra i tidningen för att inte få stämpeln som "vända kappan efter vinden". Om Kalmar hängt kvar är chansen stor att de varit kvar.
Likadant på tränarfronten där tränarhoran Jens Gustafsson nu återkommer till svensk fotboll igen. Är det hans 8e klubb?
Det är fruktansvärt provocerande att se hur dessa horar på i ur och skur. Förjävligt.
Tränare kan jag ha överseende med, de behöver ju försörja sig och får de inte vara kvar behöver de ju ett nytt jobb. Dessutom finns det ju en utveckling i att gå från mindre till större klubbar och tvärtom. Tror faktiskt att det behövs för yrkesutvecklingen att vistas i olika klubbar för att undgå stagnation.
Spelare har i allmänhet lättare att stanna, men det är ju en ekonomisk fråga också. Egentligen hade det varit intressant om man i efterhand kunde studera kostnad/månad för olika nivåer av allsvenska spelare av de som bytt flera gånger jämfört med trotjänare och hur klubbarna resonerat. Betalar klubbarna relativt sett för lite för trogna spelare? Utbyte av spelare är nog också i viss grad nödvändigt tror jag ,men är klubbarna för snåla när de gäller de trogna i tex sign on bonus i relation till nya spelare? Månadslön är en ska för det går ju att följa på ett annat sätt utan helheten.
Hade funnits en del intressanta forskningsområden. Agenterna påverkar säkert också. De lär ju tjäna mer på de som flyttar?