TV4-profilen Dermot Clemenger åtalad för 32 fall av sexköp – som nu är preskriberade

Ja, han skulle slippa en massa formella och byråkratiska hinder om han kan får fallen preskriberade.

Det finns också en liten möjlighet att Svenska etablissemanget bestämt sig för att låta honom komma undan, ungefär som med P. Sommerlath, och vad vi nu ser är mest bröd och skådespel för folket.

Ja alltså, som det har blivit i Sverige så kan inte en person som förekommer i rättegång få ett arbete sedan. De blir automatiskt bortsorterade av alla rekryteringsföretag. Vilket bidrar till den rekordhöga arbetslösheten. Folk får aldrig rena papper och kan börja jobba efter en dom och göra rätt för sig. Folk blir tvungna att leva på bidrag. Vilket är för jävligt att de skall behöva leva på oss skattebetalare.

Men nu kommer man ju ändra det, jag tror senast i sommar så kommer Lexbase, Verifiera etc vara tvungna att lägga ner sin verksamhet. Endera med nytt lagkrav eller med EU dom. EU har blivit stenhårda med personuppgifter och datalagen. Men just nu så är det värsta inte ev. böter eller villkorlig dom utan att man bara förekommer i domstol. Man behöver ju inte ens bli dömd.

Så visst, ur det perspektivet så förstår man ju att han inte vill ha en sexdom på sig i registret 5 eller 10 år. Dessutom gallrar ju inte Lexbase sina domar utan har han registrerad för evigt i sina register. Men som sagt, bara tidsfråga innan den här typen av register försvinner. Men ändå. Någonstans förstår man ju honom också. Straffet blir orimligt i förhållande till brottet då han inte kommer kunna jobba fram till han går i pension utan vara tvungen att leva på F-kassan i år och dagar efter han har slut på a-kasse dagar.

Tja, det är nog bättre han håller sig borta 1 år och kommer hem sedan så han kan börja jobba igen utan att vara tvungen att bli en parasit på samhället. Då har han rena papper iallafall. Bättre för samhället, billigare och han kan bidra med skatteintäkter. Vi behöver ej fler långtids-arbetslösa.

Jodå, de preskriberas efter 2 år från det att de begåtts eftersom Dermot inte blivit delgiven åtal.

"Rikslarm" för sexköp. Ja nog är Sverige präktigt!!!

Ja, ska man se det krasst så har väl Dermot redan fått ett "straff" som vida överstiger det som vilken annan normal svensson som helst skulle ha fått för samma brott, sett till personliga konsekvenser.

Dermot ska ju inte utsättas för ett mer omfattande arbete från det rättsliga, än vilken annan brottsling som helst, för motsvarande brott.

Det pågår en medveten och aktiv propaganda och hat kampanj mot sexköpare, från Svensk medias håll, ivrigt påhejade av Svenska statens tjänstemän.

Så sent som idag körs en artiken där en hemlös knarkare berättar sin sorgliga historia, och naturligtvis kan inte media låta bli att klämma in ett par rader om hur hemska torskarna som denne man sålt sina tjänster till är. Allt för att förknippa all form av sexsäljande och all form av sexköp med knark, missbruk och självhat. Politiker i Sverige lever fortfarande i den falsifierade doktrinen att prostitution kan fördrivas med Statens våldsmonopol och med media indoktrinering.

Anarkotyranni. Den korrumperade maffia som styr ägnar en massa resurser åt skitsaker samtidigt som den våldsamma organiserade brottsligheten bara eskalerar. Detta kan inga skattebetalare vara nöjda med.

Korkat av Dermot att gömma sig!
När jag först läste om att Dermot erkänt osv så tänkte jag att "bra där, att äga vad man har gjort"
Nu när han leker kurragömma så hoppas jag sannerligen att han åker fast. Nubör han verkligen helt körd

Vad tänker du att det är bra med att han äger vad han gjort?
Ska han gråta ut i TV-soffan och prata om hål i sitt hjärta som orsak till sitt sexberoende?
Hade det varit lika beaktansvärt om han gått ut med att han köpt sex 31/32 gånger och att han inte ser något principiellt fel med det?

Jag tänker mig att han gör det enda rätta egentligen. Han är redan bränd i Sverige på grund av samhällssynen på sexköp, så han var persona non grata sekunden det kom ut - oavsett om han blir dömd eller inte. Däremot kanske han kan rädda sig själv från att sitta inne på kåken i 6-8 månader alternativt en skyddstillsyn med behandlingsplan. Därutöver skulle han hamna i belastningsregistret i 10 år.

Hur fan kan man åka fast på detta viset?!

Nu erkände ju Dermot 31 av 32 fall, man kan då tycka att det enklaste hade varit att åklagaren hade utfärdat ett strafföreläggande med dagsböter och villkorlig dom, vilket är vad Dermot i slutändan skulle komma få när/om han döms i domstol, och då hade han kanske också accepterat detta, betalat böterna och så hade det varit bra med det.

Problemet är bara att då lägsta straffet för brottet är fängelse, även om det i slutändan resulterar i dagsböter och villkorligt, så får åklagaren inte utfärda ett strafföreläggande.

Att genomgå en rättegång om detta är förstår ett "extra straff" för Dermot som kändis. Rättegångar blir ju "alltid" mediala för kändisar.

Ser jag det ur Dermots perspektiv kan jag nog tycka att han gör rätt som håller sig undan. Han har redan förlorat mycket mer på detta än vilken annan vanlig Svensson som helst skulle gjort i samma situation, och en rättegång skulle bli allt annat än "roligt" för honom. Under det år han håller sig borta kommer detta mer eller mindre glömmas bort och sedan kommer väl, kanske, någon liten blänkare om att hans brott preskriberats. Därefter kan han göra som han vill, men mest sannolikt kanske han vid det laget redan har skaffat sig ett nytt liv någonannanstans. Vem vet, kanske blir han domare i Thailands version av Let's Dance, där heter det väl Dancing with the Stars, om jag fattat rätt. Men då kanske han måste lära sig Thailändska först. Det kan ju ta ett tag så klart.

Vad menar du? Har du kollat FUPen framgår det hur man kan åka fast på detta viset.


Om straffvärdet för ett sexköp enligt praxis är villkorlig dom plus 40-50 dagsböter, varför skulle då 31 sexköp endast resultera i en villkorlig dom?

Nej i det här fallet saknas det förutsättningar för åklagaren att utfärda strafföreläggande. Dessutom bestrider han sexköp nr 32 och det finns i princip samma bevisning som i de övriga fallen som han erkänt, därför blir det tingsrätten bara av den anledningen.

Dessutom verkar det nu, om man kollar på de andra som åkt fast i olika thaimassagebordeller, som att det spelar ingen roll om man erkänner och godtar ett strafföreläggande. Åklagaren stämmer ändå in i tingsrätten istället för att utfärda strafföreläggande även om det är enstaka köp som kommer resultera i villkorlig plus böter.

Lite extra matematik kommer här. Den som jag sett dömas till fängelse för ett sexköp fick 30 dagar (hade en historik av sexköp, koppleri och barnpornografi i bagaget). En dag på anstalt kostar ca 3 800 kronor. Så 30 dagar på kåken kostar då skattebetalarna 114 000 kronor.

Om det sammanlagda straffvärdet för Dermot blir fängelse bör det motsvara åtminstone 3 månader (tror själv det hamnar lite högre). Det skulle kosta skattebetalarna 342 000 kronor för Dermot. Lägg därtill då kostnaden för åklagaren, domstolen och polisens utredningskistnader. Står staten för kostnaden av försvararen (vilket är osannolikt) så blir det desto saftigare.

Men vi får räkna med att Dermots knullande mot ersättning kommer kosta oss skattebetalare kring 500 000 kronor när det är klappat och klart.

Men det är klart att vi ska betala det när vi bekämpar människohandel och kvinnoförtrycket som följer av Dermots sexköpande.