49-årig kvinna misstänks för våldtäkt av sin sons kompis, Flen (2024-12-22)

Det är den svenska lagen det är fel på.

Det sk. brottsoffret vet inte ens vad som har hänt hur kan han då veta att han inte deltog frivilligt.

Grattis till föräldrarna som har uppfostrat en sådan 34-årig sillmjölke som börjar gråta när han får lite fitta.

Den där storyn är enbart kvinnans version men enligt vittnen var BO väldigt berusad och enligt ett vittne på stället de var på kunde BO inte ens gå själv ut från restaurangen. Så packad var han.

Och enligt mannen som hjälpte honom hem så var han jätteförvånad att de överhuvudtaget kunde ha samlag med tanke på att BO var jättefull.

Det känns som att du köper kvinnans historia med hull och hår trots att vittnen sett hur extremt berusad BO var.

Finns sexuellt utnyttjande ens som brottsrubricering idag? Jag trodde att all sex utan tydligt samtycke definierades som våldtäkt.

Är hon häktad eller är det bara män som häktas för denna typ av "brott" om det nu ligger ett brott bakom anklagelserna ?

För man läser ofta "man häktad misstänkt för våldtäkt, osv.

Det var min tanke också, men om man läser FUP så får man en ganska tydlig bild av att han var helt redlös och inte ville ha med GM att göra. Sen varför en 34-årig man då tar emot drinkar av densamma och sups redlös, det kan man ifrågasätta.

Man kan dessutom undra om flera av vittnena egentligen har en fientlig inställning till GM redan från innan händelsen. Ett av vittnena beskriver henne som ökänd för att vara ofräsch.

Men det viktigaste här är nog att endast GM vet vad som egentligen skett. Kan man dömas för "jag vet inte men vi låg tydligen litegran"?

Som vanligt är det ett lotteri i våldtäktsmål. Det beror helt på vilken domare och vilka nämndemän man får.

Dessutom så är det slående hur ofta folk hamnar i trubbel för att de har telefonkontakt med BO. Speciellt chattar och SMS är problem, men jag vet även fall där BO ringt upp GM och spelat in samtalet när han ber om ursäkt för att ha betett sig illa. Sen döms de på den bevisningen.

Bättre i dagens samhälle att aldrig be om ursäkt, för man vet inte vad som kan leda till 3 år i buren.

Skjut, gräv, tig.

Vittnena på restaurangen har sett något helt annat än den version du försöker förmedla. Du känns inte nykter när du skriver inlägg.

Helt plötsligt är det den svenska lagen det är fel på men samtidigt man kan ge sig fan på att hade rollerna varit ombytta så hade en liten tomte som du skrikit högt att det var våldtäkt.

Du missade kanske att kvinnan skrev att hon gav BO en grogg för mycket, man kan fråga sig varför det var så viktigt att BO blev så full som möjligt?

Sådär talar en våldtäktsman.

Så du menar, om en individ t ex blir drogad, hur kan individen veta att denne inte deltog frivilligt?

Fast det är ju skillnad på att bli drogad och att dricka för mycket och fatta dåliga beslut.

Vilka nya lagar ?
Är det in

Japp troligtvis, det brukar dock vara kvinnor som beter sig så, dock bra på ett sätt att det sker även vid omvända roller så feministerna kanske inser det horribla i lagen

Vilken skillnad gör det om dom gick med honom eller till honom i scenariot? Vad babblar du om? Är han mer berusad för att dom promenerade med varandra?

Hon påstod att han erbjudit hon öl i konversationen dagen efter, hon var inte misstänkt för ett skit vid den tiden. Hur fan är du så dum i huvudet efter 90 000 inlägg och en livstids aktivitet på forumet? Tror på konversationen dagen efter då det inte existerar en brottsmisstanke, karln somnar under sex som han ville ha för stunden. Det faktum att han inte minns något innebär inte att han var medvetslös.

Fullvuxen karl som ringer sin morsa för att grina om fyllesex han har ågren över, en sån fruktansvärt pinsam individ.