Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-12-23, 08:16
  #481345
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JagAlskarTjejer
Sakerna som du listade upp stämmer.
Men Ryssland avancerar.


För att vara en ”ukrainavän” så är du otroligt duktig på att framhålla Ryssland.
Alla argument som framförts till dig avfärdar du. 🤔

Oss vänner till Ukraina, emellan 🤣🤣🤣
🫵🤡
Citera
2024-12-23, 08:18
  #481346
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JagAlskarTjejer
Det är du och dina gelikar som greppar efter halmstrån.

För att det visar vilken sida som är starkare.

Ja självklart hade Ryssland vunnit då. För då hade Ryssland vunnit en massa territorium.

Sen ska man tänka på hur ukrainarna känner också.
Du skiter förstås i om Ukraina förlorar en del av sitt land. Men för ukrainarna svider det enormt. Så för dem skulle det vara en stor förlust. Men som sagt du känner inte likadant eftersom du är svensk. Så för dig skulle det inte kännas som en förlust.

Eh, tänker du att krig endast handlar om att erövra landyta?

Du ska nog inte försöka tillskriva mig åsikter, t ex vad jag ev skiter i
Citera
2024-12-23, 08:45
  #481347
Medlem
The estimated total combat losses of the enemy from 24.02.22 to 23.12.24:

personnel: about 776 090 (+ 1 990) persons
tanks: 9 615 (+6)
troop-carrying AFVs: 19 885 (+15)
artillery systems: 21 252 (+29)
MLRS: 1 256 (+0)
anti-aircraft systems: 1 027 (+1)
aircraft: 369 (+0)
helicopters: 329 (+0)
UAVs operational-tactical level: 20 790 (+55)
cruise missiles: 2 948 (+1)
warships/boats: 28 (+0)
submarines: 1 (+0)
vehicles and fuel tanks: 32 039 (+67)
special equipment: 3 664 (+2)

Data are being updated.
Fight the invader! Together we will win!
Citera
2024-12-23, 08:51
  #481348
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JagAlskarTjejer
Det är du och dina gelikar som greppar efter halmstrån.

För att det visar vilken sida som är starkare.

Ja självklart hade Ryssland vunnit då. För då hade Ryssland vunnit en massa territorium.

Sen ska man tänka på hur ukrainarna känner också.
Du skiter förstås i om Ukraina förlorar en del av sitt land. Men för ukrainarna svider det enormt. Så för dem skulle det vara en stor förlust. Men som sagt du känner inte likadant eftersom du är svensk. Så för dig skulle det inte kännas som en förlust.

Nej. När kriget och fronterna ser ut som de gör, så visar det bara vem som är mest brutal och hänsynslös. Och vem som är beredd att offra mest manskap. Den som är villig att offra mest brukar oftast ha kortsiktiga framgångar.
Citera
2024-12-23, 08:53
  #481349
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JagAlskarTjejer
Nej, men likväl är det positivt för ett land att bli större. Man får naturresurser, ökad befolkning, osv. Dessutom är det värt mycket för Ryssland att få en landkorridor till Krim.

Och sanktionerna osv är bara tillfälliga saker.

Oerhört märkligt hur man kan få det till en rysk förlust och ukrainsk seger om nuvarande gränser skulle frysas.
Här snackar vi önsketänkande och halmstrågreppande på elitnivå. Ofattbart. Människor är verkligen konstiga och patetiska.

Ett krigs utgång behöver ju inte vara binärt. Att en part vinner och den andra förlorar.

De där 50 åren av sanktioner skulle ju kunna innebära kostnader i samhällelig utveckling som överstiger vinsten av landytan. Då menar jag inte endast monetär kostnad.

De som bor i området kanske väljer att flytta.


Du sätter dig verkligen på höga hästar som kallar alla som inte håller med dig som patetiska.

Vad tror du Ryssland skulle tycka om den delen av Kursk som hädanefter är Ukraina i det scenariot då?
Citera
2024-12-23, 08:53
  #481350
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lakritsfabriken
Jag vill också ta tillfället i akt och passa på att gratulera punishersweden till dagens dubbeltänkinlägg. Trodde inte att någon skulle klå Mertexts kortslutning om Zaporizjzja tidigare idag.



Vad spelar det för roll om vi försämrar vår försvarsförmåga om Ryssland ändå inte är ett hot? Vem ska anfalla oss menar du? Norge? Jösses, mycket ska man läsa.
Ingen har ännu kunnat förklara varför Ryssland skulle anfalla Sverige. Var skulle motivet vara?
Citera
2024-12-23, 08:57
  #481351
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JagAlskarTjejer
Nej, men likväl är det positivt för ett land att bli större. Man får naturresurser, ökad befolkning, osv. Dessutom är det värt mycket för Ryssland att få en landkorridor till Krim.

Och sanktionerna osv är bara tillfälliga saker.

Oerhört märkligt hur man kan få det till en rysk förlust och ukrainsk seger om nuvarande gränser skulle frysas.
Här snackar vi önsketänkande, halmstrågreppande och verklighetsförnekande på elitnivå. Ofattbart. Människor är verkligen konstiga och patetiska.


Och om kriget skulle sluta med att gränsen från början av 2014 etableras som gräns, menar du att kriget slutar ”oavgjort” då?
Citera
2024-12-23, 08:58
  #481352
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Ingen har ännu kunnat förklara varför Ryssland skulle anfalla Sverige. Var skulle motivet vara?

Fråga dem. Ryssland har ju anfallit Sverige åtskilliga gånger.
Citera
2024-12-23, 08:59
  #481353
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Ingen har ännu kunnat förklara varför Ryssland skulle anfalla Sverige. Var skulle motivet vara?

”Ingen har förklarat”

Du kanske skulle titta på en karta och läsa lite historia.
Citera
2024-12-23, 09:01
  #481354
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JagAlskarTjejer
Nej, men likväl är det positivt för ett land att bli större. Man får naturresurser, ökad befolkning, osv. Dessutom är det värt mycket för Ryssland att få en landkorridor till Krim.

Och sanktionerna osv är bara tillfälliga saker.

Oerhört märkligt hur man kan få det till en rysk förlust och ukrainsk seger om nuvarande gränser skulle frysas.
Här snackar vi önsketänkande, halmstrågreppande och verklighetsförnekande på elitnivå. Ofattbart. Människor är verkligen konstiga och patetiska.

Är man världens största land till ytan och inte har råd att bekosta infrastruktur och samhällsservice (vägar, skolor, sjukvård, el, vatten) på sitt befintliga territorium är det inte positivt att skaffa sig ännu mer landareal som man måste hålla med nämnda service. Det är faktiskt klart billigare att i så fall försöka avveckla en del av sitt befintliga territorium (så att någon annan får betala).

Naturresurserna är värdelösa även på längre sikt. Den instabilitet som kriget skapat kommer göra det svårt att utvinna resurserna effektivt.

En ökad befolkning är inte alls positivt om befolkningen är negativt inställd till landet. I och med att majoriteten av befolkningen i de aktuella områdena faktiskt är ukrainare så är risken för sabotage och undergrävande verksamhet påtaglig. Ryssland kommer under lång tid framöver ha svårt att lita på lokalbefolkningen.

Sanktionerna är efter det som hänt möjligen tillfälliga, förutsatt att du med "tillfälliga" menar flera årtionden framöver. Det finns inte en chans att ett fredsavtal häver sanktionerna. De kommer i bästa fall att hävas efter det att Putin avlidit. Vill Ryssland att sanktionerna ska hävas tidigare, så är enda möjligheten till det att man sätter Putin på ett flygplan till Haag.

Att en landkorridor till Krim är positivt för Ryssland är klart. Men även den riskerar ju att bli utsatt för sabotage i och med att man nu gjort ukrainarna så förbannade. Och så hade man ju inte ens behövt den landkorridoren om man hade avstått från att anfalla grannlandet.
__________________
Senast redigerad av Auric 2024-12-23 kl. 09:08.
Citera
2024-12-23, 09:05
  #481355
Medlem
pollenpers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Ingen har ännu kunnat förklara varför Ryssland skulle anfalla Sverige. Var skulle motivet vara?
Vi trodde Putin skulle vara fredlig och avrustade stora delar av vårt försvar.
Sen invaderade han Ukraina och vi gick med i Nato och rustar mer än någonsin.

Ja varför?
Ryssland är ju så fredligt.

Motivet är att vi känner hotet från Putte, att han inte är att lita på.
Vilken är din uppfattning?
Citera
2024-12-23, 09:05
  #481356
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutVodka12
Ingen har ännu kunnat förklara varför Ryssland skulle anfalla Sverige. Var skulle motivet vara?

Med tanke på de argument som Ryssland använt mot Ukraina så är det meningslöst att lägga kraft på att söka andra förklaringar än imperialism. Exakt vilket argument Ryssland skulle välja att använda om Sverige lär väl visa sig när det är dags.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in