30 minuter - gäst Henrik Jönsson

Ändå har han indirekt erkänt att han blev ertappad?


Är du månne HJ:S okända brorsa månntro?

Vad menar du med ”indirekt erkänt att han blev ertappad”? Han har förklarat precis hur han tänkte. Vad är problemet?

Du har inte sett programmet?

Jag har inga problem med att Jönsson driver en politisk agenda och skarvar med sanningen.
Jag har något emot att han och hans anhängare påstår att han inte gör det och drar på sig offerkoftan när han beslås med lögn.

Alla vet att han blev ertappad .


Bara du som inte tål att din idol HJ blev tokägd

Gaslighting, allt han påstått är sant.

Påstår du och din kompis Totius ja

Detta är hur jag uppfattade det hela, ni får gärna berätta vad Henrik själv har sagt i efterhand som försvar. Men intressant att få höra hur fel eller rätt jag hade.

Jag såg fram till själva klippet som det gälle efter läst om det på DN med kritik att det var ett fulcitat ur sin kontext i Henriks YT-show.
Ser orkade jag inte se mer då jag kan 30 minuters teknik att hitta en detalj och förstora den, det blir lika fult som kritiken de vill framföra, att två fel skulle göra ett rätt.

Min egen uppfattning var att han har lagt till ett klipp med visuell koppling till det tema avsnittet hade, det var inte så genomtänkt uppenbart nu i efterhand, men jag inbillar mig att han inte trodde att just denna "meme" skulle hamna i fokus i "30 minuter". Han har gjort fel ja, men inte med det uppsåt han anklagas för.

Fast han borde veta bättre och inte tacka ja till en avrättning i stats-tv frivilligt. har han aldrig sett programmet tidigare eller, hans brott är ren dumhet och slarv.

Uppfattade jag någon korrekt?

Ja och ingen har kunnat påvisa någon lögn, allt han sagt är sant.
SVT ljuger däremot konstant.

100 %.
Hans "brott" är att använda ett videoklipp där reportern säger "andra säger att han är rasist" istället för att använda hennes artikel som säger "alla vet vi att han är rasist".

Varför är det inte applicerbart? Han har blivit ertappad med att fulklippa / förvanska något en gång. Nu hävdar folk att han för evigt inte går att lita på. Är inte det att förstora upp saken något oerhört?

Jag klassar absolut det som cherry picking av den enkla anledningen att ingen har pekat ut något mer han ljugit om. Hela hans image ska baseras på en lögn, snarare än 1000 sanningar. Det är intellektuellt ohederligt, men du verkar helt bortse från det för att han är din meningsmotståndare.

Så SVT gör det de anklagar HJ för, fulklipper för att skapa en falsk bild av verkligheten.
SVT trampade ordentligt i klaveret igen, visar hur ohederliga de är.