30 minuter - gäst Henrik Jönsson

Whataboutism kallas det du kommer med.

Sop-Jönsson utger sig för att vara en motpol till den ohederliga vänstern och public service. Han anklagar dem för att förvränga verkligheten med sin retorik och rapportering. Sen gör han samma sak själv, han fulklipper medvetet för att få fram en poäng, exakt vad han anklagar motståndarna för att göra. Det spelar ingen roll att Bjerström har de åsikterna.

Det hade varit så lätt för sop-Jönsson att undvika detta. Varför är han så jävla korkad?

Du måste se det ur ögonen på någon som inte känner till sop-Jönsson. Nu har de fått en bild av SVT som de inte kommer ifrågasätta. Sop-Jönsson är därför helt körd nu. Hans motståndare kommer alltid att kunna peka på fulklippningen. Sop-Jönsson kan nu bara predika för kören. Den jävla idioten. Han förstörde sina möjligheter på några sekunder med ett fulklipp.

Jag blir väldigt misstänksam mot hans avsikter när han gör så här. Han vill troligtvis bara bli känd.

Det du håller på med kallas att ha högre krav på enskilda individer än på skattefinansierad SVT. Med 10 miljarfer kronor per år kan man tycka att kraven borde vara skyhögt högre på SVT.

Va?

Fulklippt.
Människan står ju för det hon säger i video.
Så vad är problemet med att ha med det klippet? Det är ju inte osanning på något vis.

Jag ska ge dig ett exempel.


DN reporter Nisse k gör ett reportage.
Där han säger "Jag gillar inte skogen, och jag hatar verkligen kottar"
Detta skriver han även om 3-4 gånger i diverse tidningar.


Nu kommer jönsson.
Han tar detta klipp och använder det.

Hur kan det vara fel?

Du är verkligen ingen stjärna i pallet. Du missförstår mitt inlägg.

Han är inte "körd" tvärtom.
Han använde ett videoklipp istället för text för att youtube är ett vidoeformat. Hon tycker så, även i vidoeklippet bara att hon påstår att "andra" tycker att han är det ena och det andra. "Andra" är hon själv.

Snacka om att dra det för långt.

Men ni fattar ju inte att det här inte handlar om er som redan är med i Henriks sekt. Det handlar i långs loppet om att få fler att förstå att public service måste avskaffas. De människor som inte än lyssnat på Henrik är nu oåtkomliga för honom, för motståndarna kan nu bara peka på fulklippet så är han körd. Sop-Jönsson kan nu bara predika för kören.

Det enda han behövde göra var att låta bli att fulklippa. Hur svårt ska det vara? Trodde han att SVT inte skulle upptäcka det? Isf är han ju efterbliven.

Människor som Henrik Jönsson. Uppenbarligen.

Problemet är att han påar klippet med orden ”SÅHÄR UTTRYCKER SIG FÖRMENT NEUTRALA SVT:”.

Och sedan spelar han upp när reportern säger glåporden.

Man tolkar det då som att reportern på SVT gör en opinionsbildande krönika där hon delger sina åsikter om Trump, under SVT:s sigill.

Men det VAR ju ingen sådan krönika. Reportern gick helt enkelt igenom vad Trumps meningsmotståndare har kallat honom för.
Men HJ spelade bara upp orden.

Om du inte fattar vad som är fulklippt i detta så behöver du typ gå om högstadiet och läsa om källkritik.

Du verkar vara extremt mottaglig för propaganda

Och det stämmer ju.

Det här jävla sekttänket ni håller på med är sjukt. Ni skulle fan försvara sop-Jönsson om han knullade barn.

Det enda vi har är att vara ärliga och inte fulklippa, för det är vad vänstern och public service gör. Jag håller med moderatorn mr woods, hade han gjort ett sådant fulcitat här på Flashback så hade han fått en varning. Men ni ser inte ens problemet med det.

Det må vara så att ni inte fattar av något skäl. Men Jönsson är körd. Han hade bra momentum, men han sket ner sig.

Nej han har fel, svt är opartiska. Var är bevisen för det Henrik påstår?

Om du inte förstår varför det är fel så kan jag inte hjälpa dig.

Ditt exempel representerar ju inte alls vad Jönsson gjort.