Citat:
Ursprungligen postat av
Cassius58
Har redan skrivit och sagt mitt , va du fortsätter skriva och hävda som inte ens är relevant har mindre betydelse. Sök vård, du mår ju inte bra!
Inte för att vara "den som är den". Men på nätet kan ju vem som helst kalla sig vad som helst, hursomhelst.
Självklart kan din ”källa” ha rätt iaf. Det är tom troligt som jag ser det i detta fall. Det är bara det att jag inte kan hitta dom juridiska källor som nämner just det där med antalet( 3 fall inom ett år eller vad det nu var).
Lagtext är ju sällan /aldrig så pass preciserad men i ” proppen” så nämns ju heller inget om antalet. Vad som står på s 77 är ju att utredning om personens levnadsvanor ska ske innan det börjat handla om något uppenbart missbruk, mao ” oplåtlitlig i nykterhetshänseende” ställer långt ifrån något krav på att man måste vara kronalkis.
Inte heller i någon andra av dom källor( rätta mig gärna om jag något missat) juristen angett står det ju att dom utgår från något speciellt antal.