30 minuter - gäst Henrik Jönsson

Det är inte bara jag som kritiserar Jönsson i tråden. Han fulklippte, ljög och vred sig som den orm han är i programmet.

Men försvara lögnaren bara, så ser alla hur patetisk du är.

Men nu har det visat sig att SvT fulklippte också! De hade två inslag med Erika Bjerström i programmet som de spelade upp som bevis, men det var inte ett (1) klipp, det var två klipp som var sända med några månaders mellanrum. Det första som HJ hade klippt var helt korrekt.
Tyvärr bet han inte ifrån, han skulle klippt av Anders Holmberg och konfronterat honom tillbaka. HJ var för snäll.
Det enda det gick ut på var att slå på HJ. Samma teknik som när de skulle intervjua Charlie Weimers inför EU-valet. De låste på en formulering som CW hade använt och tjatade hål i huvudet varför han valt just den formuleringen (vad det nu var). Lyssna på svaret gjorde han inte, bara frågade om och om igen! Allt för att tillintetgöra en meningsmotståndare. SvT kan inte leverera balanserad information till Svenska folket.

Det spelar ingen roll. SVT drog ner brallorna på fanskapet och visade att han ljög.

Det var ju det han inte gjorde. Däremot ljög SvT

Jo. Han fulklippte och påstod något som inte var sant. Sen satt fanskapet och vred sig som en orm för han förstod att han var avslöjad.

Jag gillar många av Jönssons klipp men jag gillar inte att han utger sig för att vara frihetlig och libertarian. Han är för gullig med högern och skulle ge efter auktoritära krafter. Vänsterkritiken är dock korrekt.

”Precis som för kvällstidningar och skvallertidningar med deras sensationsjournalistik och vårdslösa inställning till sanningen så har Jönsson rätt att producera tvivelaktiga krönikor.”

Ditt citat ovan och det fetmarkerade. Ser ingen i denna tråd som påstått att han inte har rätt till det? Ni HJ fans verkar älska whataboutism.

Ja en stor del av medielandskapet är sensationsjournalistik pga att det säljer, skapar delningar och väcker reaktioner. Det finns dock en skillnad på det public service gör och det HJ gör och det är att HJ har en mycket uppenbar agenda, är extremt vinklad och han förvränger och ljuger medvetet. Han är väldigt cynisk och lever på att hans publik ska rasa på sossar, public service och whatnot och för det är han nästan beredd att sprida vilka falskheter som helst. Detta säger jag som en person som inte gillar SVT och inte kollar på t.ex. Aktuellt pga hur vinklat det är. Det säger en del om HJ.

Eftersom han så medvetet och grovt ljög gällande Trump-klippet så är hans trovärdighet gällande hans övriga content också mycket lågt.

Jaså har det? Har du någon länk eller annat? Menar du på fullaste allvar att SVT har klippt ihop två olika klipp och fått det att se ut som ett enda?

Henrik blev stekt. Jävligt lätt att vara smugrasist på Youtube som "oberoende libetariansk samhällsdebattör" snarare "oberoende libetariansk negerhatare"

Handlar om mer än Jönssons klippning, du verkar inte fatta det. Han har rätt till stora delar i sin kritik och såg flera inslag under valrörelsen där den mörka bruden letar upp amerikaner som buar åt Trump och porträtterar endast republikanerna som feta mongon. Klart det finns en orsak till detta, naturligtvis är SVT rädda för att en de åsikterna sprider sig till Sverige. Woke och feminism har peakat och är påväg ner i kloaken, SVT likaså eftersom alla i tvhuset tycker och tänker lika.

Tack du säger den sanning som många inte tål höra
Han är en jävla bror duktig

Väldigt lätt att slänga ur sig saker som "smygrasist" som saknar bäring och inte ens går att kontrollera också.