Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Har alltid undrat om den här personen som fanns i samma område och under samma tid haft med Annika och CdC att göra.

https://www.expressen.se/nyheter/slaktaren-vill-ut-igen-efter-30-ars-fangelse/

När man nu fått hela historien så står det klart att Härm och Allgen drabbats av det värsta justitiemordet i modern svensk rättshistoria.

Jag kräver att båda får fullständig upprättelse samt att de skall få skadestånd i absolut svensk rekordklass.

Det som Allgen och Härm utsatts för är ett rättsövergrepp i kolossalformat.Fullkomligt vidrigt.

De har ju för f-n till och med alibi,som jag ser det.Inte minsta tillstymmelse till bevis för övrigt heller.

Allgen och Härm är solklart helt oskyldiga,och både staten samt mången i övrigt är dem evig ursäkt skyldiga.

Lars Borgnäs och Hanna Olsson står först i skammens kö.

Tydligen behövde inte Annikas huvud avlägsnas av den anledningen. Och hur i hela friden skulle han få någon klarhet genom att placera huvudet i bokhyllan? Varför inte låta flickstackarn begravas komplett istället för att ägna sig åt brott mot griftefriden? Beteendet är sjukt. Total brist på empati..
Det är inga myter jag tog upp.

Annika och Catrin kände varandra. De var båda prostituerade. Båda blir mördade och bådas huvuden avlägsnades, varav det ena fick bli bokstöd/souvenir? Annika pratade om två perversa ”läkare” och vi vet alla vilken yrken de misstänkta hade i Catrin fall. Båda morden är olösta.

Redan nu, efter så kort tid som jag läst om fallet finns flera kopplingar/ sammanträffanden som självklart polis mfl inte kunde nonchalera. Hade inte de här männen med sina udda intressen prövats i domstol så hade det förmodligen blivit ett jäkla liv av den anledningen.

Nu blev de frikända, vilket är helt riktigt då bevisen inte räckte till.
Om inte fallet tål att ”granskas” här på FB, tål det att granskas på riktigt?

Kranier och hela skelett har säkert fått agera dekorationer på diverse kontor i branschen. Men har de var riktiga kroppsdelar eller kopior? Visste ens obducentens kollegor att det var ett riktigt kranium som samlade damm i bokhyllan?

Det finns mycket att säga om telefontrafiken.
Eftersom C hade en personkontakt på E-vägen 25, samtidigt som missbrukare och prostituerade rörde sig där, vore det naturligt att dra ut telefonlistor. Varför det inte gjordes, är ett mysterium.
Ännu konstigare är att ordet "telefonlista" inte nämns i utredningen eller rättsprocessen alls.

Och om det "ställt utom allt rimligt tvivel" att C styckats av TA och TH, MÅSTE det ha funnits hårda bevis, i form av telefonlistor. Isf MÅSTE C, TH och TH och ringt varandra till höger och vänster i flera månader. Isf MÅSTE kontakten med C kunna spåras till till läkarnas telefoner.

Trion kan ju knappast ha sprungit mellan olika telefonkiosker i flera månader. Man ringer inte upp en telefonkiosk.

Lambertz har ju helt ” tappat” det,, visste inte vad jag skulle tro? Man ska ju för fan inte tro nånting alls,, räcker inte bevisen så skall de åtalade anses oskyldiga, det spelar ingen roll vad man ” tror” ,, han var ju rejält ute o cyklade i qvickärendet också, o knullade på student bönan gjorde han,,,

Rent statistiskt så ligger det väl till så att den mest sannolike GM till mordet på Da Costa är en okänd torsk?

Skulle detta vara sanningen så kommer han aldrig att hittas.

Enda chansen till att kunna identifiera en sannolik GM i detta fall är väl att få träff på DNAt från handduken?

Skulle exempelvis Gonerka vara GM så kanske det fortfarande föreligger möjlighet att komma framåt,men rör det sig om okänd torsk så är det med all sannolikhet kört.

Ja, var har Madeleines förhör tagit vägen? Jag har aldrig läst ett riktigt förhör med henne, bara ett sammandrag.

Apropå C:s familj, så hade ju C kontakt med moden och systern in i det sista. C var väl på kalas i maj 1984? Jag förmodar att modern och systern tog bilder på C under 1983 och 1984, så man kan undra varför tidningarna inte publicerade någon av de bilderna, istället för en bild från 1982.

Tack för att du orkar traggla dig igenom "genomblödningarna".

Ja, det där händer förvånansvärt ofta. Man kan hitta all möjliga "genomblödningar", tex i dokument från 80-talet, då man dagligen använde karbonpapper, blyertspennor, kulspetspennor osv.

Ibland sitter ju arkivarierna och sover också och de glömmer att maska namn osv.
Man tröskar igenom 20 sidor och tror att det är kört men helt plötsligt blir det en lucka i maskningen....

Jaha men då har vi två namn på Gypsy: Leif W***n och Leif B***m.
Båda namnen är så vanliga att de är hopplösa att googla på osv.

Ett annat namn, som jag tycker är lite intressant, är Pfeiifer.
Pfeiffer var aktiv på Malmskillnadsgatan samtidigt som da Costa, 83-84 ungefär.
Pfeiffer är ännu ett av dessa namn som sticker ut. Jag misstänker att denna kvinna kom från ett välbärgat hem, eller iaf ett stabilt medelklasshem. Pfeiffer låter lite småsnobbigt.

Man slutar aldrig att förvånas över vilka människor som gick ner sig i drogträsket.

På vilket sätt anser du att fallet inte tål att granskas på Flashback? Du befinner dig i en tråd med 37 000 inlägg.

Angående att förvara ett äkta kranium på sitt arbetsrum så är det förstås både olämpligt och smaklöst, men det har ju ingen koppling till huruvida personen mördat en helt annan människa.

Handduken försvann långt innan fallet preskriberades. Nu är fallet är preskriberat i vilket fall. Ingen polis kommer vilja ta i det här med tång ens av välvilja. Det handlar om tid och resurser. Alternativt kanske regeringen rent teoretiskt skulle kunna häva preskriptionen just i detta särskilda fall, men den möjligheten vet jag för lite om.

Som jag förstått det så brändes plastsäckarna när fallet preskriberades. Jag gissar att allt annat bevismaterial också destruerats på ett eller annat sätt. Det fanns inte längre någon anledning för Polisen att bevara det. Så jag tror inte ens om det finns något kvar som privatpersoner skulle kunna bekosta en DNA-analys av.

Så är det. Det är en stor släkt.

Tyvärr lyckades jag inte gå i mål med frågan om vilka männen var, som han namngav i brevet. Det hade varit förbannat intressant

Jag är ytterst osäker om det skedde någon standardmässig "loggning" av telefontrafik på 80-talet. Min uppfattning är att så ej skedde, men att det fanns vissa möjligheter att "spåra" ett pågående samtal.

Om det på 80-talet skulle gått att, som i dag, dra ut listor på alla telefonsamtal mellan person X och Y hade ju mycket gått att reda, exempelvis huruvida Thomas Allgén och Teet Härm faktiskt kände varandra.