https://www.tv4.se/artikel/34ARx6XxjeTjzTpQJcWVpH/storbanken-laste-josefines-konton-i-sex-manader-kan-inte-handla-mat
Plötsligt kunde Josefine Roos inte använda sina konton.
Banken hade spärrat henne på grund av misstänkta swishbetalningar.
Under sex månader fick hon inte svar på en enda fråga, men en dag kom beskedet från Swedbank – vi vill inte längre ha dig som kund.
– Du står där, du har små barn, du kan inte handla mat, du kan inte betala dina räkningar, säger Josefine Roos.
Notera: Josefin var inte / är inte misstänkt för några brott. Det handlar om att hon har sålt saker via blocket & appen Vinted, det gillar inte banken.
Allt fler människor vittnar om att deras bankkonton plötsligt spärras, trots att transaktionerna som ifrågasätts är helt vardagliga, som Swish-betalningar mellan familjemedlemmar eller små köp- och sälj-överföringar. Swedbank är en av de banker som pekas ut, trots att de själva har varit med om några stora rättsskandaler och korruption. När banken spärrar ett konto förlorar människor inte bara sina pengar, utan ofta även sitt Bank-ID, vilket idag är avgörande för allt från att betala räkningar till att beställa medicin.
Men detta är bara toppen av isberget. Idag kan du inte gå runt med mer än 1000 kronor i kontanter utan att riskera att betraktas som misstänkt. Du kan inte äga en dyr klocka eller bostad som enligt staten överstiger din "rimliga" ekonomi utan att riskera att bli granskad enligt den nya förverkningslagen. Många tror att dessa åtgärder enbart drabbar kriminella, men det är samma resonemang som låg bakom införandet av registrering av simkort från augusti 2022 – något som påstods hjälpa till att lösa brott, men som knappast gett önskat resultat.
Om vi inte ser vad som pågår, att vi redan nu lever i ett övervakande samhälle där både staten och bankerna har långtgående kontroll över vår vardag, behöver vi ta ett steg bort från Aftonbladet och Expressen. Har vi förlorat rätten att själva bestämma över våra egna pengar? Är vi på väg mot ett samhälle där varje transaktion granskas, och där oskyldiga tvingas försvara varje krona de spenderar?
Det här handlar inte bara om pengar – det handlar om vår frihet. Var drar vi gränsen mellan säkerhet och övervakning, och när blir även du en misstänkt?
Varför följer inte medier som Aschberg eller Aftonbladets 60 sekunder upp detta?
Vi alla känner nog någon som kan berätta en historia om hur deras konto blivit spärrad, efter att banken tillfrågat underlag för transaktioner & efter att de har fått det men ändå valt att spärra kontot.
Plötsligt kunde Josefine Roos inte använda sina konton.
Banken hade spärrat henne på grund av misstänkta swishbetalningar.
Under sex månader fick hon inte svar på en enda fråga, men en dag kom beskedet från Swedbank – vi vill inte längre ha dig som kund.
– Du står där, du har små barn, du kan inte handla mat, du kan inte betala dina räkningar, säger Josefine Roos.
Notera: Josefin var inte / är inte misstänkt för några brott. Det handlar om att hon har sålt saker via blocket & appen Vinted, det gillar inte banken.
Allt fler människor vittnar om att deras bankkonton plötsligt spärras, trots att transaktionerna som ifrågasätts är helt vardagliga, som Swish-betalningar mellan familjemedlemmar eller små köp- och sälj-överföringar. Swedbank är en av de banker som pekas ut, trots att de själva har varit med om några stora rättsskandaler och korruption. När banken spärrar ett konto förlorar människor inte bara sina pengar, utan ofta även sitt Bank-ID, vilket idag är avgörande för allt från att betala räkningar till att beställa medicin.
Men detta är bara toppen av isberget. Idag kan du inte gå runt med mer än 1000 kronor i kontanter utan att riskera att betraktas som misstänkt. Du kan inte äga en dyr klocka eller bostad som enligt staten överstiger din "rimliga" ekonomi utan att riskera att bli granskad enligt den nya förverkningslagen. Många tror att dessa åtgärder enbart drabbar kriminella, men det är samma resonemang som låg bakom införandet av registrering av simkort från augusti 2022 – något som påstods hjälpa till att lösa brott, men som knappast gett önskat resultat.
Om vi inte ser vad som pågår, att vi redan nu lever i ett övervakande samhälle där både staten och bankerna har långtgående kontroll över vår vardag, behöver vi ta ett steg bort från Aftonbladet och Expressen. Har vi förlorat rätten att själva bestämma över våra egna pengar? Är vi på väg mot ett samhälle där varje transaktion granskas, och där oskyldiga tvingas försvara varje krona de spenderar?
Det här handlar inte bara om pengar – det handlar om vår frihet. Var drar vi gränsen mellan säkerhet och övervakning, och när blir även du en misstänkt?
Varför följer inte medier som Aschberg eller Aftonbladets 60 sekunder upp detta?
Vi alla känner nog någon som kan berätta en historia om hur deras konto blivit spärrad, efter att banken tillfrågat underlag för transaktioner & efter att de har fått det men ändå valt att spärra kontot.
