Skandiamannen

Finns ingenting som tyder på att CA var utanför Grand eller mordplatsen på mordkvällen (mest sannolikt att han var hemma och var sjuk tiden för mordet). Däremot så var SE ute och "drack middag" någon gång mellan kl 20-21 på mordkvällen enligt en av väktarna på Skandia där han jobbade. SE var också ut från Skandia kl 23:20 dvs bara någon minut från mordplatsen- 60 meter från mordplatsen. Snubblade nästan på Olofs döda kropp m.m. Rätt signalement, motiv m.m. SE är skäligen misstänkt- korrekt av sista PU att förmedla det.

https://www.aklagare.se/nyheter-press/aktuellt-pa-aklagarmyndigheten/han-har-utrett-de-stora-fallen.-nu-gar-krister-petersson-i-pension/

https://www.youtube.com/watch?v=K9UE5qI_PwQ&ab_channel=%C3%85klagarmyndigh eten

Teorin är alltså att YN inte nämnde handledsväska i förhöret den 2 mars och att hon påverkades av HHs tvekande i aktuellreportaget, eller av förhörspersonalen, så att hon körde med att det påminnde om en handledsväska i förhöret 2 dagar senare?

Den påverkan slutade sedermera i att väskan stämde med den som SE hade enligt henne från förhöret 30/1 1987?

Det är naturligtvis inte omöjligt. En enklare förklaringar kanske är att hon redan direkt på mordnatten uppfattade att väskan liknande en handledsväska, oavsett om den tolkningen är riktig eller inte?

Måtten är viktigare än om YN sagt handledsväska eller inte

Exakt...

Därav har vi numera sagt i tråden liten väska med samma mått som Engström bar...

Just enbart för att skribenter inte ska skriva att YN kanske inte nämnde just handledsväska...

Det är den här dagen som SE, enligt utsago, åker till Idre och installerar sig där.

Så han kan ha missat Holmérs information från YN:s vittnesmål (hon hördes första gången samma dag).

Annars är det märkligt att han (som GM) är så oförsiktig med väskan, och poserar med den, på fotografier.

Även om just dessa bilder aldrig såg tryck, men det kunde inte SE veta.

Remmen syns inte när SE bär den i vänster hand heller.

Vore det inte för den kanske PH aldrig hade fått Uppdraget.

Det hela bygger på sannolikhet...

Vad är oddsen att GM och Engström springer med varsin väska med samma mått....1 på 100 ?

Inom loppet av fåtal minuter...En sen natt

Jag gissar att du kopplar att väktarna gick ronder i Skandiahuset till själva mordet på något sätt?

Att gå ronder i huset ingick visserligen i de rutiner väktarna jobba efter, men hur tolkar du dessa dörröppningar 3 timmar före mordet?

Menar du att dessa dörröppningar avviker från andra kvällar och de listor du jämfört med från kvällar då ingen mördades utanför huset?

Blir SE mer sannolik som mördare eftersom dörrar i Skandiahuset öppnades 3 timmar före mordet?

Jag kan förstå HHs gissning. Att revolvern skulle behöva ha minst 6" pipa för att inte svampa upp kulbasen på mordkulorna var inte känt på söndagen efter mordet. Då gick det bra att tänka sig att GM försökte stoppa ned mordvapnet i väskan om en revolver med 2" pipa hade använts till exempel.

Ingvar Carlsson var väl tidigt ute att säga "att det vore bäst med en ensam galning" och då fick ju WTn på DBG ändra skepnad till en handledsväska. HH gjorde bara som "husse" bad om helt enkelt.

Det verkar osannolikt. Det osannolika vittnet ...

Det var väl när PKK skulle användas som "skenlösning" polisen ville ha flera aktörer runt mordet?

När skengalningen CP skulle dömas sopades den analys bort där självaste SÄPO konstaterade att OP varit bevakad på mordnatten.

När KP skulle pussla ihop de efterlämnade skärvorna efter Minell och Anér enligt Ålandsmaggans instruktioner låtsades man fortfarande att ingen bevakning ägt rum. Ändå trodde man att någon "tipsat" SE om var LOP befann sig på mordnatten.

När den avlidne SEs heder skulle skenavrättas i häxprocessen på KPs pressträff blev det liksom aldrig något riktigt drag i bålet.

KP fick lära sig den hårda vägen, genom gallup, att man inte både kan äta upp tigerkakan och ha den kvar. SE kan inte både blivit tipsad av någon annan var LOP befann sig och agerat ensam som "galenmördare" nämligen.

Om man går all in på att det var ett vittne som mördade OP och "låtsas" som om andra personer inte fanns vid mordplatsen, tycks SE vara det vittne som bäst lånar sig till cluedolösningen.

Vad är oddsen på det? Att det vittne som "passar bäst" så att man valt ut honom, också är just det vittne som passar bäst?