Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

När domstolen begär en rättspsykiatrisk undersökning så brukar inte såna bli offentliga.
Och hittar man något mentalt avvikande så tror jag hela personens förhör blir sekretess.
Så skulle chrippa få genomgå en sån undersökning och dem hittade något avvikande så skulle vi inte få veta någonting om Chrippas del i åtalet.

Det är en grundregel för kriminella, han hade framstått som ännu mera dum om han erkänner allt inför en kamera.

Men märkeskläder, klockor och pengar kan han inte låta bli att visa upp hela tiden, är oxå typiskt kriminella.

Så som sig bör vill en kriminell visa upp framgång, vilket bara är märkeskläder och klockor med mera, men ljuga om allt hela tiden för dom fattar att det inte är bra att berätta om hur man får in pengarna.

Linnea är nog bara en ung tjej som tycker det är fräckt att vara med en i hennes ögon matcho kriminell kille, det är oxå sen gammalt att unga tjejer tänder på det. För han hade ju redan hållit på i flera år med detta innan han bytte ut Julia mot Linnea.

Barn brukar oxå åsidosättas av kriminella, dom bryr sig men är inte förmögna att prioritera sitt barn istället för den kriminella livsstilen, vilket kräver att alltid vara på flykt (resande fot) och att alltid vara redo att dra in snabba pengar om det ges möjlighet.

Jag känner att punkterna åklagaren radade upp får det att klarna lite för mig iaf angående hans suspekta beteende.

Får Julia göra det ?
Eller hon kanske inte är LVU från henne också.

Undra vad pappa thomas säger i allt detta nu.

Fast en del får man ju läsa, om vi tar Tova fallet tex där fanns det ju ganska mycket att läsa, vissa maskar mkt och vissa knappt någonting.

Fast där visade ju den rättspsykiatriska utredningen att det inte fanns något avvikande
"Nu är den rättspsykiatriska undersökningen färdig, med slutsatsen att B.F inte led av någon allvarlig psykisk störning vid tidpunkten för mordet, och att han inte lider av någon sådan nu heller."

Skulle chrippa genomgå en sån och dem hittar något finns risken att allt blir sekretess.
Dock tror jag inte chrippa har någon allvarlig psykisk störning.

Det tror inte jag heller, alltså att han skulle ha en ”allvarlig psykisk störning” i juridisk bemärkelse. Det krävs ganska mycket för att nå upp till det, vanligast är någon form av psykossjukdom.

Sen betyder det ju inte att en person som inte når upp till kriterierna för att ha en allvarlig psykisk störning är ”fullt frisk”. Det är en skala…

hur kom judar in i bilden?
rasist?

Fast där visade ju den rättspsykiatriska utredningen att det inte fanns något avvikande
"Nu är den rättspsykiatriska undersökningen färdig, med slutsatsen att B.F inte led av någon allvarlig psykisk störning vid tidpunkten för mordet, och att han inte lider av någon sådan nu heller."

Skulle chrippa genomgå en sån och dem hittar något finns risken att allt blir sekretess.
Dock tror jag inte chrippa har någon allvarlig psykisk störning.

Det var en separat mening. Men den misstanken då är ju orsaken att det är diskuterat i denna tråd.

Oavsett är användaren jag svarade fel ute.

Bra, för det där behöver man vara säker på innan man anklagar någon för att göra så mot sin bror.

Det är långt mycket sjukare än brotten som åklagaren spaltade upp.

Han är så okänd så massmedia inte skriver namn. Hade det varit J.Lundell hade det namngivits.

Lika stor som brorsan. Visst...