2024-12-11, 20:40
  #6373
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Storförbrukarna har långa fasta avtal. Ibland uppemot 15 år. Här ett exempel som inte har direkt med tråden att göra men som visar på avtalslängden.

https://www.di.se/nyheter/di-avslojar-krisbolag-har-sagt-upp-15-arigt-avtal-med-boliden/
Ja, det var ju tråkigt för Boliden. Då lär de få betala mer nu.
Citera
2024-12-11, 20:43
  #6374
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svartheden
Det behövs mer el i Sydsverige men exporten måste minska. Det kan bara ske genom att mindre el görs tillgänglig för export. Annars kommer priserna att fortsätta åka jojo sålänge Tyskland har ett dysfunktionellt elsystem.

Det är egentligen inte export som vi tänker oss export i vanliga fall. Regeln är att 70 procent av producerad el är tillgänglig för alla som vill och kan köpa. Sedan ska du ha i åtanke att de som producerar el inte är filantroper (inte statliga Vattenfall heller) och de vill tjäna pengar. Om du har en bil till salu och grannen bjuder 100000, men en på distans bjuder 300000 och betalar direkt, vem skulle du sälja till?

Glöm bort att det finns något lokalt hänsynstagande. Den som är med i EU ska sätta EU främst. Det är inte vad jag tycker, men det är så det är.
Citera
2024-12-11, 20:47
  #6375
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Mmm...läste också det där. Det kommer att ta mindre än 1 minut innan de som blir kvar i rest SE4 kommer att klaga på att det nya SE5 får allt stöd och vi får inget fastän vi bor grannar.

- Vi inom rest SE4 känner oss kränkta och kräver samma stöd!

Jag känner nog mina Pappenheimare.

Säg absolut NEJ till alla former av elsocialbidrag!
Tanken är väl att SE5 skulle få Tyska priser medan SE4 får betydligt lägre?
Citera
2024-12-11, 20:55
  #6376
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Ett sådant förfarande skulle med största sannolikhet innebära att Statsministern handbojad skulle släpas till EU-domstolen och där förlora rättegången. Den enda möjligheten är i så fall att modifiera energiskatterna och momsen för dessa beslutas fortfarande i Sverige.

Citat:
Ursprungligen postat av Brunafingrarna
Norge kan inte gör särskilt mycket, de har avtal med EU, det är inte så att de ensidigt kan skriva avtal med anpassat innehåll. Samma sak för Sverige, bara tomt pladder utan grund. It takes two to tango.
Nja. EU fungerar ju så, att EU sätter upp regelverk och de skickliga medlemsländerna har bra politiker och jurister som hittar allehanda kryphål.

Det går med största sannolikhet att hitta argument för att svenska konsumenter ska skyddas mot tyska elpriser. Det starkaste argumentet är kanske att det är helt orimligt att ett lands fumlande ska kunna leda till att en nödvändig basvara blir så dyr i ett välskött grannland att dess befolkning och företag går på knäna. Skulle den principen tillåtas råda kommer EU att få riktigt svåra problem, och väldigt många företag kommer att lämna EU på sikt.
Citera
2024-12-11, 20:58
  #6377
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Det är egentligen inte export som vi tänker oss export i vanliga fall. Regeln är att 70 procent av producerad el är tillgänglig för alla som vill och kan köpa. Sedan ska du ha i åtanke att de som producerar el inte är filantroper (inte statliga Vattenfall heller) och de vill tjäna pengar. Om du har en bil till salu och grannen bjuder 100000, men en på distans bjuder 300000 och betalar direkt, vem skulle du sälja till?

Glöm bort att det finns något lokalt hänsynstagande. Den som är med i EU ska sätta EU främst. Det är inte vad jag tycker, men det är så det är.

problemet i Sverige är ju främst att en stordel av Energin produceras i norr. och det finns ingen kapacitet att transportera den till södra sverige... iom. att de södra delar har ingen möjlighet av att producera tillräckligt själv p.ga. avvecklande av kärnkraften som började -85? eller när omröstningen var. bl.a.

Du ser ju delvis samam fenomen i Norge, Finland har ju vattenkraftverk och andra kraftverk ifrån mellersta Finland till Norr och kärnkraftverk i södra delen av landet.

Så för Sveriges del är det fruktsvärt självförvållat, hur situationen är i södra delen av landet...Är ju egentligen den "fria" gränsen av el inom EU som ser till att Skåne har El vissa dagar
Citera
2024-12-11, 21:02
  #6378
Medlem
Elbidragen är ju skatteåterbäring kan man säga.
Citera
2024-12-11, 21:09
  #6379
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneAndOnly.IceMan
problemet i Sverige är ju främst att en stordel av Energin produceras i norr. och det finns ingen kapacitet att transportera den till södra sverige... iom. att de södra delar har ingen möjlighet av att producera tillräckligt själv p.ga. avvecklande av kärnkraften som började -85? eller när omröstningen var. bl.a.

Du ser ju delvis samam fenomen i Norge, Finland har ju vattenkraftverk och andra kraftverk ifrån mellersta Finland till Norr och kärnkraftverk i södra delen av landet.

Så för Sveriges del är det fruktsvärt självförvållat, hur situationen är i södra delen av landet...Är ju egentligen den "fria" gränsen av el inom EU som ser till att Skåne har El vissa dagar

Det beror på vad du menar med att »en stor del produceras i norr« SE3 producerar lika mycket som SE1 och SE2 tillsammans. Problemet är att så många bor söder om Dalälven. Med den allmänna kunskapen framstår det ännu tydligare vilken fasansfull energipolitik förra regeringen förde. De borde ställas till svars och få kännbara straff.
Citera
2024-12-11, 21:09
  #6380
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Det är egentligen inte export som vi tänker oss export i vanliga fall. Regeln är att 70 procent av producerad el är tillgänglig för alla som vill och kan köpa. Sedan ska du ha i åtanke att de som producerar el inte är filantroper (inte statliga Vattenfall heller) och de vill tjäna pengar. Om du har en bil till salu och grannen bjuder 100000, men en på distans bjuder 300000 och betalar direkt, vem skulle du sälja till?

Glöm bort att det finns något lokalt hänsynstagande. Den som är med i EU ska sätta EU främst. Det är inte vad jag tycker, men det är så det är.
Då kan Tyskarna dra igång sina kärnkraftverk, det skulle vara mycket bra för hela EU.
Citera
2024-12-11, 21:14
  #6381
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Det beror på vad du menar med att »en stor del produceras i norr« SE3 producerar lika mycket som SE1 och SE2 tillsammans. Problemet är att så många bor söder om Dalälven. Med den allmänna kunskapen framstår det ännu tydligare vilken fasansfull energipolitik förra regeringen förde. De borde ställas till svars och få kännbara straff.

vad förde för politik som inte har varit problematiskt de senaste 30-40 åren.?
Överförings problemen har ju varit kända i långtid... Basen för Sveriges El finns ju i norr.. Vad produceras i SE3 och SE4? Bor i ett annat Nordiskt land. Så är bar vagt begant med hur Sveriges El produktion ser ut.
Citera
2024-12-11, 21:15
  #6382
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lättöl
Då kan Tyskarna dra igång sina kärnkraftverk, det skulle vara mycket bra för hela EU.

Det har ju börjat talas om det. Återstår att se vad som händer. Med tanke på att Tyskland är ett så stort land och att EU hela tiden anpassar sin politik för att gynna Tyskland så vore det givetvis en nåd att stilla bedja om. Tyskland har ju inte stängt kärnkraft för att bli mindre fossila. Merkels avsikt var ju mer gas. Tyskland stängde kärnkraft för att Die Grünen hatar kärnkraft. Samma som Miljöpartiet.

Ju mer kärnkraft som stängts, desto mer har de fossila utsläppen ökat.
Citera
2024-12-11, 21:21
  #6383
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneAndOnly.IceMan
vad förde för politik som inte har varit problematiskt de senaste 30-40 åren.?
Överförings problemen har ju varit kända i långtid... Basen för Sveriges El finns ju i norr.. Vad produceras i SE3 och SE4? Bor i ett annat Nordiskt land. Så är bar vagt begant med hur Sveriges El produktion ser ut.

Den förra regeringen såg till att göra kärnkraft affärsmässigt olönsam så att O1 och O2 samt R1 och R2 stängdes, varvid 25 TWh/år försvann ur elkraftsystemet. De såg även till att tvinga Vattenfall att avbryta sina planer på ny kärnkraft.

Om du missat det är du antingen ideologiskt indoktrinerad eller har dålig koll på hur Sveriges elkraftsystem behandlats.
Citera
2024-12-11, 21:31
  #6384
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Den förra regeringen såg till att göra kärnkraft affärsmässigt olönsam så att O1 och O2 samt R1 och R2 stängdes, varvid 25 TWh/år försvann ur elkraftsystemet. De såg även till att tvinga Vattenfall att avbryta sina planer på ny kärnkraft.

Om du missat det är du antingen ideologiskt indoktrinerad eller har dålig koll på hur Sveriges elkraftsystem behandlats.

Kärnkraftverk blev omöjligt i Sverige när ni röstade på 80-talet.. realistiskt...
så att att vattenfalll eller vem som äger kärnkraftverken, avecklar dem då inte har fått utveckla och modernisera under 30+ år.
Då Finlands gamla kraftverk som har utvecklats och underhållist i alla tider. Fick förlängd livstid till 2040-talet eller vad det var.. Och har har största effektivitet de flesssta år, utan konstiga avbrott... Olkiluoto 3 är ju ett sorge kapitel, men.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in