Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Jag har jobbat 17 år inom flygvärlden, på ett antal olika befattningar. Jag har besökt alla de större & en hel del små flygplatser.
Jag har varit in på samtligas behörighetsområde.
Jag efter alla år har en väldigt god koll på vad man kan förväntas finna inuti byggnaderna på airside & på ramperna.
Samtliga kemikalier på flygplatserna redovisas i lokala kemikalieregister av de miljöansvariga, så fanns det "chemtrailtankar" på flygplatserna skulle de också vara med där, med noggrant redovisat innehåll & hanteringsanvisningar.

Jag har aldrig någonsin sett något någonstans som ens vagt skulle kunna styrka chemtrailförespråkarnas villfarelser.

Om chemtrails vore sant så måste ju magnituden av konspirationen vara enorm, där säkerhetspersonal, piloter & besättning, ramppersonal, Swedavia, Transportstyrelsen, LFV, ja alla som jobbar i & runt luftfartyg eller på airside måste vara inblandade.
Det handlar alltså om flera tusen personer.

Men de är inte inblandade för chemtrails finns inte.

& detta tror jag inte bara utan detta VET jag.

Korruption förekommer säkert men knappast chemtrails. Finns ingen vettig anledning att frakta upp gifterna till statosfären. Och även den som ägnar sig åt korruption måste ha något att vinna på det.

Det låter ju positivt.

Helt ärligt vet jag inte om eller hur mycket sverige Chemtrailar eller exakt vad det är för experiment man gör när man väl gör, var det nu än sker.

Vet att det var något experiment där man sköt upp massa barium i någon raket eller liknande i norra sverige. Detta sägs förstärka trådlösa signaler i luften.

Men läser du ens svaren du får? Kan du inte ta in lärdom alls? Är du helt under flötet? Du har fått förklaringar som gäller i verkligheten, ändå tjafsar du om "tänk om" utan att se över fakta du får. Hur står det still i huvudet på dig?

Ja visst fan är det positivt att det är omöjligt att få syn på några chemtrailsplan. Och gudarna ska veta att jag har försökt, jag har genom åren spanat in hundratals med strimmande flygplan och aldrig fått napp. Det enda strimmande flygplan jag lyckats spana in är helt vanliga passagerarplan från helt vanliga flygbolag som t.ex Emirates, Finnair och China Southern.

o du jobbar inte för militären?

Nej, det är inte möjligt att smitta folk genom att spreja gift eller smittämnen via "chemtrails". Ni "chemtrails"-troende borde tänka en tanke till:
För att någon ska bli sjuk av "chemtrails" måste tillräckligt mycket av soppan andas in.

HUR MYCKET AV DET SOM SPREJAS UT PÅ 10000 M HÖJD NÅR FOLKS LUNGOR? En tiotusendel, en miljondel? Det vet jag inte, men jag vet att det allra mesta hamnar i miljön, på växtligheten eller blåser bort nån annan stans. Varför har ingen sett någon effekt av detta i naturen?

Det kommer att behövas hundratals ton av chemtrails-soppan för att smitta en storstad. Var tillverkas det? Hur transporteras det till flygplatserna? Hur lastas det ombord? OCH ALLT DETTA UTAN ATT NÅGON UTOMSTÅENDE SER DET!

Att smitta folk via "chemtrails" är så urbota galet att bara dumskallar kan tro att det sker.

Någon leker expert.

Man behöver knappast vara expert för att inse att det är en extremt korkad metod att förgifta människor genom att spruta ut gift på 10000 meters höjd.

Varför tror du man har valt en så korkad metod i stället för att sprida giftet direkt på marken eller via t.ex dricksvatten eller livsmedel?

Och hur vet du att "chemtrails" inte är en psyops för att ta bort fokus från att giftet i själva verket finns i tandkräm? Chemtrails är helt enkelt en skenmanöver för att få er "vakna" människor att inte fokusera på tandkrämen.

Av den självklara anledningen att luften inte testas för gifter i lika stor utsträckning som vårat dricksvatten.

Absolut kan man säga att många med konspiratoriskt tänk övertänker risker. Men som sagt det är möjligt och är något möjligt kan det ske.

Och ärligt talat anser jag ni och folk som verkar rädda för korruption undertänker potentiella risker i samhället.

Hellre det säkra före det osäkra och att vi borde ha mer koll på vad som händer i vår luft.

Ta ett jord prov så ser vi hur mycket aluminium som finns där.

du har visst svårt att specificera vilket kolkraftverk som skulle kunna orsaka kontaminerinen av kolaska i San Diegos regnvatten.

anledningen är att det finns inget kolkraftverk i närheten som skulle förklara denna kontaminering. så vad kvarstår då som rimlig förklaring, med tanke på att himlen innan mätningarna hade varit fylld av uppseendeväckande kvarliggande och utflytande flygplansspår? jo att kolaskan kom från dessa spår.

eftersom det finns en stor volym av luft i vilken vattnet sprutas in i, och i vilken de kondenserade partiklarna kan spridas ut, borde spåren/molnen inte behöva bli kvarliggande, annat i mycket speciella förhållanden, är mitt argument.

vanliga moln bildas ju för att den omgivande luftvolymens förmåga att hålla vattnet minskar genom nedkylning. någon sådan process finns ju inte när det gäller flygplansspår, utan luftens förmåga att hålla vattnet är oförändrad, och det finns gott om uttrymme för partiklarna att sprida sig vidare och 'försvinna' i luften.