Citat:
Ursprungligen postat av
Dalulven
LL ringde medan han svängde runt och parkerade. Varför vill du lägga till 15 sekunder, när han själv beräknar det till 45. Efter 60 sekunder var det inte så många runt chevan: LL, JA, JÅS och AB.
Sen kommer väl CV och PV över gatan, och något senare BP.
Gänget som ramlat ur HJ:s bil kan man senare höra svagt i bakgrunden på LAC-bandet.
Det är de första 60-80 sekunderna som är intressanta: Varifrån gör SE sin observation av LJ?
Inget tyder på att han gör den från Sveavägen.
Jag skrev just att jag inte ville hålla på och gå in på u-svängen. Men okej då. Att Ljungqvist själv säger "43-45 sekunder" betyder inte att det faktiskt tog 45 sekunder. Om du tar Ljungqvists ord för lag så ligger du risigt till, för då har Christer Pettersson skjutit Palme. Det säger ju Ljungqvist och då måste det vara så, eller hur? Men allvarligt talat, tittar man på detaljerna i förloppet så ser man att det tog en hel minut för Ljungqvist att komma runt och parkera. När Ljungqvist ställer sig framför Hans Johanssons bil så är Lars Jeppsson redan på väg upp mot trapporna.
Bengt Palm kilar över 30-45 sekunder efter skotten, Per & Christina Wallin ungefär samtidigt. Då sitter Ljungqvist fortfarande och joxar med Chevan ute i korsningen, och Jan-Åke Svensson sitter och väntar på att Ljungqvist ska joxa färdigt och parkera. Den ende som kommit runt och parkerat är Hans Johansson, och han ropar först på radion medan han ser den flyende mannen försvinna in i gluggen mellan barackerna och husväggen. Sedan går han ut till Palme och tittar kort, varefter han återvänder till bilen igen. Detta ser både Åke Larsson och Cecilia Anderstedt medan de fortfarande står kvar ute i korsningen.
Kollar du scenen från Nicola Fauzzis håll så har du att han fortsätter gå en bit efter att han hört skotten, sedan stannar han och vänder sig om och kikar. Då finns 4-5 personer på mordplatsen, varav en står i fotänden och skymmer sikten. För att 4-5 personer ska hinna fram måste det ha gått 15-20 sekunder efter skotten. Fauzzi själv säger tio sekunder men det är för lite. Vilka är de 4-5 personerna? Vi räknar: Lisbeth Palme, Anna Hage, Karin Johansson, Stefan Glantz – det blir fyra. Plus gubben i Palmes fotända som skymmer sikten men sedan går undan. Vem är han? Faderlig har propsat på Stig Engström men jag säger Hans Johansson. Det stämmer perfekt med att han är framme och kollar Palme, sedan går tillbaka till bilen igen.
Märk väl att Ljungqvist inte kommer runt förrän Åke Larsson kört iväg, alltså svängt vänster in på Tunnelgatan. För att Larsson och Anderstedt ska hinna se Hans Johansson gå fram till Palme och återvända till bilen måste de stå i korsningen en halvminut efter skotten, dvs nästan ett helt intervall på trafikljusen (35 sekunder enligt Borgnäs). Det är Åke Larssons bil som är den "mötande trafik" som Ljungqvist berättar om, men han säger inte hur länge han fick vänta utan underskattar det. Och sedan när han väl kan svänga runt så kommer han inte runt utan måste backa ut en bit för att komma runt bakänden på Hans Johanssons bil som pekar snett ut i gatan. Innan Ljungqvist kan backa måste han också släppa fram någon bil som passerar bakom, det finns också med i materialet i ett annat uppslag.
Så en sak är säker. Ljungqvist tar längre tid än bara 45 sekunder på sig att komma runt, ringa och få svar. En minut är en rimligare skattning. Där har du det svaret.
Du pekar på vad du ser som knäckfrågan: Varifrån gör Engström sin iakttagelse av Jeppsson? Det har jag ju redan kommenterat i detalj i många och långa inlägg här i tråden. Engström finns inte på mordplatsen när skotten avfyras utan kommer dit en dryg minut senare. När han kommer dit har Jeppsson redan stuckit. Så om han överhuvudtaget sett en "livs levande" Jeppsson så har den iakttagelsen gjorts inifrån Skandia, dvs från det egna kontoret genom fönstret. Det är mitt svar på den frågan, och som du mycket väl vet så utgår det svaret från mordtidskorrigeringen till 23.19.00.
Även alibifrågan har jag kommenterat i detalj alldeles nyligen här i tråden, och då har jag sagt att det material som finns och som tyder på att Engström befunnit sig på mordplatsen minuterna efter skotten inte räcker till ett fullgott alibi. Däremot skulle jag tippa att det räcker till "rimligt tvivel", vilket alltså omöjliggör en fällande dom mot Engström. Det finns en del finstilt att lägga till om det, men om det intresserar dig kan du kanske kolla tillbaka på de inläggen i arkivet.
Jag tycker de som försöker lägga pussel med Engströms göranden och låtanden är ute i ogjort väder. Det går inte att få ihop något alibi på det viset utan det blir varken hackat eller malet. Det enda sättet att ge honom alibi är att gå till mordtiden och påvisa att den ligger för tidigt för att Engström ska hinna fram till mordplatsen i tid till mordet. Med andra ord säger jag "fördel GM-SE" när det gäller analysen av Engströms göranden och låtanden, men ändå blir det "game, set and match vittnes-SE" när man plockar in mordtidsanalysen. Det är där jag står i det här.