Umeå: Liten pojke som skadade sig på skolgård har avlidit (2024-12-05)

Nu kommer fakta äntligen fram. Försäkringen gäller inte när reflexväst används i lek. Detta kan komma att stå förskolan dyrt. Med all rätt.

Vart väldigt uppmärksammat de också efter en pojke dog på förskolan när han fastnade med sin hjälm i en gren.

Tänker mig att han kommit fel och fastnat i något. Blir då snabbt en strypsnara

Vad jag egentligen vill säga med mina inlägg är att man aldrig kan gardera sig helt mot att tragiska olyckor kan ske. Just i detta fall borde väl snarare fokus ligga på att personalen har brustit i sin tillsyn än att man använt ett specifikt klädesplagg.

Det behöver absolut inte indikera på att han slagit sig.
Det räcker med att dom stått en bit bort men endå haft uppsikt. Sätt han åka nedför rutschkanan och bara kommit halvvägs, då västen fastnat och strypt han. Det handlar om sekunder. Och innan dom sprungit dit och lyckas fått loss han har det gått flertalet sekunder.

Förstår det, men jag tycker vissa här gapar för mycket och förmodligen gör de det för att de aldrig har gjort en enda arbetsdag på en förskola.

Även om han nu hade väst på sig så kan det ju vara så rent tekniskt sett att pojken även fastnat med sin jacka/vinteroverall eller vad han nu haft på sig ?

Menas att det skulle kunna finnas rimliga alternativ,-min käre Watson?

Det säger LF nu ja. Hur kan du vara så säker på att den informationen varit tydlig innan?
Är det rimligt att dela ut reflexvästar till ett helt dagis? Hur ska det funka när barnen är ute på promenad och springer iväg och leker i omgångar, reflexväst av och på x6x20 barn, dvs 120 klädbyten för en utedag?

Du tror att rektorn medvetet velat ha ihjäl barnet? Eller kan det vara så att personalen haft ett gott syfte med att låta barnen ha västarna?

Du är arg över det inträffade och det är mänskligt att sekundsnabbt vilja peka ut en syndabock (som du tom väljer att kalla "fitta"), men du är inte särskilt analytisk.

Istället kan du fundera över LF som ska vara proffs på riskbedömningar. I det borde ingå att man kalkylerat med att barn i reflexväst plötsligt springer iväg och leker och konstruera en säker reklamväst att dela ut, en som kan öppna sig. Men så har LF inte valt att göra. Kardborrevästar var väl för dyra eller hade LF helt enkelt otur när de tänkte.

Edit: Länsförsäkringar Dalarna:https://www.lansforsakringar.se/dala...ill-forskolor/
I skrivande stund inte ett ord om att de ej ska användas till lek men det ändras säkert närsomhelst.

Mm, jag fattar vad du säger, men nej, det stämmer inte att det tar sekunder att bli medvetslös, strypt och dö.

Japp, eftersom det är en väst så är det rimligt, men det är orimligt att pojken dött i förhållande till att dom säger att dom ingripit fort, det står i total motsats.

Ja, usch. Hur sjutton kan detta hända när personalen ska ha uppsikt?