Den stora kusliga tråden om skräckfilmer

Snälla lille @JuniorDahlen, nu får du faktiskt ge dig
och lära dig att begripa att du helt enkelt sagt har cyklat
in i fel hotellkorridor som till exempel den unga pojken
[ " Danny Torrance " ] gjorde i den paranormala skräckfilmen som titlades: [ " The Shining " ] från året
1980

Hur gärna du än vill låta dig påpeka, att filmen
[ " The Terminator " ] är en skräckfilm, så har du i detta fallet helt fel

1. ) En robot, vilken har medvetna tankar och som
agerar utifrån sina egna motiv, det handlar om artificiell intelligens.

2. ) Detta är också en så kallad Cyberpunk-film vilken
är en Sub-genre till Sciencefiction.

3. ) Filmen är också Dystopiansk vilken även den är en
Sub-genre till Sciencefiction.

[ " The Terminator " ] är ingalunda tillhörande genren: Skräck.

Den är en tids-resande och den är också ett
Urban-äventyr samt en action- och sciencefiction-film.

Beträffande medlemmen @Kalk-Allan, så ser hen minst
en skräckfilm per dag och dygn och, oftast ser hen flera skräckfilmer under en och samma dag men, inte nog med det, hen ser också om, många skräckfilmer på nytt igen, detta i sin tur leder till ökade kunskaper och vetskaper när det handlar om just skräckfilmer.

Du får nog lära dig att förstå, att medlemmen
@Kalk-Allan kan väldigt mycket om just skräckfilmer vilket klart och tydligt framgår i hens postade inlägg i skräckfilms-tråden och jag är mycket övertygad om att @Kalk-Allan klara ut av att särskilja de filmer som icke är tillhörande genren: SKRÄCK.


Mvh/ FilmSpöket 🎭

Ps: Har du ett bra skräckfilms-tips ... ?
så tar jag mycket tacksamt emot det ... Ds.

Bra skrivet tycker jag!
Vissa filmer går, som du först är inne på, att kategorisera ganska enkelt. Eller åtminstone säga vad det inte är för genre. Men sen finns det massvis av filmer där genregränserna suddas ut, och det blir i slutändan subjektivt vad en film är för genre.

Det är likadant i musiken och säkerligen all konstform. Det finns massvis av musik som rör sig emellan genrer, och blir någon blandning, och ibland i viss mån oidentifierbart med vårat begränsade språk som kallas "ord".

Det handlar i slutändan om vad man själv har för referensramar, och man får ha respekt för att olika konstverk kan uppfattas olika av olika personer.

Det är ju likadant i musikforumet... någon startar en tråd om genren "progressive rock", och det kommer alla möjliga förslag på låtar, som andra kanske inte håller med om är just progressive rock. Och så måste det få vara i den här tråden också menar jag. Om jag sett en film som jag anser vara skräck, så måste jag ha rätt att skriva om den i denna tråd även om någon annan inte håller med mig. Annars blir det jättesvårt att bedriva ett forum.

Första Terminator-rullen har klara drag av skräck. T2 är däremot mer en svulstig actionfilm. Men första filmen är annorlunda. Tonen är mycket mörkare. Det går inte att debattera. Jag är expert på allt som heter Schwarzenegger.

Att filmen har drag av skräck betyder inte att filmens genre är skräck.


Mvh JokerSpöket 👋👻

Nog kan man peta in The Terminator i sci fi horror allt utan större problem. Det finns ju fler filmer med mördarmaskiner och mördarrobotar som gott kan klassas som skräck utan att man tänjer på gränserna allt för mycket. Skräckfilm är ju en oerhört bred genre. Det kan ju vara allt från Killer Clowns From Outer Space och Misery till Cannibal Holocaust och Pumpkinhead.

[ " Killer Klowns from Outer Space " ] från året 1988
är en paranormal skräck- och monster-film samt också
en sciencefiction-film.

[ Clowns ] = [ Klowns ]

[ " Misery " ] från året 1990 är en psykologisk skräckfilms-thriller.

[ " Pumpkinhead " ] från året 1988 är en paranormal skräckfilm ( 🎃 )

Alla tre ovan uppställda filmtitlar är fina och sevärda filmer.


Mvh JokerSpöket 👋👻

I boken Mister Babadook visas bilder på Amelia som dödar hunden samt skär halsen av sig själv.

Men exakt var någonstans, rent konkret, framkommer det att det är Oskars illvilliga väsen som tagit gestalt i form av Babadook?

Det är lätt att skapa egna teorier, ofta utan substans.

Vi kommer givetvis också börja få fler och fler skräckfilmer om AI och robotar.

Vore även intressant att få höra Kalk-Allans motivering till varför filmer som M3gan och nya Childs Play (trots att den var rätt kass) inte bör kunna klassas som skräck (åtminstone inte enligt deras motivering) medans den värdelösa actionfilmen Resident Evil Retribution absolut gör det.

Alltså ja faktiskt. Jag anser nog att jag hade ett helt normalt bemötande gentemot dig innan du tyckte jag skulle komma in i matchen samt kallade mina åsikter patetiska och jag också ”kastade handskarna”. Tycker det framkommer av diskussionen jag klippt in.

Vi får bli överens om att vi inte är överens angående Terminator och bli lite trevliga mot varandra bägge två, helt enkelt

Heh mycket heta diskussioner nu i tråden

De här med vad som är skräck eller inte är ju mycket upp till betraktaren skulle jag säga.
Skräckchangern är ju otroligt bred, så vad som är skräck eller inte är ju otroligt svårt att svara på.

Skräck är en vid genre som innehåller allt från terror till horror, som är två subgenrer inom denna litteratur, dock med varsitt syfte. Den ena är till för de mera blodiga, lemlästande skräckhistorierna och den andra för de mer djupgående psykologiska, melankoliska skräckhistorierna går att läsa.

Det finns så mycket olika saker som kan göra oss rädda eller skrämda.
Personligen så blir jag oftast aldrig rädd längre, men ett visst obehag kan jag fortfarande känna, och då oftast när det är något övernaturligt eller något jag inte i min vildaste fantasi kan förstå.

Vad får er att bli rädda/skrämda?

Yes!! Som jag har väntat "28 YEARS LATER – Official Trailer" https://www.youtube.com/watch?v=mcvLKldPM08&ab_channel=SonyPicturesEnterta inment

För mig är det oftast saker som skulle kunna hända mig själv, eller vem som helst, som känns som mest obehagliga. Jag tänker på filmer som Funny Games och Ils. El habitante incierto också som en liten bubblare. Sådant gör mig riktigt obekväm.

Sen tror jag på det andliga, och att människor har blivit, och fortfarande kan bli besatta. Men det kanske inte är just därför jag även tycker The Exorcist är obehaglig, utan det är nog mer för att de fått till stämningen och hela filmen så otroligt bra. Jag har sett den filmen närmare 30 gånger (ingen överdrift) och jag tycker fortfarande den kittlar mig på ett obehagligt sätt.

Men även om jag tror på att man kan bli besatt och påverkad av andar, så blir filmer som jag nämnde i mitt första stycke sådant som jag tycker är som mest jobbigt.

Sådant jag inte kan förstå, eller ser som "övernaturligt" blir ofta inte skrämmande för mig.

Men kul att det är så olika för oss