Konflikten i Syrien

Kommer också extremt lägligt att israel börjat bomba damaskus samt tagit över gränsområdena i syrien som gränsar mot israeliska delen av golanhöjderna...

Helt ärligt känns det mer som en kupp än några stridigheter och "befrielse" ,300000 assad soldater sket ner sig över 15000 HTS jihadister och flydde för sitt liv, luktar död hund här

Finns ingen israelisk del av golan, hela golan är syriskt.

Jo precis, israel tog över golanhöjderna på olaglig väg, givetvis tillhör golanhöjderna syrien! Men israel vill ta över fler delar av syrien nu när det råder kaos och anarki i syrien, det är så israel jobbar!

Nu finns det väl något fredsavtal mellan Syrien och Israel som säger vad som gäller där. Vad står det i det?

Nej de har varit i krig sedan 1948, inget fredsavtal existerar.

Inte alls. Israel ockuperade Golanhöjderna efter att Syrien attackerat Israel. Syrien förlorade och eftersom Golanhöjderna är strategiskt viktiga för att återigen attackera Israel får inte Syrien vara där. Israel har i sig inga anspråk på landet, man hade knappast haft problem med att Norge eller Finland ägt Golanhöjderna. Om vi säger så.

Hmm.
Inte helt korrekt

Construction of Israeli settlements began in the remainder of the territory held by Israel, which was under a military administration until the Knesset passed the Golan Heights Law in 1981, which applied Israeli law to the territory;[21] the move has been described as an annexation. The Golan Heights Law was condemned by the United Nations Security Council in Resolution 497,[2][22] which stated that "the Israeli decision to impose its laws, jurisdiction, and administration in the occupied Syrian Golan Heights is null and void and without international legal effect"

https://en.wikipedia.org/wiki/Golan_Heights

Edit: Förövrigt anser jag att Israel ska ut ur Golan.

Varför klippte du bort det bärande i artikeln, nämligen att Israel lade beslag på 2/3 av området efter sexdagarskriget då bla Syrien anföll Israel? Efteråt annekterade man förvisso det området utan krigsorsak men det går ju knappast att bortse från varför.
Nu ockuperade Israel resten, allt för att slippa anfall från det hållet i framtiden. Man kan inte bortse från historien.

För att jag ville visa att Israel, i strid med internationell rätt, har genomfört vad som kan ses som annektering av ett tidigare ockuperat område.
Ögonläkaren är pensionerad, så det finns ingen anledning för Israel att vara kvar där. De nya herrarna i Damaskus hävdar sig vilja ha fred med sin granne, så lite välvilja från Tel Aviv kan visas genom att börja dra sig tillbaka till de internationellt erkända gränserna istället för att ockupera mera.

Israel startade sexdagarskriget genom att anfalla Syriens allierade Egypten.
Det var inte Syrien som startade sexdagarskriget.
Sedan dess har Israel drivit igenom en lag att Golan är deras. Vilket FN har motsatt sig.

Nu fanns det ju rapporter om att Southern Front börjat skjuta på både FN och Israel så fort de fick chansen till Israel lugnade ned läget med lite bomber.
Israel har visat massa välvilja med att ge vapen och träning för att störta ögonläkaren så från deras synvinkel är det nog inte mer än rätt att annektera, vilket man också officielt gjort.