Journalister skriver som krattor numera - vad göra?

Expressen använder sig av svengelska i sin rubrik. Det rätta ska vara "går bärsärkagång".

https://www.expressen.se/tv/nyheter/sverige/algen-gar-barsark-i-garaget-i-fjaras/

Studio 1 i P1 i eftermiddag: ”Åklagaren vill se 20 års fängelse för den man som låtit 50 män våldta sin fru.”

??

Från samma nyhet på SR:
"Flera andra män har också anklagats i målet, även dem riskerar 20 års fängelse, för grov våldtäkt."

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/skolministern-om-laskrisen-staten-maste-ta-ett-storre-ansvar-for-skolornas-ekonomi

Varför insisterar SvT att skriva ”det kommer att krävas” två gånger när ministern i själva verket säger ”det kommer att kräva”? Är det för att SvT inte vet att båda är rätt eller tycker de att ”det kommer att krävas” är bättre? Eller är ”det kommer att krävas” bättre?

Journalister är inte så bra på matte heller. Idag är det tre veckor och två dagar till julafton, inte fyra veckor.

Hur firar du första advent?
Publicerad 1 dec 2024 kl 08.13
Uppdaterad kl 08.28
Fyra veckor till julafton.

Hur firar du – är det bak av lussekatter, julmarknad eller något helt annat?

Dela med dig av din dag i chatten.

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/hur-firar-du-forsta-advent-/

Detta är otroligt. Hur kan en svensk journalist inte veta hur många barn Kungen och Silvia har? (Nakenfia har för övrigt också bara två syskon, inte tre.)

https://www.aftonbladet.se/kungligt/a/mPeKKv/prinsessan-sofia-i-stor-intervju-med-vogue-scandinavia

Både prins Carl Philip och Sofia har tre syskon var och de var nöjda och glada över sina tre söner. Parets fjärde barn planeras komma i februari.


Jag kan inte läsa den engelska artikeln som de översätter från, men min gissning är att det har stått något om att de båda är "one of three siblings"...

Mmm, men jag har märkt att journalister och PR-folk mnumera ibland använder uttryck som "fyra veckor", "fem årtionden" osv som om det var kalender-veckor, kalender-årtionden, inte själva tidsspannet man talade om (men man är förstås inte tydlig med detta). Man kan alltså skriva t ex att "Carolas karriär spänner över sex årtionden" eftersom man räknar från något framträdande hon gjorde lokalt i slutet av 70-talet, före genombrottet 1983, och sedan över 80-tal - 90-tal - 00-tal - 10-tal - 20-tal. Med detta sätt att "hyllnings-räkna" kan en karriär som i realiteten inte ens varit 30 år (dessutom kanske med långa avbrott) fås att låta som om artisten varit aktiv som proffs i ett halvsekel. Man stöter på detta yviga sätt att räkna ibland, får väl säga att det hör till reklamspråket...

Är mer orolig för hur barnen och unga vuxna läser och skriver nu för tiden.
Där har du ett problem..

Här har faktiskt SVT rätt rent grammatiskt. Man kan förstås invända att ett yttrande med anföringstecken skall återges ordagrant, men här skyddar man skolministern, som tre gånger uttrycker sig lite slarvigt, vilket ju ofta sker i tal, men blir så mycket tydligare i skrift.
Det kommer att krävas är ett fristående uttryck där det är formellt subjekt. I satsen det kommer att kräva syftar det tillbaka på något tidigare nämnt, i det här fallet förändringar. Men eftersom förändringar är plural kan inte det användas tillbakasyftande, utan dessa skulle vara lämpligare.
Så för en gångs skull (?) har journalisten rätt.

Jag såg också det och min tanke var att detta kanske är en bekräftelse på att Patrick Sommerlath, som gäller för att vara Silvias brorson, faktiskt är hennes egen son som ryktet säger, och därmed halvbror till Victoria, Carl Philip och Madeleine. Freudiansk felsägning...

Men så är det inte. Sommerlath är otroligt lik sin mor.

Nej, hennes det behöver inte syfta tillbaka på något tidigare använt neutralt substantiv i singular. Det används minst lika ofta, och lika korrekt "rent grammatiskt", med syftning på en eller flera hela satser eller någon vagt definierad omständighet.