Konflikten i Syrien

SAA flyttade sin enda fungerande formation - 4e pansardivisionen - från gränsen till Golan upp till Damaskus. Detta skapade en möjlighet för Södra fronten att börja röra på sig och pressa på norrut.

Vidare har SAA utrymt så gott som hela Syriska öknen, vilket skapar möjlighet för kurder och druser att pressa på västerut från Eufrat.

Stora delar av Baathsocialisternas statsledning har flytt till Latakia ("Alawitistan") eller Beirut. Detta torde vara demoraliserande för soldaterna i SAA. Jag tror att sammanbrottet kommer snabbt nu. Homs faller kanske lagom till att vi tänder det andra adventsljuset.

Tror ni verkligen på en slutstrid om Damaskus och efterföljande strider mellan vinnarfraktionerna?

Är det inte mer troligt att Assad flyr som den fega råtta han är och man förhandlar om en överlämning av makten för att just förhindra mer blodspillan?

Tror det kommer bli strid , dock inte långvarigt .

Om det blir konflikt mellan hts/SF kommer bero på om båda når damaskus samtidigt eller om ena parten hunnit ta ställning så att säga

Har 4:e samlats ihop till en enad division igen? De styckade ju upp den förut (inte formellt) och spred ut styrkorna bland andra förband.

En av de stora förlorarna här, utifrån ett geopolitiskt perspektiv, är Iran. Hela deras miniimperium håller på att braka samman.

För ett år sedan hade man sin "Ring of Fire", dvs lydstater och proxystyrkor, som höll på att bli Mellanösterns starkaste kraft, med understöd från Ryssland och Kina.

Där fanns, förutom Iran självt, Hizbollah i Libanon, Assad i Syrien, miliserna i Irak, Hamas i Gaza och houthierna i Jemen.

Så kom Hamas dåraktiga attack på Israel den 7 oktober.

Konsekvensen blev, 400 dagar senare, att Hamas nu styr över en grushög i Khan Yunis, och har förlorat sin miitära potential; Hizbollah är vingklippt och kan inte agera; Syrien håller på att falla och Iran har fått hela sitt luftförsvar utraderat - går Israel till anfall står landet naket vis-à-vis IDFs flygstridskrafter. Det är bara houthierna som är "last man standing", ännu så länge.

Eftersom Iran har varit huvudsponsor och vapenleverantör till Hamas och Hizbollah blir förlusten av Syrien (om den nu sker), särskilt allvarlig för dessa två organisationer. Logistikkedjorna för dessa två grupper gick över Syrien och utan landförbindelse blir det närmast omöjligt för dem att rekonstruera sig efter den skada de lidit efter kriget mot Israel.

På sikt är detta bra. Ett Gaza där Hamas har förlorat sin militära makt kan leda till andra maktkonstellationer i Palestina och en möjlig väg till fred; ett Libanon som inte är Hizbollahs gisslan, är också positivt.

Iran har emellertid fått sig en käftsmäll som heter duga och deras imperiedrömmar kommer inte låta sig infrias, som det ser ut.

Erdogan är bossen nu. Har verkligen SF något att säga till om det? Känns som alla måste förhålla sig till Ergogan, inklusive förlorande Assad-lojala, och att förhandlingar om sin del av kakan är vägen att gå i stället för strider.

Ryssarna är inte allierade med Syrien som någon slag välgörenhet och välvilja. De säljer vapensystem till Syrien vilket de tjänat mycket pengar på hittills. Att dra sig ur Syrien och fokusera på konflikten i Ukraina är bara smart i detta läge.

Mycket bra inlägg, exakt, Iran är den största förloraren i den här smörjan och lägg till att Trump kommer in som president. Bara se hur Iran regerarade när han blev vald, plötsligt stod de där med mössan i handen och tonade ner sin retorik kraftigt. Ryssland är också en klar förlorare ifall nu Assad faller helt, vilket det lutar allt mer åt. De kan förlora sin enda varmvattensbas i Medelhavet och även deras viktiga flygplats, Khmeimim, som är en landbrygga mellan Ryssland och deras afrikanska verksamheter i kuppbältet. Det blir mycket intressant att följa hur de hela kommer sluta, ifall Assad flyr med svanens mellan benen till Teheran/Moskva eller ifall han stannar kvar och blir en Gaddafi.

Har även förstått att alawiterna i längs kustremsorna där de har sina starkaste fästen börjat tröttna på Assad och hans kumpaner då de bara berrikat sig själva medan låt Latakia och Tartus inte få den ekonomiska upprustning som Damascus tex.

Tänka sig att lilla Hamas skapade sådana vågor, efter 7:e oktober, att de destabiliserade hela regionen för deras allierade.

Frågan är hur turkiet kan vara med i NATO när de tätt samarbetar med IS/HTS, tråkig utveckling hoppas trump tar det i det och spränger islamisterna i bitar ännu en gång.