Konflikten i Syrien

Ryssarna är inte allierade med Syrien som någon slag välgörenhet och välvilja. De säljer vapensystem till Syrien vilket de tjänat mycket pengar på hittills. Att dra sig ur Syrien och fokusera på konflikten i Ukraina är bara smart i detta läge.

Ryssarna flyr nu Syrien.
Filmer på militära stridsfordon, flyg o helikoptrar som lämnats i utländska nyheter
https://www.youtube.com/watch?v=ntiabwbJWzU

Det här liknar kollapsen i Afghanistan, där Afghanistans militära styrkor smälte bort inom loppet av några dagar. Alla al Assads tidigare allierade har nu gett honom kalla handen och hans dagar är förmodligen räknade. Den stora frågan är vad som kommer med ske med Syrien efter al Assad? Ett nytt Taliban-liknande styre eller splittras landet upp i olika delar?

Mest sannolikt uppdelat

Hts i norr/centrala
Southern front i södra delen
Kurderna i öst
Sna längs turkiska gränsen i norr

Frågan är vem som kommer ta damaskus; hts eller sf

HTS verkar ha stannat vid Homs medan SF pressar norrut. Så min gissning, utifrån vad jag ser på https://syria.liveuamap.com/, är att SF tar Damaskus och pensionerar ögondoktorn.

Ser ut som ryssarna flyttar sitt luftvärn från flygbasen Hmeimim söderut till Tartus (ska vara geolokaliserad till Baniyas).
https://x.com/mintelworld/status/1865082111058739365

Ryssarna är inte allierade med Syrien som någon slag välgörenhet och välvilja. De säljer vapensystem till Syrien vilket de tjänat mycket pengar på hittills. Att dra sig ur Syrien och fokusera på konflikten i Ukraina är bara smart i detta läge.

HTS verkar ha stannat vid Homs medan SF pressar norrut. Så min gissning, utifrån vad jag ser på https://syria.liveuamap.com/, är att SF tar Damaskus och pensionerar ögondoktorn.

En av de stora förlorarna här, utifrån ett geopolitiskt perspektiv, är Iran. Hela deras miniimperium håller på att braka samman.

För ett år sedan hade man sin "Ring of Fire", dvs lydstater och proxystyrkor, som höll på att bli Mellanösterns starkaste kraft, med understöd från Ryssland och Kina.

Där fanns, förutom Iran självt, Hizbollah i Libanon, Assad i Syrien, miliserna i Irak, Hamas i Gaza och houthierna i Jemen.

Så kom Hamas dåraktiga attack på Israel den 7 oktober.

Konsekvensen blev, 400 dagar senare, att Hamas nu styr över en grushög i Khan Yunis, och har förlorat sin miitära potential; Hizbollah är vingklippt och kan inte agera; Syrien håller på att falla och Iran har fått hela sitt luftförsvar utraderat - går Israel till anfall står landet naket vis-à-vis IDFs flygstridskrafter. Det är bara houthierna som är "last man standing", ännu så länge.

Eftersom Iran har varit huvudsponsor och vapenleverantör till Hamas och Hizbollah blir förlusten av Syrien (om den nu sker), särskilt allvarlig för dessa två organisationer. Logistikkedjorna för dessa två grupper gick över Syrien och utan landförbindelse blir det närmast omöjligt för dem att rekonstruera sig efter den skada de lidit efter kriget mot Israel.

På sikt är detta bra. Ett Gaza där Hamas har förlorat sin militära makt kan leda till andra maktkonstellationer i Palestina och en möjlig väg till fred; ett Libanon som inte är Hizbollahs gisslan, är också positivt.

Iran har emellertid fått sig en käftsmäll som heter duga och deras imperiedrömmar kommer inte låta sig infrias, som det ser ut.

Mest sannolikt uppdelat

Hts i norr/centrala
Southern front i södra delen
Kurderna i öst
Sna längs turkiska gränsen i norr

Frågan är vem som kommer ta damaskus; hts eller sf

Nu blir hälften av de som skriver i denna tråd jätteledsna.

Sabri Ok, en av ledargestalterna i den terrorstämplade organisationen PKK uttalar:



https://x.com/mintelworld/status/1864974943747821826