Citat:
Ursprungligen postat av
GrayPagan
Irans miliser i Irak är nog otillräckliga och de som kommit har bombats av USA. Men däremot borde Iran ha gott om reguljära styrkor att skicka. Antingen av armén eller revolutionsgardet. Frågan är om de vill skicka dessa och hur logistiken skulle gå till?
Jag tror inte USA hade vågat bomba en konvoj av reguljära trupper men för att det skulle vara möjligt måste Irak tillåta truppförflyttning över deras land vilket är lite tveksamt om de skulle gå med på. Jag vet inte heller om Iran fixar logistik-support över sådana avstånd? Tveksamt om det räcker att skicka med lite kreditkort för att tanka på reguljära mackar i Irak. Sedan lär det bli problematiskt om SDF tar över i östra Syrien.
USA har agerat militärt på tre sätt under de senaste tio dagarna.
1) Man markerade för en vecka sedan mot Irakisk milis som kom via huvudvägarna för att förstärka SAA (den syriska armén). Vid detta fall använde man sig av en rote A-10 Warthog, ett plan som araberna tycker är mycket respektingivande eftersom den låter så förfärligt. Milisen drog sig tillbaka in i Irak och försöker nu nå Syrien via väglös terräng i den syriska öknen, längre västerut. Som läget är nu tycks ca 200 man ur de irakiska shiamiliserna ha tagit sig fram. Hur väl dessa irakier än kämpar får nog denna förstärkning om 20 man per dag betecknas som otillräcklig.
2) Man har låtit flygvapnet utföras straffexpeditioner mot Irakisk milis som fått feeling och skickat iväg drönare mot amerikanska och brittiska posteringar i östra Syrien.
3) I ett tidigt skede understödde man de kurdiska SDF-styrkorna på marken med spetsflyg (dvs "close air support") i angrepp mot SAA-posteringar väster om Eufrat. Detta skrämde den syriska armén så till den milda grad att denna övergav den största staden vid frontavsnittet, Deir ez-Zor, utan strid när kurderna i SDT dök upp, trots att SDF då inte hade flygunderstöd.